Hunder som går løs med eier

[Madicken]

Jeg har alltid vår hund i bånd, da jeg vet at det finnes barn som blir engstelige når de ser løse hunder. Voksne også, men nå er det først og fremst de redde barna jeg tenker på.

[star]

Jeg syns det er en uting å ha hunden løs når man ikke er på egen inngjerda eiendom. Båndtvang eller ei.
Jeg har to gutter som ikke er glad i ukjente hunder. Og de er vant med et beist av en hund som tanta deres har altså.

[Honda]

Her er det båndtvang på alle offentlige plasser,skoler, offentilge turveien osv. Hele året Heldigvis.
Så ja jeg sier i fra om en hund er løs ,båndtvang er båndtvang
Turbo har blitt nedhoppet av en hun da han var 2 år, det var en liten hund så han er VELDIG skeptisk til hunder som kommer løpende og spes de små. Er oftest de små som som jeg ser på som agressive, små bjeffere.

Men hund i bånd er og uting om eiern er fjått og går tur uten å ta hensyn. Eks i skiløype(er på en turvei og om vinteren er det stråkket til skiløype) når eiern går på ski på eks venstre så kommer man mot den i andre feltet og hunden og båndet sperrer hele skiløypa og eiern gir ikke signal til å få hunden på plass.
Eller på en gang vei å eiern går på ene siden og hunden på andre siden og båndet over hele gangveien og man kommer mot. Er det jeg som ikke har hund som liksom skal ta hensyn? Spes med at jeg ikke tåler hund og ikke vil ha hundehår på meg.


Å ha hunden løs på egen tomt er greit så lenge den faktisk holder seg der, vet ikke hvor mange ganger vi har hatt "naboen" (bak oss og 3 hakk til siden på en måte )sin fuglehund i hagen vår

At en kvalp har stukket av og sånt ser jeg ikke på nå som en iritasjons ting men når en stor voksen hun ofte kommer løpene løs er unødvendig

[Filifjonka]

Jeg liker ikke løse hunder uansett.

[Christa]

Jeg foretrekker at de er i bånd. Vesla er redd ukjente hunder, (etter at en nabohund løp ned henne som lita), og det er ikke noe ok når det kommer en løs hund.

[banana]

Hvis hunden går løs bør den etter min mening ropes inn så fort det kommer andre folk. Det innebærer også at eieren alltid bør ha hunden innenfor synsfeltet sitt. Jeg synes ikke at "dersom personen(e) viser det minste tegn til ubehag" er et tilstrekkelig kriterium, jeg synes at det bør snus og at hunden ikke bør få gå bort til noen med mindre de aktivt viser tegn til å ønske det.

Jeg ønsker ikke å bli snust på eller hilst på, og ønsker lagt mindre at barna mine skal måtte møte dyr som er like høye som dem (i allfall minstebarnet) uten å kunne velge det selv.

Jeg blir svært irritert av folk som lar hunden gå løs nesten uansett hvor det skjer.

[ingling]

Jeg er både redd og allergisk, og foretrekker at hundeeiere har hunden sin i bånd alle steder der båndtvangen gjelder. Her hvor vi bor er det mange hundeeiere som gir bæng i den regelen, og jeg er ganske lei, kjenner jeg.

[Liljekonvall]

Går man med hunden løs, er det en selvfølge at man har 110% kontroll på den. Men jeg synes fremdeles at man bør kalle hunden til seg når man møter folk, for det er mange som er redd hund.

Jeg går stort sett med hunden min i bånd, fordi jeg ikke har 110% kontroll på at han hører på meg om vi møter andre hunder. De få gangene jeg har ham løs, går han ved siden av meg, med båndet hengene på bakken, slik at jeg kan trampe på det om han prøver seg på noe lureri.

For 3-4 uker siden var jeg ute på gårdsplassen og luftet hunden, og da var han løs (ofte det i egen hage når jeg er sammen med ham). Han sto ved innkjørselen og tisset og før vi begge fikk et sukk for oss, sto det en løs hun rett foran oss (det var mørkt og vi så ikke at den kom). Hunden min skvatt like mye som meg, og han reagerte med "buste" (han er usikker og pelsen står på ryggen på ham). Min sto fremdeles stille og akkurat i det jeg forsøkte å få kontakt med min så vi kunne gå inn, kom den andre rett på min hund, og de gikk rett i tottene på hverandre. Men de ga seg heldigvis ganske fort, og det ble ingen skader, bare våt pels på ryggen.....Og eieren, ja han kom tuslende et par minutter etter hunden sin. Hunden min har blitt skremt på samme måte et par ganger tidligere, derfor er han veldig på vakt ovenfor andre hunder.
Han vil jo oftest hilse på andre hunder og er kjempehappy om han får lov, men kommer de overraskende på ham, blir han desverre veldig på "hugget".

Er jeg ute med hunden min, så kjenner jeg meg ikke helt trygg når det kommer løse hunder. Er jeg alene, og ser at eieren er rett bak, så går det fint, får jeg regner med at de som går tur med hunden løs, har kontroll.

[Pesten]

Vi har en hund her som går løs sammen med eieren. Den er ikke borte å snuser på andre dyr eller mennesker. Da er det greit men jeg er redd hunder så hvis en løs hund hadde kommet bort for å snuse på meg så hadde jeg sikkert i ren refleks sparket, skubbet eller noe.

[Maverick]

Jeg skjønner ikke helt den idéen om at man går ut i fra at hunden ikke er til bry helt til det motsatte er bevist. Det er kanskje lettere å tenke sånn med små hunder? Beistet mitt er av en sånn kroppsbygning at det er svært, svært naturlig å alltid ha ham i lenke, til tider stram lenke, for at omgivelsene skal være rolige. (Og da er det jo gjerne når det kommer en løs bikkje tuslende eller løpende rett på ham at det blir baluba.)

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Jeg skjønner ikke helt den idéen om at man går ut i fra at hunden ikke er til bry helt til det motsatte er bevist. Det er kanskje lettere å tenke sånn med små hunder? Beistet mitt er av en sånn kroppsbygning at det er svært, svært naturlig å alltid ha ham i lenke, til tider stram lenke, for at omgivelsene skal være rolige. (Og da er det jo gjerne når det kommer en løs bikkje tuslende eller løpende rett på ham at det blir baluba.)

... men han er virkelig bare snill, altså!

[Christa]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Jeg skjønner ikke helt den idéen om at man går ut i fra at hunden ikke er til bry helt til det motsatte er bevist. Det er kanskje lettere å tenke sånn med små hunder? Beistet mitt er av en sånn kroppsbygning at det er svært, svært naturlig å alltid ha ham i lenke, til tider stram lenke, for at omgivelsene skal være rolige. (Og da er det jo gjerne når det kommer en løs bikkje tuslende eller løpende rett på ham at det blir baluba.)

Dette har jeg tenkt på, løse hunder i forhold til de som går i bånd. Akkurat som at vesla ikke liker hunder, må det jo være en god del hunder som ikke liker at det kommer en løs hund løpende frem til dem.

[Pelen]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Jeg skjønner ikke helt den idéen om at man går ut i fra at hunden ikke er til bry helt til det motsatte er bevist. Det er kanskje lettere å tenke sånn med små hunder? Beistet mitt er av en sånn kroppsbygning at det er svært, svært naturlig å alltid ha ham i lenke, til tider stram lenke, for at omgivelsene skal være rolige. (Og da er det jo gjerne når det kommer en løs bikkje tuslende eller løpende rett på ham at det blir baluba.)

Ja, jeg tror nok at det ligger noe der. Altså jeg trodde ikke at hunden ikke var til bry, for det kunne den jo åpenbart være, det er jo mange som er redd for hunder. Men ja, det var ikke alltid at jeg kallte ham inn når jeg møtte voksne mennesker. Jeg så nok litt an på typen menneske, tror jeg. Men jeg overvurderte nok min evne til å se om noen er redd for hund eller ikke. Det dere skriver skal jeg ta lærdom av. Jeg tror aldri det var noen som ropte etter meg eller sparket etter hunden min i hvert fall.

Ok, Katta, da vet du hvor jeg mener!

[Katta]

Jeg vet godt hvilken vei det er snakk om, jeg har gått der flere ganger daglig i noen år. Men jeg synes det er for mye folk der til at det er greit å slippe hunden, kontroll eller ei. Det synes jeg gjelder mange veier inne i marka også i oslo.

[Inagh]

Jeg eier ikke frykt for hunder, så for min egen del kan folk la bikkja fly så mye den vil.

Men, fordi jeg kjenner mennesker, som av ymse årsaker, er så redd for hunder at dette faktisk hemmer dem i sin bruk av marka, syns jeg i det minste eier bør ha stålontroll på hunden om den får gå løs - så kontroll at den lystrer og kommer på plass, til tross for instinktet som sier 'løp etter den gøye dama som nå løper foran meg og vil leke."

(Eller premiekommentaren fra en hundeeier - bare få barnet til å stå stille, så vil ikke hunden løpe etter henne! Her snakker vi om et seks år gammelt barn med panikkangst, og en diger, leken løshund, som eier slett ikke så hvorfor han skulle sette lenke på. Det var da bare å få barnet til å stå stille. )

Det er heller ikke spesielt hyggelig å være på tur med en gruppe småbarn og plutselig ha en yr løshund i flokken. Noen barn er redde, andre eier ikke frykt og vil helst kose vovven, og da skal en være kjapp i reaksjonen for å forhindre at barnet tar tak i hunden ingen kjenner, ergo ingen vet hvordan vil reagere. Det er heller ikke gøy når løsbikkjer snapper mat ut av henda på barn jeg har ansvar for, uansett størrelse på disse hundene.

Så - rent generelt - skal man la hunden gå løs i områder hvor det ellers ferdes folk, skal man i det minste ha 100 % kontroll på dyret.

[Carrera]

For min del så er det helt ok at hunder er løse, så lenge eier har kontroll, og det faktisk er en snill hund. Jeg synes jo det bare er kos når en hund kommer bort til meg for å hilse.

Men, jeg ser absolutt problemet for de som feks er redde for hunder, og mener av den grunn at hunden enten må gå i bånd, eller kalles inn til eier ved møte av folk.

Når mine foreldre er her, så går jeg mange og lange turer med hunden deres. Han går ikke løs, men går i bånd som gir han mange meter fritt spillerom. Når vi går i marka eller andre steder som tillater det, så får han gå med fritt bånd. Møter vi folk, så drar jeg inn båndet og har han ved foten, uansett.

Nå er han en hund som overhodet ikke enser andre folk når vi går tur. Han er på tur da, og det er alt som står i hodet på han. Men det vet jo ikke de vi møter, og for å vise at jeg har kontroll, og jeg tar hensyn, så draes han inn.

På en av våre turer så var det en dame som stoppet opp og skrøt veldig av at jeg faktisk tok han inn. Det var god skryt å få.

[Fakse]

For meg høres det du gjør OK ut, men jeg er vant med hunder og ikke redde for dem. Jeg vil tro at det er annerledes for de du møter som er redde for hunder.

[Floksa]

For egen del må hundene gjerne gå løs. Jeg finnes ikke redd hunder.
Jeg har derimot en sønn med panikkangst for hund (dog er han blitt MYE MYE bedre) og for han ville et sånt møte betydd at han aldri mer kunne gått der uten en voksen.
Den type begrensninger synes jeg ikke hundeeiere har rett til å legge på andre mennesker.

[Malama]

Jeg går for tiden stadig tur med hund og barnevogn. Hunden er i kort bånd, for jeg takler ikke løpebånd når jeg skal styre vogna også.

Jeg setter lite pris på å møte løse hunder på vår ferd.

Det er båndtvnag her året rundt, men det hindrer ikke en i nabolaget i å gå tur med løs hund, langt forran seg som eier ikke ser siden h*n leser på mobilen sin. Juhu, jeg hadde tispe i bånd, med løpetid. Han var i følge eier så gammel at han ikke brydde seg med slikt, og snill som dagen er lang. meget mulig, det jeg ser er en hund som er tyngre enn meg, stor og sterk, jeg har ikke sjangs i havet til å stille meg mellom om han skulle være interessert (det visste jo ikke jeg, og eier kom jo ikke frem før lenge etterpå) og, vel, tispa var ikke like uinteressert, så det ble litt styr med å holde vogna på rett kjør...

Jeg har vokst opp som redd hund, og fremmed hund uten bånd gir meg den dag i dag en klump i magen og svette hender.

Vår hund går aldri ut på trappa uten bånd engang. Men så er det 110% båndtvang (med sladrenaboer) i borettslaget da, det er ifølge styet ikke egentlig ok at hun går ut på verandaen uten å stå i bånd heller, da dette ikke er en godkjent hundegård.

Uansett, jeg verdsetter ikke løse hunder, og kalles de ikke inn, har jeg da null sjangs på å vite om det er fordi eier ikke har registrert meg, eller at eier har konkludert med at dette er verdens snilleste hund, så det går bra.

[-ea-]

Den neste løse hunden jeg møter, skyter jeg. Helt ærlig.

:søker våpentillatelse i morgen: