Er moderatorer "brukere som alle andre"?

[Anne C]

Jeg vet knapt hvem som er modder her inne, så det tenker jeg aldri på. Tråden det er snakk om her hadde jeg reagert på uansett hvem det er som hadde lagt den ut.

[Blondie]

Opprinnelig lagt inn av Anne C, her.

Jeg vet knapt hvem som er modder her inne, så det tenker jeg aldri på. Tråden det er snakk om her hadde jeg reagert på uansett hvem det er som hadde lagt den ut.

For ordens skyld, det hadde jeg også.

[Primrose]

Opprinnelig lagt inn av Anne C, her.

Jeg vet knapt hvem som er modder her inne, så det tenker jeg aldri på. Tråden det er snakk om her hadde jeg reagert på uansett hvem det er som hadde lagt den ut.

Sånn oppvask/uthenging hører ikke hjemme på åpent forum synes jeg.

[Serafin]

Jeg visste ikke at den personen var moderator, da jeg har null oversikt over sånt.

Men svir gjør det uansett.

Men nå er jo uansett den tråden slettet.

[Guava]

Nei moderatorer er ikke brukere som alle andre. De har tilgang til alt, kan irettesette andre og har veldig mye makt sammenlignet med andre brukere. Rollen funker best om brukerne har tillit og tillit er ikke noe man får uansett.

Jeg vet for ordens skyld ikke noe om tråden dere snakker om. Den må jeg ha gått glipp av.

[Toffskij]

Når det gjelder konflikter og problemer med transaksjoner på markedsplassen, er det forumledelsens politikk å ikke ta stilling. Om sakene ikke får noen løsning gjennom gjentatte henvendelser på PM – og det altså ikke lot seg gjøre å løse saken privat og diskré – anbefaler vi alle brukere med problemer å ta opp saken i åpen tråd, og vi ville synes det var svært uheldig om moderatorer ble behandlet annerledes enn andre brukere i slike saker.

Når det er sagt, er jeg enig i at tonen var i skarpeste laget i denne tråden, og synes det er bra at tråden nå er slettet.

Toffskij, moderator

[Billa]

Så ikke tråden, men mener bestemt at det er uakspetabelt å lage egne tråder som henger ut andre brukere på en negativ måte. Positive tråder er bare hyggelig.

Dette bør selvsagt moderatorer i enda større grad enn oss andre være obs på, og selv om hattene kan være mange, må de forstå at de ikke alltid oppfattes som helt vanlige brukere. Hvis DET er ønsket, antar jeg det er fullt mulig å si fra seg rollen.

I min bedrift har vi både tillitsvalgte og verneombud. Jeg hadde synes det var ekstrordinært underlig hvis ikke disse, gitt sine roller, hadde forstått at å henge ut kollegaer var feil. Likeså mine nærmeste medarbeidere.

[Heiko]

Jeg er generelt begeistret for vanlig folkeskikk og ryddighet fra alle mennesker. I tillegg tror jeg at jeg har noen høyere forventninger her inne til moddene en jeg har til andre. De har jo, i mitt hode, blitt satt til å passe på at forumreglene overholdes, og således har en annet definisjonsmakt en resten av brukerne. Det krever større grad av ryddighet og refleksjon over egen rolle.

[Einhyrningur]

Vanskelig å si når man ikke har sett tråden/vet hva saken handler om, men jeg tenker at moderatorer i større grad kanskje må være forsiktige med slikt da de er en del av selve forumet på en litt annen måte en vanlige brukere.

Synes uansett at offentlig bråk er dumt, man burde kunne rydde opp på privaten.

[Magica]

Har ikke lest den omtalte tråden.

Er ellers enig med trådstarter, man har et annet ansvar.

[era]

Jeg vet ikke hva som er foranledningen til denne tråden og lar være å snuse før jeg skriver for å ikke bli preget av ev.dårlig modde oppførsel. Jeg mener en modde er en vanlig bruker og har rett til å bli sur og ufordragelig slik som alle andre i enkelt tilfeller MEN jeg mener at det er helt utelukket å bli sur og personlig eller krass med moddehatt.Altsa signert moderatorisk hilsen el. Pga den tilliten man som moderator har og tilgang til brukernes privat sfære vil jeg også mene at å være konfronterende og ufin i stor grad er uheldig. En moderator bør være en som bringer en diskusjon opp på et bedre nivå vanligvis heller en å være en som bryter forumet ned. En modde burde være litt mer bevist men samtidig ha rett til å bli forbanna og å si fra som privat person - men jeg vil foretrekke at de som kan lese pm ene mine er mennesker med god gammeldags folkeskikk. Det å lage tråder som henger ut andre brukere er helt på trynet og absolutt oppførsel jeg ikke ville forventet eller akseptert fra en moderator.

[polarjenta]

Jeg tenker at det er unødvendig all den tid tingene ikke var blitt sendt avgårde. Hadde de vært sendt avgårde, og de ikke ble betalt hadde det vært noe annet. I den omtalte tråden hadde det jo bare vært og lagt dem ut for salg på nytt uten å navngi. I tillegg syns jeg det ble patetisk når denne moderatoren valgte å rødprikke alle som svarte, og beskylde oss for å være sensasjonslysten og bedrive dobbeltmoral.

[Morella]

Opprinnelig lagt inn av polarjenta, her.

Jeg tenker at det er unødvendig all den tid tingene ikke var blitt sendt avgårde. Hadde de vært sendt avgårde, og de ikke ble betalt hadde det vært noe annet. I den omtalte tråden hadde det jo bare vært og lagt dem ut for salg på nytt uten å navngi. I tillegg syns jeg det ble patetisk når denne moderatoren valgte å rødprikke alle som svarte, og beskylde oss for å være sensasjonslysten og bedrive dobbeltmoral.

Nå har jeg ingen anelse om hvilken tråd dette er, eller hvem det gjelder. Men om dette stemmer synes jeg ikke denne personen egner seg som modde. Bruker av forumet- ja, men ikke modde.

[polarjenta]

Opprinnelig lagt inn av Morella, her.

Nå har jeg ingen anelse om hvilken tråd dette er, eller hvem det gjelder. Men om dette stemmer synes jeg ikke denne personen egner seg som modde. Bruker av forumet- ja, men ikke modde.

Jeg fikk en slik prikk ja, og det var flere som ble rødprikket. Jeg vil tro at innholdet i disse prikkene hadde noenlunde samme innholdet.

[Hondacrv]

Opprinnelig lagt inn av Morella, her.

Nå har jeg ingen anelse om hvilken tråd dette er, eller hvem det gjelder. Men om dette stemmer synes jeg ikke denne personen egner seg som modde. Bruker av forumet- ja, men ikke modde.

Dette stemmer , jeg fikk det samme. Moden som skulle selge hadde ikke sendt av sted noe. Hun munne sagt at selger ikke hadde meldt seg, at hun valgte å legge det ut til andre.
Det var noe med måten ting ble gjort på her som jeg reagerte på, den uthengingen med navn, og måten det ble skrevet på. Det var gjort på en svært ufin måte. Ville man ha etterlyst den kjøperen i et åpen forum kunne man gjort det på en fin måte. Dette var bare ufin uthenging og helt unødvendig.

[zinatara]

Jeg har er/har vært admin på et par forum og modder har jo en ulønnet jobb. Så tenker man ikke helt kan forvente det samme av dem som eierene av forumet. Samtidig har jeg vel sagt til moderatorer at det de sier kan bli tatt som et offisielt syn fra forumledelsen og at de dermed bør være litt forsiktige. Så har vi heller åpnet for at de kan klage litt seg i mellom der brukerene ikke kan lese.

Nå aner jeg ikke hva denne saken handler om, men jeg forventer vel at moderatorer følger forumregler og har normal folkeskikk.

[rine]

Opprinnelig lagt inn av polarjenta, her.

I tillegg syns jeg det ble patetisk når denne moderatoren valgte å rødprikke alle som svarte, .

Ikke alle.

:stiller seg laglig till for hogg...eller rødprikk:

[Katta]

Jeg tenker at en moderator er litt som en tillitsvalgt. Man kan selvfølgelig delta i tråder på eget initiativ og være seg selv, moderatorgjengen trenger ikke å ha en felles mening om alt og alle og jeg synes det er fint at moderatorer kan diskutere på linje med vanlige forummedlemmer og ikke bare være "crew". Ellers hadde det blitt kjedelig, for det er mange interessante mennesker i moderatorgruppen.

Men når det er sagt mener jeg at det følger et ekstra ansvar med å være så synlig som en moderator er, og å ha de tilgangene jeg skjønner at moderatorer har. Det finnes muligheter i forumprogramvaren til å regulere hvor mye tilgang moderatorer på ulike nivåer har, og hvis man har valgt å la alle moderatorer se og gjøre alt tenker jeg at da har man samtidig valgt at moderatorrollen innebærer et ansvar for å forvalte de opplysningene man har tilgang på riktig, og ikke skaffe seg informasjon man ikke har bruk for. Jeg synes også at man har et ekstra ansvar for å opptre i tråd med forumreglene og å telle til ti før man går til personangrep. Man trenger ikke å tåle mer enn andre medlemmer, men det finnes flere måter å svare på. Dette har med tillit å gjøre, vi som vet hva moderatorer har tilgang på trenger å være trygg på at de tenker før de handler.

Jeg har for ordens skyld ikke sett den aktuelle tråden.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av era, her.

En liten justering i mine påstander er vist på sin plass- valige modder kan vist ikke lese PMer det er admin greier. Og de har fortsatt lov å bli grinete som privatperson om moddehatten ikke taes på mener fortsatt jeg.

Vi kan heller ikke lese PM-er - eller rettere sagt: jeg kan ikke lese PM-er; HP har vel i prinsippet teknisk tilgang til innholdet, men denne tilgangen er ikke tilgjengelig, for å si det sånn.

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

Det finnes muligheter i forumprogramvaren til å regulere hvor mye tilgang moderatorer på ulike nivåer har, og hvis man har valgt å la alle moderatorer se og gjøre alt tenker jeg at da har man samtidig valgt at moderatorrollen innebærer et ansvar for å forvalte de opplysningene man har tilgang på riktig, og ikke skaffe seg informasjon man ikke har bruk for.

Det er klart.

[Guava]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Vi kan heller ikke lese PM-er - eller rettere sagt: jeg kan ikke lese PM-er; HP har vel i prinsippet teknisk tilgang til innholdet, men denne tilgangen er ikke tilgjengelig, for å si det sånn.



Det er klart.

Så vi kan altså være trygg på at ingen leser PMer?