Ville du slettet innlegget ditt?

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Jeg hadde slettet hovedinnlegget dersom det var personlig utleverende og latt tråden stå om den hadde gått over i mer generell karakter.

Samme her. Evt laget en kortere og mindre personlig utgave i HI slik at de som kom i ettertid skjønte sånn ca. hva diskusjonen gikk i.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Samme her. Evt laget en kortere og mindre personlig utgave i HI slik at de som kom i ettertid skjønte sånn ca. hva diskusjonen gikk i.

Heller det. Laget en generell problemstilling og fjernet den personlige vinklingen/eksempelet.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Samme her. Evt laget en kortere og mindre personlig utgave i HI slik at de som kom i ettertid skjønte sånn ca. hva diskusjonen gikk i.

Jepp. Jeg hadde i det minste prøvd å bevare tråden. Jeg bestreber meg i utgangspunktet å holde det å lite utleverende at det kan stå uansett.

[løve70]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Jeg hadde slettet hovedinnlegget dersom det var personlig utleverende og latt tråden stå om den hadde gått over i mer generell karakter.

Det er også mulig at jeg ville skrevet i HI at jeg etterhvert vil slette fordi jeg vet at det jeg vil skrive er utleverende.

[Ru]

Jeg ville aldri slettet noen tråd.
Jeg kunne sikkert slettet innholdet i et innlegg om det var så utleverende/sensitivt/whatnot at jeg ikke ville ha det stående til evig tid, men det blir bare teoretisk. Jeg ville ikke skrevet noe slikt i utg.pkt.

[Katta]

Jeg har slettet innlegg som har vært veldig personlige etter noe tid. Men det er en forskjell på disse innleggene som stort sett er et spørsmål om råd og hjelp til noe personlig, og en problemstilling som legges frem slik at den innbyr til diskusjon synes jeg. Jeg sletter ikke innlegg fordi jeg får motbør i en diskusjon.

[Fløyel]

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

Jeg har slettet innlegg som har vært veldig personlige etter noe tid. Men det er en forskjell på disse innleggene som stort sett er et spørsmål om råd og hjelp til noe personlig, og en problemstilling som legges frem slik at den innbyr til diskusjon synes jeg. Jeg sletter ikke innlegg fordi jeg får motbør i en diskusjon.

I tillegg til dette har jeg moderert innleggene mine slik at de ikke blir så utleverende. Jeg har også avsluttet innlegget med; «ikke qoute, ting kan bli fjernet» el.

[Carrera]

Personlige innlegg og tråder kan jeg slette ja, men da pga akkurat det, og fordi at jeg ikke ønsker at temaet skal ligge ute så lenge. Men om en tråd sporer av eller tar en uventet retning for min del, så er ikke det noen grunn til å slette. Jeg tenker at skriver man noe på nett, så må man forvente at det kan gå i en annen retning enn ønskelig, og det må man bare ta med, eller la vær å skrive noe som helst.

[Einhyrningur]

Jeg hadde slettet det som var personlig og utleverende.

[Dronningen]

Ja jeg ville slettet, og har ofte slettet. Tar en slette-raid i ny og ne.
Det føles godt å slette, og saken er da ute av verden for meg. Borte vekk!
Jeg føler null ansvar ovenfor hva andre måtte mene om det.

[Dixie Diner]

Opprinnelig lagt inn av Dronningen, her.

Ja jeg ville slettet, og har ofte slettet. Tar en slette-raid i ny og ne.
Det føles godt å slette, og saken er da ute av verden for meg. Borte vekk!
Jeg føler null ansvar ovenfor hva andre måtte mene om det.

Nå har jeg vel ikke slettet noen tråder enda da, men endel innlegg har jeg slettet ja.

[Plipp]

Opprinnelig lagt inn av Dronningen, her.

Ja jeg ville slettet, og har ofte slettet. Tar en slette-raid i ny og ne.
Det føles godt å slette, og saken er da ute av verden for meg. Borte vekk!
Jeg føler null ansvar ovenfor hva andre måtte mene om det.

[Nenne]

Hvis jeg følte at jeg hadde utlevert for mye, spesielt om det var om noen andre, kunne jeg nok ha slettet. Men med stor sannsynlighet ville jeg ha slettet bare innholdet mitt og ikke hele tråden.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Nenne, her.

Hvis jeg følte at jeg hadde utlevert for mye, spesielt om det var om noen andre, kunne jeg nok ha slettet. Men med stor sannsynlighet ville jeg ha slettet bare innholdet mitt og ikke hele tråden.

Ja, samme her. Jeg har vansker med å se for meg hva som skulle få meg til å ville slette andres innlegg.

Og jeg må si jeg får veldig liten lyst til å bruke særlig tid eller tankevirksomhet på å svare brukere som sier at de gjerne sletter trådene sine etter en stund.

[Tangina]

Her:

Opprinnelig lagt inn av Benmurphy, her.

Jeg har lært at det ikke er verdt bryet å svare på spørsmål eller legge tanker eller arbeid i noen innlegg i tråder i M eller M2.

Ben "preemptively avoiding wasting my time" Murphy

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Og jeg må si jeg får veldig liten lyst til å bruke særlig tid eller tankevirksomhet på å svare brukere som sier at de gjerne sletter trådene sine etter en stund.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Tangina, her.

Her:

Jeg utdypet i et nytt innlegg mens du postet linkene. Jeg mener altså ikke at jeg overhodet ikke vil svare på noe som jeg vet ikke blir stående, men at jeg blir irritert over at folk sletter tråder som jeg synes tilhører mange andre enn dem selv - og dessuten at jeg heller vil bruke tid på ting som forblir en del av forumet enn på ting som bare kommer én bestemt bruker til gode og slettes når vedkommende synes det er nok. (Jeg har for eksempel brukt mye tid på å komme med råd og innspill i private blogger, der det er helt klart at bloggeier når som helst kan velge å slette - men jeg vil gjerne at det skal være klart fra starten av om noe er privat eller felles.)

[Tangina]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Jeg utdypet i et nytt innlegg mens du postet linkene. Jeg mener altså ikke at jeg overhodet ikke vil svare på noe som jeg vet ikke blir stående, men at jeg blir irritert over at folk sletter tråder som jeg synes tilhører mange andre enn dem selv - og dessuten at jeg heller vil bruke tid på ting som forblir en del av forumet enn på ting som bare kommer én bestemt bruker til gode og slettes når vedkommende synes det er nok. (Jeg har for eksempel brukt mye tid på å komme med råd og innspill i private blogger, der det er helt klart at bloggeier når som helst kan velge å slette - men jeg vil gjerne at det skal være klart fra starten av om noe er privat eller felles.)

Godt å høre. Og når det gjelder diskusjoner av allmen interesse, er jeg, som du ser i innleggene mine over, enig.

Når det gjelder bloggene, så er det altså ikke alle som har blogg. Jeg henger for eksmepel i noen andre sine blogger, men får ikke til å lage blogg selv. Det er ikke alle som klarer eller ønsker å gjøre sitt privatliv så interessant at de tror andre har intesse av å lese om det. Og for noen er kanskje tersekelen høy for å invitere noen inn i en privat blogg: "hei, har du lyst til å lese masse om mitt privatliv på min ikke spesielt festlige måte å skrive på?" Liksom. For disse av oss er det fint å kunne bruk M2, men M2 er blitt så stort at det ikke er helt trygt likevel, derfor sletter i hvert fall jeg det mest utleverende, men altså ikke midt i en diskusjon (i den grad jeg noen gang har lagd en så spennende tråd).

Det er mange velformulerte mennesker her på fp som liker å være synlige og som lett skriver gode innlegg om mange slags emner, men så finnes det mange som bruker forumet på en annen måte. De lærer, innhent råd og tips, drister seg til å mene noe i en diskusjon i ny og ne, men får fort bakoversveis og klump i magen hvis de skriver noe som får oppmerksomhet og motbør og til og med en rød prikk. Jeg fikk mye motbør i en diskusjon tidlig i min forumkarriere som jeg ikke var forberedt på. Jeg husker fortsatt noen av kommentarene, og det tok lang tid før jeg klaret å ytre noen mening igjen. Nå er jeg forhåpentligvis mer herdet. Poenget mitt er at selv om det er dumt når morsomme diskusjoner forsvinner, så går det jo an å godta at vi har forskjellige terskler for hva som er greit å ha liggende og ikke.

[Benmurphy]

Jeg har lært at det ikke er verdt bryet å svare på spørsmål eller legge tanker eller arbeid i noen innlegg i tråder i M eller M2.

Ben "preemptively avoiding wasting my time" Murphy

[Malama]

Det er da måte på hvor mange tråder man skal lage på dette? Er jeg den eneste som føler at det ikke bare er en "generell ting jeg bare lurer på", men egentlig ganske direkte kritikk? Hva er poenget med det?

Nei, jeg hadde neppe slettet tråden, for det hadde medført enda mer pes. Jeg hadde kanskje endret noe jeg selv hadde skrevet, om det i ettertid føltes for... feil. Jeg har gang på gang angret på at jeg har formulert meg på vis som har medført innlegg etter innlegg med å forklare at "men det var jo ikke sånn jeg mente det!!!!" og av og til hadde jeg ønsket meg en angreknapp.

Men slette tråden, og deretter får "halve forumet" til å skrive innlegg etter innlegg om hvor forferdelig det er å slette tråder? Nei, det må være hakket værre enn å ha det samme antallet som skriver om hvor feil man tar. så det kommer jeg nok ikke til å gjøre.

[Pelikan]

Jeg synes egentlig at det var ok å få en litt annen vinkling på dette. At medlemmer hadde muligheten å svare på en spørreundersøkelse som er anonym. Jeg tror at en del ikke vil svart ellers, og det har jeg stor forståelse for. En kan bli ganske lei av å måtte forsvare meningene sine i det uendelige. Det har jeg selv følt på her inne. Og når såpass mange velger å si at de ville slettet innlegget sitt, nå som denne undersøkelsen er anonym, så synes jeg det sier ganske mye. Men det er min konklusjon da. Andre kan selvsagt ha helt andre meninger.
Så dette var overhodet ikke ment som kritikk til hverken det ene eller andre, og det var ingen skjult agenda bak dette, så er det sagt!

Jeg har faktisk stor forståelse for dem som sletter, for innimellom blir det vrengt, vridd og drøvtygget slik at HI ikke kjenner seg igjen. Kjenner selv at jeg er begynt å vegre meg for å hive meg inn i slike tråder. Fordi har ikke tid, lyst eller overskudd til det. Men nå blir det vel en brannfakkel av dette også Jeg som skulle sitte på fingrene mine, men det er ikke alltid like lett.