Kan noen fortelle meg hvorfor FB-profilbilder er regnbuefarget?

[Matilda]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Jeg pleier ikke å kaste meg på facebooktrender hvor man ender opp med å være superengasjert på FB, men gjør lite ellers. Men denne syns jeg var anderledes. Det handlet om uforbeholden støtte, ikke noe mer. I tillegg har jeg noen eldre, amerikanske venner som er svært opprørt over høyesterettsdommernes avgjørelse, så bildet ble også min stille protest mot deres hate speetch.

Alt over, bare bytt ut amerikansk med canadisk. Har 80 år gammel second cousin once removed som trenger oppdragelse.

[Kirsebær]

Ingen negative kommentarer på min feed.
Til og med noen jeg mistenker for å ha vært temmelig sneversynte tidligere, overrasket med å like regnbueposter og endre profilbilde.

Det beste hadde jo vært om det var så selvsagt at alle måtte få gifte seg med den de elsker, at ingen hadde reagert nevneverdig på lovendringen. Men det er ikke sånn.
Jeg føler på mange vis at de homofile kjemper en kamp som ligner på den kvinner kjempet før oss, og fortsatt kjemper i store deler av verden, for å få en likeverdig plass i samfunnet som alle andre.

[Dixie Diner]

Jeg er heller nesten aldri med på sånne profilbildegreier på FB, men denne måtte jeg bare være med på.

Kom over et nyhetsbilde av The White House som visstnok badet i regnbue-flomlys i går i anledning avgjørelsen, og kommentarfeltet der ... Jeg gidder sjelden å hisse meg opp over kommentarfelt for det er så mange idioter at jeg ikke kan utsette meg for det blodtrykket der, men herregud altså. Jeg kunne ikke lese mer enn 20-30 kommentarer (der 90 % av dem handlet om Gud og synder og det å brenne i helvete) før jeg holdt på å kaste opp. Jeg synes det er så ironisk at mesteparten av hatet kommer fra religiøse folk.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av Dixie Diner, her.

Jeg er heller nesten aldri med på sånne profilbildegreier på FB, men denne måtte jeg bare være med på.

Kom over et nyhetsbilde av The White House som visstnok badet i regnbue-flomlys i går i anledning avgjørelsen, og kommentarfeltet der ... Jeg gidder sjelden å hisse meg opp over kommentarfelt for det er så mange idioter at jeg ikke kan utsette meg for det blodtrykket der, men herregud altså. Jeg kunne ikke lese mer enn 20-30 kommentarer (der 90 % av dem handlet om Gud og synder og det å brenne i helvete) før jeg holdt på å kaste opp. Jeg synes det er så ironisk at mesteparten av hatet kommer fra religiøse folk.

Enig. Og jeg skjønner virkelig ikke at de våger å tillate seg å mene noe om hva andre skal gjøre.
Det er ingen av dem som tror selv at de kommer i helvete fordi noen andre gifter seg. Og det står klart i bibelen at man skal la andre synde i fred. Så kan de bare ikke holde tåta?

Onde, intolerante drittfolk.

[Niobe]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Og det står klart i bibelen at man skal la andre synde i fred. Så kan de bare ikke holde tåta?

Onde, intolerante drittfolk.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av Niobe, her.

Hehe, men jeg er jo ateist, så jeg har ikke noen skrift jeg skal holde meg til og kan dømme ivei uten å gå på tvers av livssynet mitt.

Dessuten er det forskjell å mene noe og aktivt prøve å hindre noen i å utøve sine rettigheter.

Det som er sammenlignbart er dersom muslimer skulle prøvd å hindre andre i å spise grisekjøtt, istedet som de gjør nå, lar folk som ikke har noe problem med det, få gjøre det i fred, men står over selv.

Så alle heteroseksuelle som ikke har lyst å gifte seg men noen av det samme kjønn, de kan jo bare la vær. Hvor det sinnet kommer fra, at man føler seg tråkka på over at andre gjør noe, det er faktisk helt ubegripelig.

Nå kjenner jeg kristne som mener at homofili er en synd (ufattelig, men ok), men som synes at det får være hver enkelt sin sak å synde i fred og at man uansett bør ha juridiske rettigheter når man deler et liv.

Jeg mener at man skulle kunne inngå juridisk partnerskap med hvem som helst som var voksen jeg. GJerne grupper også for den del, fordi det har med økonomi og hvem som er pårørende mer enn noe annet. Det at man ligger med hverandre er faktisk et helt merkelig krav.

Så kan de som er religiøse og/eller romantiske legge på et ekstra lag med mening opp på det juridiske partnerskapet.

En annen ting også: Hvorfor er det så vanskelig for transseksuelle å skifte kjønn juridisk? Hvorfor skal det i det hele tatt være med i det offentlige registeret, så lenge man har likestilling så bør det jo ikke være noe det offentlige har noe med sånn egentlig?

Er det noen gode argumenter mot at folk kan bare erklære seg av annet kjønn?

[nolo]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Så alle heteroseksuelle som ikke har lyst å gifte seg men noen av det samme kjønn, de kan jo bare la vær. Hvor det sinnet kommer fra, at man føler seg tråkka på over at andre gjør noe, det er faktisk helt ubegripelig.

Noen (les: Nina K Monsen) mener jo det så sterkt at de syns eget ekteskap ikke er noe verdt pga den nye ekteskapsloven.

[Kanina]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

En annen ting også: Hvorfor er det så vanskelig for transseksuelle å skifte kjønn juridisk? Hvorfor skal det i det hele tatt være med i det offentlige registeret, så lenge man har likestilling så bør det jo ikke være noe det offentlige har noe med sånn egentlig?

Er det noen gode argumenter mot at folk kan bare erklære seg av annet kjønn?

Slik det fungerer nå, når man må ha gjennomgått en sterilisering før man kan få bytte juridisk kjønn, må alle gjennom en grundig psykiatrisk vurdering først. Dette for å sile ut de som ikke er reelle transkjønnede, men som f.eks. har en forbigående vrangforestilling om at de er av det motsatte kjønn (ekstremt sjelden, skal sies, men de bør jo stoppes slik at de ikke "våkner opp" av psykosen med en irreversibel operasjon bak seg, liksom), samt de som av en eller annen grunn er usikre på kjønn og legning eller er påvirket av andre (blir mer og mer sjeldent også, vil jeg tro). Dette vil man jo måtte undersøke også før kjønnskorrigerende operasjon med det nye lovverket, forskjellen blir bare at den juridiske kjønnskorrigeringen kan komme før det medisinske, og man kan risikere å nekte en kvinne å å få utvikle bryster og ta hormonene hun trenger for å være kvinne, kanskje? Sånn det har vært til nå med krav om sterilisering er jo helt uholdbart. Det må da ha bunnet i en slags irrasjonell frykt for å se gravide menn på gata.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Enig. Og jeg skjønner virkelig ikke at de våger å tillate seg å mene noe om hva andre skal gjøre.
Det er ingen av dem som tror selv at de kommer i helvete fordi noen andre gifter seg. Og det står klart i bibelen at man skal la andre synde i fred. Så kan de bare ikke holde tåta?

Ikke sant? Jeg måtte virkelig himle med øynene over denne ene amerikaneren på min FB-liste. Hun greide å skrive at vi skulle bare vente og se hva som kom til å skje hvis noen av disse menneskene med regnbueprofil skrev svar på posten hennes, da kom det itl å bli månelyst! Da kom vil til å få se hatespeech da, for det var de med regnbue som virkelig var intolerante. Det var seff ingen med regnbueprofil som skrev noe som helst til henne, så da skrev hun ting hun mente folk med regnbueprofil hadde skrevet til henne på PM.

Mens hun greide å lire av seg tre poster på kort tid om hvor fryktelig dette var, og hun var egentlig tolerant og fordømte ingen, men hun som konservativ var den som ble fordømt.

[Dixie Diner]

Ja, er det ikke sånn at de kristne egentlig mener at det er Gud som skal dømme? Så hvorfor dømmer DE da? Kan de ikke bare la synderne synde i fred? De burde jo egentlig bare være glad til, så slipper de å havne samme sted som dem når de dør? Jeg fatter ikke logikken.

[Candy Darling]

Jeg pleier ikke å kaste meg over sånne trender, men jeg synes dette er så selvsagt og gledelig at jeg gjerne feirer dette. Jeg har mange venner og også familie som har giftet seg med likekjønnet, og bare tanken på at de ikke skulle fått lov, er helt absurd. Selv om det egentlig ikke er lenge siden loven kom i Norge heller.

Jeg leste for øvrig at Arnold Schwartzenegger hadde regnbuefarget sitt profilbilde også, og da hadde en fan sagt at han måtte unlike ham i protest. Svaret var seff - Hasta la vista, baby.

[kokosbolle]

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Jeg pleier ikke å kaste meg over sånne trender, men jeg synes dette er så selvsagt og gledelig at jeg gjerne feirer dette. Jeg har mange venner og også familie som har giftet seg med likekjønnet, og bare tanken på at de ikke skulle fått lov, er helt absurd. Selv om det egentlig ikke er lenge siden loven kom i Norge heller.

Jeg leste for øvrig at Arnold Schwartzenegger hadde regnbuefarget sitt profilbilde også, og da hadde en fan sagt at han måtte unlike ham i protest. Svaret var seff - Hasta la vista, baby.

Veldig bra!

[Malama]

Jeg burde gjort det, for jeg har et helt idiotisk profilbilde hvpr jeg ser sløv ut, bare ikke endret fordi jeg ikke fordrar oppmerksomheten som dannes av at "har nytt profilbilde, alle kom og se og lik", så jeg bare beholder det sløve, så å bytte til noe med regnbue og deretter tilbake til noe bedre enn det sløve uten at det er sååå påfallende.

Jeg er bare sent ute til å bli regnbue i første omgang, jeg har jo knapt væt på nett i helga, men jeg så noen regnbuer på mobilen i går

[Joika]

Nå er det en ting igjen som jeg bare HÅPER går ganske fort igjennom. Og det er at de som vil endre kjønn kan få lov til å få et personnummer som passer til sin nye identitet, og at de helt og fullt kan anerkjennes for det de er.... Og at de ikke må igjennom en kastrasjon for å få dette. Dette har vært oppe i Amnesty, og nå ligger det et forslag til høring. Utrolig spennende og banebrytende for de menneskene som er i akkurat denne situasjonen.

[Candy Darling]

Det var sikkert tjue små regnbueflagg på den amerikanske ambassaden i dag også.

[Candy Darling]

Jeg feiret for øvrig pride-helgen med å se filmen Pride (sent, men godt). For en deilig film.

[shute]

Det er vel ingen åpenbare årsaker til at man skal ha spesifikke doer eller fengsle basert på kjønn heller.

(Eller sykehusavdelinger. En venn av meg korrigerte kjønn. Han hadde levd som mann i et par år, fremstod på alle visuelle vis som mann, måtte fjerne livmor og eggstokker for å få alt det juridiske på plass, fikk komplikasjoner, havnet akuttoperert på flermannsrom på Ullevål. Det er skikkelig kult å ligge på overfylt rom med en bråte halvnakne, nistirrende damer på kvinneklinikken i den settingen, har jeg hørt. Med skjeggstubb og stemmeskifte og slikt. Følte seg visst ordentlig vel, og ble skikkelig ikke underlig behandlet av de aldrende matronene i sykepleierstaben).

[Fløyel]

Jeg er ikke kirkegjenger, men jeg innrømmer at når denne damen står på prekestolen så er det ganske engasjerende og inspirerende. Hun gikk i tog lørdag og holdt nok en fargerik "torden"- tale fra prekestolen på søndag. Stuntet hun utførte for 2 år siden skapte overskrifter i riksdekkende media, så jeg er spent på når søndagens tale skal diskuteres. Her er stuntet for 2 år siden;http://www.vg.no/nyheter/innenriks/o...en/a/10102820/

Jeg tror kirken trenger flere som henne om de ønsker å overleve i fremtiden og jeg ser at i denne menigheten er det mange ungdommer på hennes søndager. Preknen hum holdt søndag ligger på Facebook.

Første gang jeg hørte henne holdt jeg på å daue av latter, hun snakker så rett fra levra og veldig treffende tidsriktig - så langt fra formanende som bare en prest kan være.

[Pelle]

Jeg byttet til regnbue for å vise mine holdninger. Har jo mange facebookvenner jeg ikke ser i det daglige, eller som jeg ikke diskuterer alt jeg står for med (ikke fordi jeg ikke tør, men man diskuterer jo ikke alt man står for i alle fora).

[Fløyel]

Ditto Pelle, jeg tror dette er første gang i min FB karriere at jeg endrer profilbilde for å vise at jeg støtter en sak. Nettopp for å vise mine US- og homofile venner mine holdninger. Jeg diskuterer heller aldri dette temaet med andre, for det er virkelig ikke noe å diskutere - det er en menneskerett å elske, få og motta kjærlighet.