Straffenivået for voldtekt av barn

[Elin]

Opprinnelig lagt inn av esme, her.

Man oppfatter jo at straffelengden skal være korrelert med alvorlighetsgraden av forbrytelsen og samfunnet sier da faktisk at det er verre å rane en bank enn å voldta et barn. Noen skulle hatt bank.

Det var vel litt mer enn et vanlig bankran vel??? Oppimot 20 personer var involvert. Det var godt planlagt, brutalt, og det ble drept en politimann i tjeneste og følgene kunne vært at ende flere kunne blitt skadd eller drept. Det var jo bare ren flaks at skuddene til Schumann ikke traff flere. Jeg synes NOKAS-straffene også var latterlige lave bare så det er sagt, og straffene for voldtekt mot barn (og voksne) burde også være langt strengere.

Straffen i artikkelen til HI er jo helt latterlig. Det er et hån mot det stakkars barnet og forbryteren slipper unna med omtrent en klapp på skulderen.... forferdelig!

[Filifjonka]

Det er helt grotesk. Jeg mister helt motet når jeg tenker på det.

[pippimamma]

Straffen er en vits!

Men hvorfor i all verden har det gått så lang tid før det ble anmeldt?

[Dixie Diner]

Opprinnelig lagt inn av pippimamma, her.

Men hvorfor i all verden har det gått så lang tid før det ble anmeldt?

Det går ofte så lang tid før voldtektssaker der barn er involvert, fordi barna ofte blir truet på livet for å ikke fortelle noen om det som har skjedd, dessuten er de kanskje redde for å ikke bli trodd. Jeg skjønner veldig godt at et barn ikke tenker på å løpe til politiet like fort som en voksen ville gjort.

Det jeg synes er mest latterlig når det kommer til strafferammene i Norge, er at man gjerne får 20 år for å rane en bank eller stjele et maleri, mens man får 2-3 år for å voldta og lemleste barn. Hvor er logikken?

[Kaija]

Stakkar lille jente.

Dette er jo knapt straff i det hele tatt! Forvaring burde være obligatorisk i slike saker. Egentlig synes jeg mennesker som kan finne på å gjøre slikt mot andre, og mot små barn i særdeleshet, er så syke i hodet at de burde bli innesperret og overvåket på livstid. -Vet ikke om det er hjertet eller fornuften som taler, men det er i hvert fall mer rett enn å slippe slike udyr ut i samfunnet igjen etter et år eller to. Det finnes ingen unnskyldning for å ødelegge en unge på den måten, og det er ikke mulig å gjøre noe slikt godt igjen.

[Elin]

Opprinnelig lagt inn av Iset, her.

Det jeg synes er mest latterlig når det kommer til strafferammene i Norge, er at man gjerne får 20 år for å rane en bank eller stjele et maleri, mens man får 2-3 år for å voldta og lemleste barn. Hvor er logikken?

eller hva med de som våger å unndra på skatten eller tulle litt med regnskapet sitt, de får ofte strengere straff enn voldteksforbrytere og drapsmenn.