Avsporing fra tråden "Tror du på hjelpere"

[Dixie Diner]

Jeg tror absolutt astrologi har noe for seg, og vil selvsagt ikke sette det i samme bås som feks. julenissen og andre ting man jo vet er oppdiktet (som det han blir fremstilt som). Jeg tror selvsagt ikke på ukeblad-horoskoper, det blir noe helt annet.

[Anuk]

Tror og tror... Hvis man studerer astrologi litt nøyere så er det forbløffende hvor mye som stemmer. Og da snakker jeg ikke om ukebladastrologi altså - ukebladene er humbug.

Snakket med en en gang, han hadde begynt å studere astrologi fordi han skulle bevise for en venninne at dette var humbug. Problemet var at dess mer han satte seg inn i det, dess mer overbevist ble han - og resultatet var at han kome seg ikke ut av astrologibøkene på over ett år...

[Fruktflua]

Opprinnelig lagt inn av Anuk, her.

Tror og tror... Hvis man studerer astrologi litt nøyere så er det forbløffende hvor mye som stemmer. Og da snakker jeg ikke om ukebladastrologi altså - ukebladene er humbug.

Snakket med en en gang, han hadde begynt å studere astrologi fordi han skulle bevise for en venninne at dette var humbug. Problemet var at dess mer han satte seg inn i det, dess mer overbevist ble han - og resultatet var at han kome seg ikke ut av astrologibøkene på over ett år...

Ja, ikke sant?

Jeg har "studert" astrologi siden jeg var 11-12 år gammel. Jeg har lest ALT jeg har kommet over av litteratur om emnet. Noen av bøkene jeg har om astrologi er for meg omtrent som en bibel er for kristne.

Astrologi er verdens eldste vitenskap, og det forbløffer meg at folk avfeier astrologi som humbug uten å ha satt seg ordentlig inn i hva det innebærer. Ok, ukebladhoroskopene kan til dels ta skylden for dette, men er det ikke typisk oss mennesker og avfeie og latterliggjøre det vi ikke vet noe særlig om?

Det er blant annet viden kjent at månen styrer flo og fjære, og kvinnens biorytmer (menns også forøvrig), så hvorfor er det da så vanskelig å forestille seg, eller være åpen for at andre større og dermed mektigere planeter kan ha innvirkning på jordlivet og dens beboere?

[bina]

Opprinnelig lagt inn av Fruktflua, her.

Det er blant annet viden kjent at månen styrer flo og fjære, og kvinnens biorytmer (menns også forøvrig), så hvorfor er det da så vanskelig å forestille seg, eller være åpen for at andre større og dermed mektigere planeter kan ha innvirkning på jordlivet og dens beboere?

Ja ikke sant? I tillegg må jeg jo si at jeg har lest at kvinner som bor i samme hus av en eller annen grunn ofte ender med omtrent samme syklus. Hva det skyldes er vel uklart, men det snakkes om at man påvirker hverandre også. Vi kan føle andres sinnsstemninger, vi påvirkes av vær og vind, både fysisk og psykisk. Så hvorfor skulle vi IKKE påvirkes av himmellegemene? Verdensrommet, så stort og uendelig, det virker litt rart om vi ikke skulle påvirkes over hode.

Men det leder tankene mine til den tiden man trodde at havet var nærmest uendelig, så det var bare å forurense så mye man orket. I dag vet vi bedre. Vi vet at vi påvirker våre omgivelser, og at omgivelsene påvirker oss.

En dag blir det kanskje også akseptert å løfte blikket utenfor det skadde ozonlaget, og innse at vi både påvirker og blir påvirket av det som ligger utenfor der også.

[nolo]

Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her.

:ser for meg safran gå rundt og vente iherdig på tannfeen på en astrologisk ekstra gunstig dag:

Jeg har tungt for å tro at stjernekonstellasjoner lysår borte skal ha noe å si for personligheten vår. Men bare smigre meg nok med hvor fantastisk alle som er født i løvens tegn er, så skal jeg vurdere det.

[Toffskij]

Opprinnelig lagt inn av nolo, her.

Jeg har tungt for å tro at stjernekonstellasjoner lysår borte skal ha noe å si for personligheten vår. Men bare smigre meg nok med hvor fantastisk alle som er født i løvens tegn er, så skal jeg vurdere det.

Vi som er født i de mer kjipe tegnene, er naturlig nok noe mer skeptiske. (Jomfruen her.)

[Pelikan]

Opprinnelig lagt inn av nolo, her.

Jeg har tungt for å tro at stjernekonstellasjoner lysår borte skal ha noe å si for personligheten vår. Men bare smigre meg nok med hvor fantastisk alle som er født i løvens tegn er, så skal jeg vurdere det.

Løvene er selvfølgelig helt fantastiske. Alle mine beste venner og de jeg liker best er født i løven og noen i krepsen. Så de er selvfølgelig noen grepa damer *objektiv*

[amor]

Jeg bestillte og fikk et personlig horoskop for noen få uker siden. Basert på kinesologi og feng shui. Min holdning har hele tiden vært at dette kan det umulig være mye i, men en bekjent hadde nylig mottatt sitt og ble vippet av pinnen over innholdet. Det var så mye som stemte at det nesten skremte.

Ok. Jeg ble nysgjerrig og fikk mitt også. Vet dere? Jeg kan bare si kort; det er veldig treffende! På mange områder! Den personlighetsbeskrivelsen av meg, var MEG på alle områder. Mine styker og svakheter ble ramset opp. Hendelser som har skjedd meg, ble omtalt i ordelag som ikke var vanskelig å knytte opp til realiteten.

Så nei. Jeg kommer aldri igjen til å si at astrologi kun er humbug. Det kan det umulig være. Har lyst til å lære jeg!

[Inagh]

Jeg har liten tro på at månens, sola og planetenes plassering på himmelrommet idet jeg kom til verden, skal ha noen innvirkning på livet mitt, ja...

Men på den annen side - jeg er født i vektens tegn - og fytti rakkeren, noe mer vekt enn hva jeg er, er vanskelig å finne. Det er nesten litt skummelt...

[jane]

Astrologi er selvsagt like mye humbug som disse hjelperne.

[Candy Darling]

Nei, jeg tror ikke på astrologi. Jeg tror heller ikke på spåkoner og tarotkort og whatsnot. Men jeg synes de ofte er veldig flinke til å si ting på en måte som gjør at folk gjerne vil lytte og tro.

Jeg mener, alle ser jo at både jeg og nolo er fantastiske, ildfulle, sjarmerende, utadvendte LEOer.

[Milfrid]

Nei, jeg har ikke noen tro på astrologi, men i de to siste Kamille-bladene har jeg lest horoskopene og småhumret over hvor treffende de har vært for meg og min kjæres situasjon. Uten at det har fått meg til å tro mer på verken "seriøs" astrologi eller ukeblad-horoskoper av den grunn

[Lenam]

Humbug

[Mani]

Jeg tror helt bestemt at man er sin egen lykkes smed og astrologi har derfor ingen betydning for mitt liv. Men det kan være helt grei underholdning sånn innimellom.

[Harriet Vane]

Jeg tror ikke at enhver er sin lykkes smed, siden jeg er sosialist. Men jeg tror absolutt ikke på astrologi.

Nesten alle jeg kjenner er som meg, værer, og de ligner ikke meg en eneste en av dem.

[amor]

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

Jeg tror ikke at enhver er sin lykkes smed, siden jeg er sosialist. Men jeg tror absolutt ikke på astrologi.

Nesten alle jeg kjenner er som meg, værer, og de ligner ikke meg en eneste en av dem.

Nei, men det er jo ikke kun dette som er astrologi. Jeg har ingen tro på at alle vannmenn, som meg selv, er like. Det er jo flere momenter som spiller en rolle. Som nevt er jeg skeptisk. Har aldri hatt stor tro på astrologi man leser i ukeblader og andre steder. Det personlige horoskopet jeg mottok inneholdt så mange treffende utsagn at jeg ikke lenger klarer å lukke øynene for at det kanskje - muligens - k a n være noe i det.

[Toffskij]

Se hva som sto i mitt horoskop fra astro.com:

Sitat:

Generally, you have inclinations and tendencies for the following: professions dealing with occult matter or mediumships, religion, seafaring, acting, psychometry, clairvoyance, painting, poetry, mysticism, and espionage.

You are prone to have very peculiar views about termination of biological existence. In a general sense this gives an inclination for occult activities and a keen interest in life cycles.

(Det sto en del ting som stemte litt bedre også, da, det skal de ha.)

[Harriet Vane]

Toffen: Ja, der traff de spikeren på hodet, gitt!

[Kate]

Astrologi er fascinerende! Jeg har min ascendant i Steinbukken.

[Harriet Vane]

Opprinnelig lagt inn av Kate, her.

Astrologi er fascinerende! Jeg har min ascendant i Steinbukken.

Men hjelper det?