Spinoff fra Har du prøvd narkotika

[kisha]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Uff ja, tenk om hun smakte alkohol først. Nei, jeg stemmer for å flytte ungene våre til en øde øy der det ikke finnes sånt. Alkohol er fali det.

Ja! Det fikk med til å tenkt på narvikdama som nylig bla skamfert av mannen. Han brukte en knust flaske. Stakkars han var veldig lei seg, og husket ikke noe.

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av kisha, her.

Ja! Det fikk med til å tenkt på narvikdama som nylig bla skamfert av mannen. Han brukte en knust flaske. Stakkars han var veldig lei seg, og husket ikke noe.

Uff da. Kanskje vi skal lobotomere de i samme slengen. For noen gjør jo sånt UTEN rus. Tenk det! Eeek.

[kisha]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Uff da. Kanskje vi skal lobotomere de i samme slengen. For noen gjør jo sånt UTEN rus. Tenk det! Eeek.

Det er best du flytter ungene til en øde øy.

[Harriet Vane]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Uff ja, tenk om hun smakte alkohol først. Nei, jeg stemmer for å flytte ungene våre til en øde øy der det ikke finnes sånt. Alkohol er fali det.

Er det ikke en sånn øy du har flyttet til?

Næsj, får de ikke tak i alkohol eller sigaretter, så røyker de vel gress innrullet i dopapir, drikker gjæret husholdningssaft og sniffer formfett og trelim. :have seen it all:

Det skal dessuten være en temmelig øde øy, før den er fri for hjemmebrenning.

[apan]

Jeg er bare totalt uinteressert og har ingen interesse av det.

[kisha]

Nå må jeg finne fremmedordboka.

[Veronal]

For meg er det hovedsakelig det juridiske aspektet som gjør at jeg aldri har prøvd narkotika illegalt og at jeg med høy grad av sikkerhet kan si at jeg ikke kommer til å prøve narkotika illegalt. I medisinske situasjoner, jatakk. Jeg kunne sikkert også meldt meg til kliniske forsøk (men i slike sammenhenger er det som regel vanskelig å slippe gjennom nåløyet pga. stor tilstrømning av friske frivillige ).

Sekundært er toksisitet et viktig aspekt.

[Benmurphy]

Opprinnelig lagt inn av Veronal, her.

Jeg kunne sikkert også meldt meg til kliniske forsøk (men i slike sammenhenger er det som regel vanskelig å slippe gjennom nåløyet pga. stor tilstrømning av friske frivillige ).

Denne innstillingen har ut fra min anekdotiske erfaring effekt den andre veien også. Jeg kjenner flere briter som spedde på lave stipender og studielån med å delta i testing av medisin for amerikanske firmaer. Dette var typisk ikke de som var mest forsiktige med hva de eksperimenterte med på egen hånd heller.

Ben "preparatet har få bivirkninger som følge av kombinasjon med THC" Murphy

[Che]

Hvorfor? Fordi
1. Det er ulovlig
2. Det kan være farlig
3. Fordi storebroren min dro med seg nok drit inn i livet til familien med rusmisbruket sitt til at jeg vil gjøre det. (Han kom seg fort på rett kjøl igjen, og er nå gift og har barn, så det er ikke sånn at det henger over meg nå, men ødela mye i barndommen likevel)
4. Fordi jeg jobber i attføringsbedrift med hovedvekt på rusmisbrukere. Man blir sløvet av hasj, noe man ikke blir av sigaretter - så et synes jeg ikke kan sidestilles. (Nei, jeg røyker ikke heller altså)

[Miss Norway]

Jeg er rett og slett redd for å bli hekta. Eier ingen hemninger når noe trigger.

Jfr. nesten 3000 mld på under et år. *hekta*

[Sitron]

Det er dessuten forskjell på å bruke og å misbruke.

[kisha]

Det er sikkert mange som har begynt med hasj uten at de begynte med sterkere stoffer. Men da jeg var ung var det vanlig å starte med hasj. Etter noen år forsvant mange av brukerne ofte til København eller Oslo for å fa tak i sterkere stoffer. Den gang var misbrukerne meget synlige i gatebildet.

Mange kom fra gode hjem. De var bare nysgjerrige og ville prøve det ut.

Nå er jo narkotika mere utbredt, og det skremmer meg at mange kjører bil i påvirket tilstand.

[Harriet Vane]

Som en forsker på NOVA skrev en gang; (Willy Pettersen) det er to typer folk som driver med dop. Det er de ressurssterke som kan slutte når som helst og de ressurssvake som ikke kan styre dette, fordi de driver med dop av bakenforliggende årsaker, ikke pga eksperimentslyst.

Her er en link

Sitat:

- Over 300.000 nordmenn har brukt hasj en eller annen gang. Det er absolutt usunt og ikke å anbefale, men svært få av disse er blitt sprøytenarkomane, påpeker han. (Hans Olav Fekjær)

- Det er flere som går over fra sykkel til motorsykkel enn fra hasj til sprøytenarkomani, sier overlegen med 30 års erfaring fra rusproblematikken.

her er en artikkel som viser hvem som blir narkomane.

Kommer de fra "bedre hjem" så er det noe som er galt, ikke sant? Det er ikke normalt for vanlige ungdommer å ryke utpå. det er neppe noe å være redd for en gang, så sant de har det bra og funger psykososialt og på skolen.

Fekjær er langt på enig med min egen ikkevitenskapelige empiri

Sitat:

Hvem blir narkoman? Fekjær nevner flere risikofaktorer: Lærings- og atferdsproblemer i skolen. En eller begge foreldrene har alkoholproblemer. Foreldrene er skilt. Ikke vokst opp hos foreldre. Vært under barnevernet. Seksuelt misbrukt i eller utenfor familien. Mobbeoffer. Tidlig kriminell.

Og jamen er vi ikke enige om neste punkt også:

Sitat:

5 av 6 norske ungdommer har aldri prøvet hasj. Blant dem som har prøvet, har flertallet nøyet seg med å prøve én eller få ganger. Av alle som prøver, er det rundt 1/5 som kommer til å bruke det mer enn 50 ganger.
- Det er en sterk sammenheng mellom alkoholbruk og hasjbruk. Bruker du ikke alkohol, bruker du heller ikke hasj, konstaterer Fekjær. - Jo mer alkohol du bruker, jo mer sannsynlig at du også har prøvet eller bruker hasj. Blant dem som bruker mange ulovlige stoffer, er det en karakteristisk rekkefølge.


Først alkohol, så hasj, deretter sentralstimulerende stoffer og til slutt eventuelt heroin.



Men på hvert av disse trinnene velger flertallet å ikke gå videre til neste stoff. Sagt på en annen måte: Rusmiddelbrukerne har gått trinnene i en karakteristisk trapp. På første trinn bruker de alkohol og røyk. På neste trinn prøver de hasj. Tre av fire tar ikke steget til det tredje trinn med sentralstimulerende stoffer. Frafallet til det øverste trinn med heroin er også tre av fire. Og flertallet av dem som prøver heroin, blir ikke daglige brukere eller narkomane.



Hvis en ungdom med gode skoleprestasjoner, godt sosialt nettverk og få personlige problemer prøver hasj, kan vi praktisk talt se bort fra risikoen for at han blir narkoman. Hvis hasjen derimot prøves av en skoletaper og et mobbeoffer, oppvokst i en familie med høyt alkoholforbruk, er risikoen i høy grad til stede.

[Lisa]

................................. **postet på feil sted****

[Candy Darling]

Jeg hadde lenge prinsipp om at jeg holdt meg innenfor loven, uansett. Jeg drakk ikke HB, kjørte ikke for fort, brukte ikke svart arbeid, og prøvde ikke cannabis - fordi det var ulovlig.

Så var jeg i Amsterdam, og vips! Lovlig!? Siden har jeg nok brutt loven på mange måter. Kjører som et svin gjør jeg nok også. Konklusjon: 1 joint har gjort meg til vanekriminell.

[kisha]

Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her.

Konklusjon: 1 joint har gjort meg til vanekriminell.

[Jessica]

Det kunne ikke falle meg inn å bruke narkotiske midler. Jeg kan ta meg et glass vin og ja..... jeg har vært på fylla i ungdomstida, men jeg vil ikke utsette meg selv for giftstoffer.

Jeg har hørt om ungdommer som har holdt på å ta livet sitt etter å ha fått i seg stoffer (sluppet ned i glasset deres på et utested).

Jeg hadde mye moro i ungdomstida uten å måtte ruse meg.

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av Jessica, her.

Jeg hadde mye moro i ungdomstida uten å måtte ruse meg.

Og jeg hadde mye moro med. Hah!

[Jessica]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Og jeg hadde mye moro med. Hah!

[Kate]

Hvorfor jeg aldri skal prøve igjen? Fordi jeg er blitt voksen, og føler ikke lenger behov for å eksprimentere.