Designerbleier? Spring 2008-kolleksjon?

[kokosbolle]

Det Glitter og Scarlett sier er riktig nok, men det var ikke helt det jeg ville ha fokus på. Jeg ville ha fokus på den unødige bruken av penger og ressurser i et marked hvor jeg mener det ikke er behov for det.

Skulle pengene ha gått til å utvikle en helt ny og supertett og pustende bleie, så flott! Men å bruke penger og ikke minst ressurser på å lage et nytt design synes jeg er unødvendig, uavhengig av om Libero er en komersiell aktør eller ikke. De burde tenke seg litt mer om i disse miljøtider.

[Candy Darling]

Da tror jeg ikke vi er helt enig i hvordan markedet fungerer. Det koster helt sikkert veldig mye mer å utvikle nye bleier enn å hyre en designer til å leke seg litt. Hvis Libero øker markedsandelen sin world wide med 2 % pga. dette, er det snakk om helt andre summer. Det er en andel av denne profitten som pløyes tilbake til forskning og utvikling. Markedsføringsbudsjettet er et piss i havet.

[Balanse]

Jeg puster egentlig bare lettet ut over at årets bleier ikke ser ut til å ha like kvalmende symbolbruk som fjorårets.

En mynt sammen med et kirsebær/cherry, på en barnerumpe? Herregud, kall meg pervo, men skal noen "utfolde sin fantasi" på det vil jeg holde barnet mitt utenfor, takk.

[Tallulah]

Enig med Scarlettah igjen. Konkurransen på bleiemarkedet er så hard at man kan ikke overleve ved å bare ha en litt lekrere bleie enn konkurrenten en gang i året, bleiene må fungere også. Derfor bruker både Libero og Pampers mest penger på å faktisk utvikle funksjonaliteten. Det de håper på ved slike stunt som dette er at folk av nysgjerrighet skal kjøpe disse bleiene en gang, like funksjonaliteten bedre enn konkurrenten, for å så bli faste brukere.

Selvfølgelig kunne de brukt penger på å utvikle en mer miljøvennlig bleie, og man skal ikke se bort i fra at det faktisk skjer om litt, men da må faktisk forbrukerne etterspørre det også.

[kokosbolle]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Enig med Scarlettah igjen. Konkurransen på bleiemarkedet er så hard at man kan ikke overleve ved å bare ha en litt lekrere bleie enn konkurrenten en gang i året, bleiene må fungere også. Derfor bruker både Libero og Pampers mest penger på å faktisk utvikle funksjonaliteten. Det de håper på ved slike stunt som dette er at folk av nysgjerrighet skal kjøpe disse bleiene en gang, like funksjonaliteten bedre enn konkurrenten, for å så bli faste brukere.

Selvfølgelig kunne de brukt penger på å utvikle en mer miljøvennlig bleie, og man skal ikke se bort i fra at det faktisk skjer om litt, men da må faktisk forbrukerne etterspørre det også.

Den er god!

Jeg håper det faktisk skjer i fremtiden at de kan konsentrere seg mer om miljø enn design. Det er hvertfall på høy tid å ta det opp nå, og det er jo i vinden, så hvorfor ikke? Folk vil jo være mijøbevisste.

Menmen, nok om det.

For vår del funker pampers best på knerten, så vi bruker veldig sjelden Libero uansett, og kommer ikke til å prøve det bare fordi de har kommet med ny design.

[Miromurr]

Opprinnelig lagt inn av Balanse, her.

Jeg puster egentlig bare lettet ut over at årets bleier ikke ser ut til å ha like kvalmende symbolbruk som fjorårets.

En mynt sammen med et kirsebær/cherry, på en barnerumpe? Herregud, kall meg pervo, men skal noen "utfolde sin fantasi" på det vil jeg holde barnet mitt utenfor, takk.

Jeg skjønte ikke den, jeg. Mynt + kirsebær = ?

[Tallulah]

Nå har jeg tittet på de nye bleiene, og jeg må innrømme at jeg syns de var veldig fine! Og et stort steg fram fra de grusomme, harry blingbling-bleiene fra i fjor.

Jeg syns det er fint når man kobler funksjon med fint design, og at Libero tar i bruk lokale up-and-coming designkrefter på en jobb som dette er strålende.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Miromurr, her.

Jeg skjønte ikke den, jeg. Mynt + kirsebær = ?

Jeg regner med at hun tenker på at på engelsk så er "cherry" et slangutrykk for jomfrudom. To pop someones cherry betyr å ta jomfrudommen deres.

Det med å utfolde fantasien var for øvrig noe årets designer sa i forhold til sitt design, ikke fjorårets design. Hun tenkte også på barnas fantasi, ikke voksnes.

[Balanse]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Det med å utfolde fantasien var for øvrig noe årets designer sa i forhold til sitt design, ikke fjorårets design. Hun tenkte også på barnas fantasi, ikke voksnes.

Jepp, jeg tenkte på uttrykkket pop the cherry. Angående utfolde fantasien sa de vel at det var betrakteren som skulle utfolde fantasien, ikke barna? Jeg er klar over at det ble sagt i forbindelse med årets design, men jeg synes ikke når det ble sagt har noe med poenget mitt å gjøre.

Forøvrig er jeg enig med Glitter og Scarlett her, selv om jeg forstår godt hva du mener med irritasjon over ressurssløsing, kokos.

[kokosbolle]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Nå har jeg tittet på de nye bleiene, og jeg må innrømme at jeg syns de var veldig fine! Og et stort steg fram fra de grusomme, harry blingbling-bleiene fra i fjor.

Det er jeg helt enig i! Det blingbling-greiene fra i fjor var grusomt. Heldigvis var knerten for liten til at det i det hele tatt var aktuelt. Jeg hadde aldri kjøpt de, men pappan kunne jo slumpet til.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Balanse, her.

Angående utfolde fantasien sa de vel at det var betrakteren som skulle utfolde fantasien, ikke barna?

Nå hørte jeg på det hun sier igjen, og hun sier betrakteren, det har du rett i, men jeg syns det går temmelig klart fram at hun mener barna selv. At voksne som ser barn med dråper på bleiene skal kunne leke og fantansere at de er små dråper oppe blant skyene syns jeg ikke høres særlig logisk ut.

Opprinnelig lagt inn av Balanse, her.

Jeg er klar over at det ble sagt i forbindelse med årets design, men jeg synes ikke når det ble sagt har noe med poenget mitt å gjøre.

Nå skjønner jeg ikke helt hva du mener? Jeg syns ikke årets designer og hennes tanker bak sitt eget design automatisk kan kobles til fjorårets design som er laget av noen andre, med helt andre idéer.

[Filifjonka]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Selvfølgelig trenger man ikke bleier med artige bilder på rumpa, de trenger jo egentlig ikke ha noe pynt på seg i det hele tatt, men jeg ser allikevel ikke helt problemet med at de har det.

De fleste bleier (og det meste man får kjøpt) har en eller annen slags design. Om man heller vil ha noen med stygge rosa tegninger (ikke markedsført som "design") så er det jo bare å velge det.

[Balanse]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Nå hørte jeg på det hun sier igjen, og hun sier betrakteren, det har du rett i, men jeg syns det går temmelig klart fram at hun mener barna selv. At voksne som ser barn med dråper på bleiene skal kunne leke og fantansere at de er små dråper oppe blant skyene syns jeg ikke høres særlig logisk ut.

Nå ble jeg faktisk litt lettet over at det ikke bare var meg som var så ..eh... nøyaktige ... at man sjekket faktisk ordbruk igjen. Dette blir vel et tolkningsspørsmål og opp til den enkelte, men siden den voksne designeren også snakker om at hun selv ser på figurene som vennene sine og dikter små historier om dem tror jeg hun tenker betrakteren helt uavhengig av om denne er voksen eller barn. Hos noen vil sikkert de søte tegningene sette fantasien i gang, uansett alder, mens andre kanskje bare ser en fin farge og en bleie :blunk:

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Nå skjønner jeg ikke helt hva du mener? Jeg syns ikke årets designer og hennes tanker bak sitt eget design automatisk kan kobles til fjorårets design som er laget av noen andre, med helt andre idéer.

Jeg skal forsøke å forklare hvordan jeg tenkte: For meg er visuelle inntrykk noe som setter igang tanker og aktiviserer fantasi uavhengig av om en eventuell designer spesifiserer at det er hensikten. Jeg tror at et design har som formål å skaffe oppmerksomhet uansett, og at aktivisering av fantasi knyttet til dette var almenngyldig. Uavhengig av om dette ble sagt rett ut eller ikke. Dermed tenker jeg at noen betraktere utfoldet sine fantasier rundt fjorårets design også, selv om dette kom fra et designbyrå som ikke fikk uttale seg om hva som var tankene bak designet.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Balanse, her.

Nå ble jeg faktisk litt lettet over at det ikke bare var meg som var så ..eh... nøyaktige ... at man sjekket faktisk ordbruk igjen.

Det må man jo gjøre! :nitpicker:

Opprinnelig lagt inn av Balanse, her.

Jeg skal forsøke å forklare hvordan jeg tenkte: For meg er visuelle inntrykk noe som setter igang tanker og aktiviserer fantasi uavhengig av om en eventuell designer spesifiserer at det er hensikten. Jeg tror at et design har som formål å skaffe oppmerksomhet uansett, og at aktivisering av fantasi knyttet til dette var almenngyldig. Uavhengig av om dette ble sagt rett ut eller ikke. Dermed tenker jeg at noen betraktere utfoldet sine fantasier rundt fjorårets design også, selv om dette kom fra et designbyrå som ikke fikk uttale seg om hva som var tankene bak designet.

Da skjønner jeg hva du mener. Og jeg er enig. Så vidt jeg husker var det en av tingene Libero fikk masse kritikk for i fjor også.

[Acsa]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Er det? Så vidt jeg husker fra forrige runde så kostet ikke bleiene med litt annerledes mønster noe mer. Libero har dermed brukt av sin egen inntekt til å designe disse bleiene, selvfølgelig med det håp om at flere velger dem, men det bli ikke dyrere for hver enkelt forbruker for det.

All reklame og markedsføringssprell betales jo at forbrukerne, det er bakt inn i prisen på produktet. Produksjonskonstnader + markedsføring + butikkens andel + ønsket fortjeneste = produktets pris. Hvor kommer "Liberos egne penger" fra? Fra fortjenesten. Det er ikke sånn at Liberos aksjeeiere sier "i år tar vi ut mindre penger fra selskapet fordi det hadde vært så gøy med kirsebær på bleiene, dere!".

[Tallulah]

Acsa, jeg er fullstendig klar over det, hvis du leser de andre innleggene mine, samt Scarletts innlegg ser du mer om hvordan jeg mener markedet fungerer. Så lenge bleiene ikke blir dyrere av at de gjør dette, og siden bleier er ekstremt billig i Norge, så blir det en voldsom forenkling å si at "forbrukeren betaler for dette".

Pris er langt fra så enkelt som du beskiver og har mer med hva markedet er villig til å betale, enn kostnader + mrk. føring + butikkens andel. Fører økte designutgifter til økt pris er ikke dette lenger lønnsomt og blir dermed ikke gjennomført, siden forbrukeren ikke er villig til å betale for det.

Ellers skjønner jeg ikke hva som er galt med at bleier faktisk kan se litt OK ut de også. Utseende og design spiller inn på omtrent alt annet vi kjøper.

[Balanse]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Det må man jo gjøre! :nitpicker:

Opprinnelig lagt inn av Acsa, her.

Det er ikke sånn at Liberos aksjeeiere sier "i år tar vi ut mindre penger fra selskapet fordi det hadde vært så gøy med kirsebær på bleiene, dere!".

Nå brister alle illusjoner her.

Neida, jeg måtte le litt, men poenget var vel at hver enkelte forbruker ikke betaler mer selv om Libero øker markedsandelene sine? Bleier må man ha okke som.
***
Ser forresten at Glitter har kommentert det samme allerede, men lar kommentaren min stå likevel.

[Acsa]

Men glitter, hvem er det du mener betaler for redesigning av bleiene?

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Acsa, her.

Men glitter, hvem er det du mener betaler for redesigning av bleiene?

Scarlett skrev noe om dette: Hvis Libero greier å øke markedsandelen sin med dette stuntet, tar de kunder fra Pampers. Da er det på et vis Pampers som "betaler" for dette.
Selvfølgelig får Libero inntektene sine fra forbrukerne, men så lenge bleiene ikke blir dyrere med designet, og heller ikke billigere uten, så gjør det jo ingen forskjell?

For forbrukerne spiller det ingen rolle.

[gajamor]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Hadde bare Libero heller kunne brukt penger på noe fornuftig som det å fjerne allergifremkallende stoffer i bleiene og gjort dem mer miljøvennlige

Et kirsebær på en bleie er ikke nok til at jeg skal kjøpe dem i alle fall.

Jeg holder meg til grønne FP-bleier til 60 øre stk, selv om enkelte mener de er stygge. De fungerer veldig bra til mine to.

Sånn miljømessig måtte vel det beste vært å ikke bruke fargestoffer på bleiene i det hele tatt?