Unødvendig å publisere sjåførens promille?

[DM]

Opprinnelig lagt inn av Joika, her.

Les linken.

Lenken sier meningen til en UP-sjef. Samt at trygg trafikk sier at holdningskampanjer har begrenset verdi alene. Det er ikke det samme som at den ene personens mening er sannhet, eller at holdningskampanjer og opplysning er bortkastet.

[Joika]

Opprinnelig lagt inn av DM, her.

Lenken sier meningen til en UP-sjef. Samt at trygg trafikk sier at holdningskampanjer har begrenset verdi alene. Det er ikke det samme som at den ene personens mening er sannhet, eller at holdningskampanjer og opplysning er bortkastet.

Nei, men sånn jeg ser det så har han antagelig bedre oversikt enn de fleste. Ikke minst så står det argumenter for at det ikke er særlig holdningsskapende.

Det han presiserer er at det ofte er unge mennesker det er snakk om, og jeg tror det er et veldig viktig poeng. Er fullt klar over at det ikke er noe fasit.

Jeg forstår veldig godt hvorfor flere skulle ønsket at dette ikke ble offentliggjort, mye pga foreldrene og familien til sjåføren som døde.

Samtidig er det dessverre slik at svært mange av dødsulykkene på norske veier skjer pgs svært høy fart og i påvirket tilstand.

Her jeg bor skrikes det opp om at nå må vi bygge ut bedre og bredere vei, hver gang vi har en dødsulykke. Men fordi politiet sjelden offentliggjør grunnene til ulykkene - går det folk hus forbi at det er faktisk sjåførenes egne valg som er skyld i ulykkene - og ikke veien. Det synes jeg er feil - vi trenger en debatt om utbygging av veier, men det er viktig å ha ærlige argumenter i debatten.

På Bygdøy har jeg kjørt mange ganger og kjenner godt til svingen hvor dette skjedde. Den svingen er ikke særlig trafikkfarlig om man holder fartsgrensene. Rett etter ulykken var det vel (hvis jeg husker riktig nå) flere som sto fram og forlangte ny vei/utbedring av veien. Men er det riktig bruk av pengene sålenge veien er grei - for de sjåførene som altså kjører lovlig?

Derfor mener jeg at opplysningen er viktig for samfunnet som helhet.

[Joika]

Her er en artikkel til om tema.. ang om det er prevantivt.
http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/05/21/535888.html

[Tinka]

Han kjørte i påvirket tilstand og da får vi håpe at omgangskretsen tar avstand fra bilkjøring i påvirket tilstand.

Håper jo selvfølgelig at det virker preventivt på flere.

[Kalima]

Informasjon i seg selv er sjelden nok, men sammen med andre strategiformer kan dette være en del av virkemidlene for å få ned promillekjøringen. Fikk helt vondt i magen når jeg hørte det, men tror ikke jeg syns de burde holde det tilbake - alle 3 var påvirket og det var en tragisk ulykke, men sannheten bør ikke skjules for det.

[Pamina]

Det er helt greit å publisere sjåførens promille, det forklarer og det gjør "forbrytelsen" enda grovere.

Det hjelper ikke at jentene hadde drukket de og. For meg er det en gåte at de kjører til Lekteren, når det går buss omtrent fra dør til dør. Det er noe i den kulturen som har gått meg hus forbi.

[Filifjonka]

Jeg syns det er riktig å publisere sjåførens promille.

[kokosbolle]

Om de ikke skulle ha publisert akkurat promillenivå, synes jeg uansett at de burde informert om at det faktisk var promillekjøring. Det er viktig for riktigheten i saken, og for å unngå ytterligere spekulasjoner omkring saken.

[apan]

Opprinnelig lagt inn av Pamina, her.

Det er helt greit å publisere sjåførens promille, det forklarer og det gjør "forbrytelsen" enda grovere.

Det hjelper ikke at jentene hadde drukket de og. For meg er det en gåte at de kjører til Lekteren, når det går buss omtrent fra dør til dør. Det er noe i den kulturen som har gått meg hus forbi.

Enig. Jeg stusset på dette allerede da det kom fram at de hadde vært på Lekteren; hadde de KJØRT dit for å ta en cola? De fleste som kjenner til Lekteren i solskinn har vel allerede gjort seg tanker om dette.

Jeg synes det er helt greit å publisere promillenivået til sjåføren.

[Observatøren]

Jeg synes det er riktig å publisere promillen, men tenker at det er mange som ikke forstår hva den innebærer? Ikke det at man skal spesifisere, men hvor mye hadde han egentlig drukket?

[Blondie]

Jeg fikk litt vondt i magen av dette. Disse familiene har helt sikkert nok å bearbeide, uten å få dette publisert for alle. Jeg sto nær et foreldrepar hvis sønn var skyld i sin egen og fire andres død og de har skyldfølelse den dag i dag. Jeg ser for meg at sorgen er mer enn nok å takle.

Jeg tror dessverre ikke det har særlig preventiv virkning, selv om jeg håper det nå som det allerede er publisert.

[Bille]

Jeg tror og håper virkelig det kan virke preventivt. Jeg tror faktisk det. Hvordan skal unge ellers få kunnskap om rus- og bilkjøringsproblematikk? Er det noe som kan virke vil jeg tro det er historier fra virkeligheten. Ikke desto mindre er dette selvsagt helt fryktelig for foreldrene, men jeg håper de med tiden kan se at historien kanskje kan redde noen fra å begå samme fatale feil.

[Martis]

I akkurat denne saken så har ryktene gått om at sjåføren var påvirket nesten siden ulykken skjedde og sånn sett så er dette bare en bekreftelse på det "alle" visste.

Jeg håper også at informasjon og forklaring på slike stygge ulykker har prevantiv virkning.

[Chablis]

Jeg synes det er unødvendig å gå ut med hvor mye han hadde i promille. Tenker på de etterlatte jeg da.

[Observatøren]

Poll angående mengde alkohol: http://www.foreldreportalen.no/forum...ad.php?t=40763

[Ine]

Dere som mener det ikke var riktig å publisere promillen, mener dere det er riktig å ikke publisere andre opplysninger om andre kriminelle handlinger også? Hvor går grensa liksom?

Hvis man hele tida skal ta hensyn til etterlatte bør man vel ikke beskrive noen kriminelle handlinger, og ihvertfall ikke publisere navn?

[Carrera]

I de fleste ulykkene som media dekker, så blir det nevnt om det er promille med i bildet. Jeg ser ingen grunn til at det ikke skulle nevnes i denne saken også.

[Pingis]

Jeg skjønner jo godt at det er veldig kjipt for de etterlatte, sorgen er vel stor nok selv uten skyldfølelse. Men jeg synes allikevel at det er riktig å offentliggjøre at det var promillekjøring. Kan i hvert fall håpe at det hindrer noen i å kjøre i påvirket tilstand.

[Miss Norway]

Jeg synes bare så utrolig synd på foreldrene hans. De har jo også mistet en sønn som var like kjær for dem som de to jentene var sine forelde; men han døde i "vanære" og de sitter igjen med skam i tillegg til sorg. Kan ikke si jeg har sett dødsannonsen hans engang; det har nok vært en begravelse i det skjulte/i stillhet sikkert.

Det blir jo ikke bedre for foreldrene at det smøres ut over alt. Og når så ressurssterke unger velger å drikke og kjøre - midt i Oslo sentrum med all kollektivtrafikk tilgjengelig, og taxipenger i bøtter - da kan man begynne å lure på hva i all verden kan være preventivt.

Ja til alkolås!