Babyer i barnehagen?

[gajamor]

Opprinnelig lagt inn av Siwa, her.

Jeg personlig synes ikke barn i 7 mnd alder har noe i bhg å gjøre, og hva andre velger får være deres valg!!!
Det er ditt valg helt klart, men mitt valg er å velge at de bør være eldre

Du velger for dine barn, jeg velger for mine. Så er alle fornøyde.

[*HH*]

Hvorfor ikke du skal få bestemme at du vil sende ditt 7 mnd. gamle barn i barnehagen? Fordi man ikke enda vet noe særlig om hva dette har å si for barna i fremtiden.

Jeg skjønner egentlig ikke helt hva man skal med barn om man vil ha de ut av døra fortest mulig(da tenker jeg ikke på de som ikke har noe annet valg pga. økonomi).

[gajamor]

Opprinnelig lagt inn av *HH*, her.

Hvorfor ikke du skal få bestemme at du vil sende ditt 7 mnd. gamle barn i barnehagen? Fordi man ikke enda vet noe særlig om hva dette har å si for barna i fremtiden.

Jeg skjønner egentlig ikke helt hva man skal med barn om man vil ha de ut av døra fortest mulig(da tenker jeg ikke på de som ikke har noe annet valg pga. økonomi).

Så kjekt for deg at du er ekspert på hva som er best for alle barn, og er sånn en fantastisk mor. Klart alle må gjøre akkurat slik som du mener er best

[*HH*]

Opprinnelig lagt inn av gajamor, her.

Så kjekt for deg at du er ekspert på hva som er best for alle barn, og er sånn en fantastisk mor. Klart alle må gjøre akkurat slik som du mener er best

Sorry men dette blir litt for dumt

[Acsa]

Jeg synes det er pussig at det ikke er forsket på dette. Da de fleste her inne ble født var det vel 3 måneders betalt fødselspermisjon? Og hvis man ser til andre land i Europa så er det de færreste som har våre permisjonsordninger.

[Melonina]

Opprinnelig lagt inn av Acsa, her.

Og hvis man ser til andre land i Europa så er det de færreste som har våre permisjonsordninger.

Jeg bor i et land i Europa hvor fodselspermisjonen er paa 4mnd. Min datter begynte i derfor barnehage (babyavdeling med fem andre babyer) da hun var 4mnd, og der var hun 8 timer hver dag.

[Irma]

Opprinnelig lagt inn av *HH*, her.

Jeg skjønner egentlig ikke helt hva man skal med barn om man vil ha de ut av døra fortest mulig(da tenker jeg ikke på de som ikke har noe annet valg pga. økonomi).

Denne skjønte jeg ikke helt. Du skjønner det dersom man sender barnet i barnehagen hvis man har lite å rutte med? For barnet vil jo ikke foreldrenes økonomi spille noen rolle i så måte?

Jeg for min del tror at kvaliteten på barnehagen (utdannet og stabilt personale, tilrettelegging for babyer, gruppestørrelse osv.) og barnets personlighet er mer avgjørende for om de vil kunne ta skade av barnehage, enn om de er 9 eller 14 måneder gamle.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Irma, her.

Denne skjønte jeg ikke helt. Du skjønner det dersom man sender barnet i barnehagen hvis man har lite å rutte med? For barnet vil jo ikke foreldrenes økonomi spille noen rolle i så måte?

Jeg skjønner ikke hvordan man kan begrunne valget sitt med at man blir sur og grinete av å gå hjemme (og vi snakker om babyer). Da setter hvert fall jeg spørsmålstegn ved hva man skal med ungene. At man velger det fordi man mener det er til barnets beste eller fordi man har dårlig økonomi, blir noe annet.

[*HH*]

Opprinnelig lagt inn av Irma, her.

Denne skjønte jeg ikke helt. Du skjønner det dersom man sender barnet i barnehagen hvis man har lite å rutte med? For barnet vil jo ikke foreldrenes økonomi spille noen rolle i så måte?

Jeg skjønner det, og jeg er enig i at det kanskje var litt dumt skrevet for barnet vil jo ikke merke noen forskjell på grunnlaget det blir sendt i barnehagen for.

Signerer Skremmerns innlegg over meg her :-)

[lillamamma]

Opprinnelig lagt inn av *HH*, her.

Hvorfor ikke du skal få bestemme at du vil sende ditt 7 mnd. gamle barn i barnehagen? Fordi man ikke enda vet noe særlig om hva dette har å si for barna i fremtiden.

Men da vi var små var det jo vanlig med barnehage fra 3 mnd hvis mor var i jobb. Og det var så klart mange hjemmeværende mødre, men allikevel en såpass stor gruppe babyer i bhg at man ville vel sett nå (20-30 år senere)om dette var skadelig for dem?


Men med det sagt så er jeg veldig glad for at jeg kan være hjemme med minsten i 18 mnd. Førstemann måtte i bhg ved 11 mnd alder pga økonomi.

[Embriksmamma]

Opprinnelig lagt inn av lillamamma, her.

Men da vi var små var det jo vanlig med barnehage fra 3 mnd hvis mor var i jobb. Og det var så klart mange hjemmeværende mødre, men allikevel en såpass stor gruppe babyer i bhg at man ville vel sett nå (20-30 år senere)om dette var skadelig for dem?

Som nevnt tidligere i tråden kan ikke barnehagene den gang og dagens barnehager sammenlignes.
Mine barn har begynt i barnehage rundt treårsdagen.

[Dixie Diner]

Opprinnelig lagt inn av lillamamma, her.

Men da vi var små var det jo vanlig med barnehage fra 3 mnd hvis mor var i jobb. Og det var så klart mange hjemmeværende mødre, men allikevel en såpass stor gruppe babyer i bhg at man ville vel sett nå (20-30 år senere)om dette var skadelig for dem?

Hvordan vet man egentlig dette, hvordan finner man ut sånt? Hvordan vet man at dette feks. ikke er årsaken til at Per er narkoman eller Kari sliter med store psykiske problemer, for å sette det på spissen? Det blir vel helt umulig å måle sånt, egentlig?

Når det er sagt så er jeg VELDIG glad for at jeg har mulighet til å ha barna hjemme til de er rundt 3 år (eldste begynte i bhg rett før hun fylte 3). Dette er jo takket være kontantstøtten da, forsvinner den må nok minsten i barnehagen tidligere ja ...

[Irma]

Opprinnelig lagt inn av Iset, her.

Hvordan vet man egentlig dette, hvordan finner man ut sånt? Hvordan vet man at dette feks. ikke er årsaken til at Per er narkoman eller Kari sliter med store psykiske problemer, for å sette det på spissen? Det blir vel helt umulig å måle sånt, egentlig?

Det gjøres via forskningsprosjekter antar jeg. Og forskning som skal ha en viss grad av tillit må vel omfatte veldig mange mennesker. Tviler på at det forsket så mye på dette. Jeg for min del tror vel at det er flere barn på den tiden hvor barnehage var uvanlig som har tatt skade av å være hjemme, enn det er barn som har fått problemer fordi de gikk i barnehage. Men det blir ren synsing. Jeg mener å huske at en eller annen minister viste til forskning som viste at barn som har gått i barnehage klarer seg bedre enn de som ikke har gjort det, men jeg aner ikke hvor han tok det fra.

[Koma]

Jeg gikk i barnehage fra jeg var under 3 mnd. Både min mor og far jobbet fulltid da jeg var så liten. (Da min søster ble født da jeg var 6 jobbet mamma redusert noen år) Jeg gikk i barnehage til jeg begynte på skolen. Jeg våger påstå at jeg ikke er blitt skadet.

Likevel er jeg sjeleglad for at jeg slipper å la mine barn begynne i barnehage når de er så små. Hadde jeg bodd og jobbet i ett land hvor det var normalt med kort permisjon og tilrettelagt med spebarnsbarnehager av høy kvalitet ville jeg antatt benyttet meg av det. Men sånn som jeg ser de barnehagene som storesøster går i, ville jeg neppe sendt mine 4 mnd. gamle babyer dit, i all den tid personalet tildels består av urutinerte og ufaglærte jentunger på 20 år som ikke vet opp-ned på en bleie.

[Go\jenta]

Jeg er svært glad for at jeg ikke har trengt å ha barna mine i bhg så tidlig som det her er snakk om.

[Inagh]

Det yngste barnet jeg har hatt på tilvenning i barnehage var 6 mnd da h*n begynte i avdelingen jeg jobbet på. På et vis var det den enkleste tilvenningen jeg noensinne har hatt, da babyen bare lå fornøyd i armene mine og gliste, og var happy så lenge h*n fikk kos og oppmerksomhet. At mamma ikke var der ga barnet fullstendig beng i. Barnet er godt over året nå, og er strålende fornøyd i barnehagen.

Så fra barnets synspunkt virket det ikke som h*n har tatt noen - på kort sikt i hvertfall - skade av en så tidlig start. H*n hadde/har også kortere dager og fri en dag i uka da mor benytter seg av tidskonto.

Men - som barnehageansatt - er jeg likevel skeptisk til å ta i mot så små barn. Dette barnet tok opp en voksenressurs på fulltid. Vi kunne jo ikke bare putte h*n i en krok og la barnet ligge der alene. Vi måtte hele tiden følge med på hva de eldre barna fant på i nærheten av babyen. Babyen måtte mates og tas vare på på en helt annen måte enn et barn som er rundt året må, forstå meg rett.

I en småbarnsavdeling av i dag, hvor det er mange barn og relativt få voksne, vil derfor det gå ut over barnegruppa som sådan når små babyer begynner i barnehagen. At enkelte barn binder opp så utrolig mye tid for en person, så de andre voksne må spre oppmerksomheten sin på enda fler barn... Nei, jeg vet ikke hvor godt tilbud det egentlig blir til de andre barna da - de som har like stor krav på oppmerksomhet og omsorg som babyen har. Jeg vet ikke helt hvordan dette spiller inn i det lange løp - mange barn, få voksne, og spredt oppmerksomhet på de barna som ikke er små babyer...

Forsto noen noe som helst av dette?

[Isolde]

Jeg forsto veldig godt hva du mener Inagh. Og ser problemet.

Man kan jo ikke ha 1-1 på alle barn. Men kansje man bør ha 2 på 1 når man har barn under 1. Er jo ofte ikke mer enn 1-2 barn. Og at de da kan få en voksen til. Men blir nok ganske kostbart for samfunnet.

[Blåbær]

Forstår deg veldig godt Inagh!
Enig er jeg også.
Babyene tar mye tid.

Jeg har selv hatt to babyer i barnehagen jeg jobbet. Ene hadde det som plommen i egget, mens andre likte seg ikke særlig. Vi gikk å bar på disse små hele dagen, de fikk mye kos og nærhet, men følte ikke vi hadde tid til å gi de den stimulien de burde ha i en barnehage. Dette er nok fullt mulig å forbedre ved å ha flere voksne på småbarnsavd. og en plan for hvordan å ivareta disse små i barnehagen. Barnehage skal være noe mer enn oppbevaring, og jeg følte nok at det var nettopp dette barnehagen ble for disse små. Kompetanse og ekstra ressurser mangler i dagens barnehage.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Inagh, her.

Men - som barnehageansatt - er jeg likevel skeptisk til å ta i mot så små barn. Dette barnet tok opp en voksenressurs på fulltid. Vi kunne jo ikke bare putte h*n i en krok og la barnet ligge der alene.

Ideelt sett tar babyen opp en voksenressurs. Det kommer an på barnehagen. Jeg liker ikke utviklingen vi ser nå hvor det bygges barnehager i fleng, og med alle de ledige stillingene varierer kvaliteten på de ansatte. Jeg har sett med egne øyne at små babyer blir overlatt mye til seg selv, og det skyldes sikkert lite bemanning, at de store barna prioriteres, holdninger hos de ansatte (gjør ikke noe om de skriker litt, lære seg å vente osv.), samt dårlig planlegging av barnehagedagen til de aller minste.

[Inagh]

Ja, i en ideell verden ville det vært 2 på 1 når barnet er under et år. Men det kommer vi nok aldri til å se, slik barnehagene er blitt i dag.