Ville du tatt med barna på politiske demonstrasjoner?

[P.K.]

Stor forskjell på å ta dem med på en politisk demonstrasjon og på at man tar dem med på en politisk demonstrasjon som nesten garantert vil ende i bråk og en del vold. Sikkerhet kommer tross alt først og man trenger ikke oppsøke bråk når man har ansvar for barn.

Også stor forskjell på å ta dem med og på å f.eks. la dem gå først i toget iført "blodige" drakter. For meg er det å bruke barna til å oppnå sine egne mål.

Jeg er ikke redd for å påvirke barna mine, men det er en balansegang mellom påvirkning og det å sette barna i stand til å ta egne valg og gjøre seg opp egne meninger om ting.

[Skremmern]

Nei, det går nok bra skal du se, jeg slår bare fast at du er enkel i tankegangen.

[Sitron]

Folk tar jo med ungene i 1. mai tog. Jeg ser ikke forskjellen. Om det er noe som med sannsynlighet vil utarte seg, så blir barna selvsagt hjemme.

[Mams]

Jeg har hattmed barna på politiske demostrasjoner, men hadde ingen ønsker om at de skulle være med i dag.
Nå fikk ikke jeg bestemme det så de to yngste har gått i demostrasjonstog i dag i Oslo.
Fikk nettop melding om at det hadde gått bra.
De hadde gått et stykke bak i toget og gått ut av toget før det værste kunne skje.
(regner med at de hadde unngått ambasaden)

[Nessie]

Det kommer litt an på både alder og personlighet tror jeg?

Sånn som det er i dag hadde jeg ikke sett store poenget i å ta med Hannah og Peder i demostrasjonstog. Men jeg kunne godt ha gjort det, selv om de ikke hadde helt skjønt innholdet. Jeg påvirker nok barna mine i det jeg har av meninger uansett, men det går jo an å prate om ting på en nyansert måte selv om man velger i vise sin støtte til noe.

Jeg ville dog ikke utsatt mine barn for den sikkerhetsrisikoen ved å delta på "opptøyene" ved ambasaden idag.

[Røverdatter]

Jeg ville ikke tatt med barn i en demonstrasjon jeg fryktet ville ende med vold og kamp mot politiet, men ellers ser jeg ingen problemer med å ha med barn. Hvis det er noe som er så viktig for meg at jeg er villig til å demonstrere offentlig, så er det sikkert også noe jeg overfører til barna mine.

Vesla var med i fakkeltog da hun satt i vogn. Det er faktisk en flekk smeltet parafin på vognkalesjen fremdeles.

[Che]

Det her jeg vel vurdert ut fra hva tema for demonstrasjonen er. Akkurat demonstrasjoner med et så "betent" tema som grunn har jeg nok ikke tatt de med i, men noen tema har jeg ikke sett på det som et problem å ta de med i.

Jeg har ingen betenkeligheter med tanke på å gi barna mitt syn på saker og ting - det vil de jo få servert uansett. Men jeg vil ikke at de skal utsettes for unødvendig risiko eller føle seg utrygge.

[Ulvefar]

Har akkurat kommet tilbake fra demonstrasjonen hvor Acsa og jeg var med begge ungene. Storesøster har et begrep om hva som skjer og et ønske om å demonstrere for andre barn som bor et sted de blir fanget i kryssilden, Lillebror synes det er gøy å treffe folk han kjenner. Ja, det ble dessverre en del bråk i dag også, men det er tross alt ikke Gaza: Vi går bare unna og drar når det begynner å utarte, så farlighetsgraden er lav og selvstyrt.

Opprinnelig lagt inn av Kasia, her.

Jeg ville ikke tatt med barn i en demonstrasjon jeg fryktet ville ende med vold og kamp mot politiet, men ellers ser jeg ingen problemer med å ha med barn. Hvis det er noe som er så viktig for meg at jeg er villig til å demonstrere offentlig, så er det sikkert også noe jeg overfører til barna mine.

Det Kasia sa.
Jeg ønsker jo å overføre mine verdier og holdninger til datteren min. Når hun blir så gammel at hun får egne holdninger og også blir påvirket av andre, gleder jeg meg til å ta diskusjonene med henne. Inntil da har jeg henne i min hule hånd, også politisk.
Jeg hadde ikke tatt henne med i demonstrasjonstoget i Oslo i dag, av sikkerhetshensyn.

Jeg synes også det har en verdi i seg selv å vise barna at man engasjerer i saker man brenner for. For eksempel ved en demonstrasjon. Jeg ønsker at mitt barn skal bli et samfunnsbevisst og engasjert menneske, og prøver å gå foran som et godt eksempel.

[Irma]

Jeg går sjelden i demonstrasjonstog, jeg har ikke møtt problemstillingen etter at jeg har fått barn. Fakkeltog av typen "for fred" ville jeg synes var helt greit. Det ville nok vært en risikovurdering i hvert enkelt tilfelle, men slik som situasjonen utviklet seg i går med steinkasting og slikt tror jeg at jeg i dag ville droppet å ta med barna. Jeg må innrømme at jeg syntes det var litt snodig at folk sto med barnevogner foran den israelske ambassaden i dag. Barn ble riktignok kjapt eskortert ut når det viste seg at det ble opptøyer.

[Ulvefar]

Nettopp da synes jeg det er viktig at "vanlige" folk med barn osv møter opp -ellers har jo voldelige (og ustrategiske) elementene vunnet.

[Lisa]

Barnet mitt har vært med på mange demonstrasjoner og vi snakker alltid mye om hva det "handler" om både før og etter. Vi har også nettopp kommet hjem fra sentrum, vi var med forrige lørdag også. Men, jeg sa nei til forespørsel om hun kunne være med å gå fremmerst i toget i hvite klær med blod på som flere barn gjorde i dag. Det synes jeg en 5 åring er for liten til.

[Aminta]

Det kan vi fint gjøre, fakkeltoget var vi alle med på.
Sånn som i dag kunne vi ikke, men vi kunne absolutt hatt dem med i dag også, og bare gått ut av toget før ambassaden.
De har jo vært med på 8. mars og 1. mai tog ol. også.
Jeg ser ikke på selve demonstrasjonene som noe veldig farlig, de vil uansett bli påvirket av oss, men man tar jo ikke ungene med hvis man vet/forventer atdet blir bråk og opptøyer.

[Katta]

Det kan jeg godt gjøre, mitt syn på saker og ting får de servert uansett. Jeg tror ikke de har vondt av å se hvordan en fredelig demonstrasjon foregår. Hvis jeg forventer noe som kan være skremmende eller farlig, må de selvfølgelig bli hjemme.

[Joika]

Opprinnelig lagt inn av Aminta, her.

Det kan vi fint gjøre, fakkeltoget var vi alle med på.
Sånn som i dag kunne vi ikke, men vi kunne absolutt hatt dem med i dag også, og bare gått ut av toget før ambassaden.
De har jo vært med på 8. mars og 1. mai tog ol. også.
Jeg ser ikke på selve demonstrasjonene som noe veldig farlig, de vil uansett bli påvirket av oss, men man tar jo ikke ungene med hvis man vet/forventer atdet blir bråk og opptøyer.

Har du fått fler?

Opprinnelig lagt inn av Ulvefar, her.

Har akkurat kommet tilbake fra demonstrasjonen hvor Acsa og jeg var med begge ungene. Storesøster har et begrep om hva som skjer og et ønske om å demonstrere for andre barn som bor et sted de blir fanget i kryssilden, Lillebror synes det er gøy å treffe folk han kjenner. Ja, det ble dessverre en del bråk i dag også, men det er tross alt ikke Gaza: Vi går bare unna og drar når det begynner å utarte, så farlighetsgraden er lav og selvstyrt.

Opprinnelig lagt inn av Ulvefar, her.

Nettopp da synes jeg det er viktig at "vanlige" folk med barn osv møter opp -ellers har jo voldelige (og ustrategiske) elementene vunnet.

Synes Ulvefar sier det så bra at jeg tillater meg å signere.

[Storm]

Opprinnelig lagt inn av Ulvefar, her.

Nettopp da synes jeg det er viktig at "vanlige" folk med barn osv møter opp -ellers har jo voldelige (og ustrategiske) elementene vunnet.

Da bruker man jo barna for å oppnå noe (og i dette tilfellet; med det det innebærer av risiki) og det synes jeg er forkastelig.

[Ulvefar]

Opprinnelig lagt inn av MinaX, her.

Da bruker man jo barna for å oppnå noe (og i dette tilfellet; med det det innebærer av risiki) og det synes jeg er forkastelig.

Den "det er forkalstelig" kommentaren din synes jeg hørtes veldig lettvint ut. Hvis greia var at man ville oppnå noe for egen vinnings skyld ville jeg nok ha lettere for å se det. Hvis du i tillegg ser mitt andre innlegg hvor jeg poengterer at det ikke er noen målbar risiko ved å ta med barn på en slik demonstrasjon sålenge man styrer unna de fire kvadratmeterene som filmes av nyhetene så er jeg dypt uenig. Ved å vise at "se, vi har så fredelige hensikter at selv vi som har med hele familien ikke nøler med å møte opp" er det jo nettopp vold man hjelper til å unngå. Hadde vi trodd det var risikabelt ville vi selvsagt ikke hatt med ungene.

[Storm]

Opprinnelig lagt inn av Ulvefar, her.

Den "det er forkalstelig" kommentaren din synes jeg hørtes veldig lettvint ut. Hvis greia var at man ville oppnå noe for egen vinnings skyld ville jeg nok ha lettere for å se det. Hvis du i tillegg ser mitt andre innlegg hvor jeg poengterer at det ikke er noen målbar risiko ved å ta med barn på en slik demonstrasjon sålenge man styrer unna de fire kvadratmeterene som filmes av nyhetene så er jeg dypt uenig. Ved å vise at "se, vi har så fredelige hensikter at selv vi som har med hele familien ikke nøler med å møte opp" er det jo nettopp vold man hjelper til å unngå. Hadde vi trodd det var risikabelt ville vi selvsagt ikke hatt med ungene.

Uavhengig av sikkerhetsvurderingene, synes jeg uansett det er feil å bruke barna for å ikke la de voldelige demonstrantene "vinne".