Er det uhøflig å være ærlig?

[Sitron]

Det er vel ingen her som sier at Skvetten MÅ forklare noe som helst. Det er en stor forskjell på å si at folk MÅ forklare og at de må regne med å bli oppfattet som en surfitte om de ikke forklarer.

[m^2]

Opprinnelig lagt inn av Joika, her.

Men jeg mener fortsatt at det må kunne gå ann å insinuere en forklaring om at man ikke mener å være vanskelig, og at man har sine årsaker.
Dette handler jo om at dine årsaker er mer tungtveiende enn deres, for å si det sånn. Det går ann å understreke det, uten å si så mye.

Nå sammenligner jeg kanskje litt med f.eks seter på fly, men altså sånn jeg tenker - deres årsaker kan være hva de vil. Hvis jeg har bestilt et sete på et tog (et fly) og vil ha det setet, så har ingen andre noe med hva mine årsaker er?
Og samme for dem, hvis årsakene deres var så viktige kunne de ordnet det annerledes, det er ikke mitt ansvar.

:vrang:

[Joika]

Opprinnelig lagt inn av Skvetten, her.

Joda, men når damen allerede sitter i mitt sete og bare tar det som en selvfølge at jeg skal synes det er greit får jeg ikke lyst til å gi så mye som et eneste hint. For jeg synes i grunnen det er nokså frekt å innta en annens sete.

Jeg syntes ikke det jeg da. Syntes det er helt ok, så lenge vedkomne ikke dukker opp, eller så lenge vedkomne ikke har noe i mot det. Er jo faktisk bare å flytte seg.

Når det er sagt, så hadde jeg neppe giddet diskutere dette om jeg var damen. Hadde heller ikke tatt det for gitt at det var ok.

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av m^2, her.

Og samme for dem, hvis årsakene deres var så viktige kunne de ordnet det annerledes, det er ikke mitt ansvar.

:vrang:

Og når det er begrenset med en type plasser og man forsøker å ordne ting, men er litt for sent ute? Det kan være MANGE årsaker til at folk ikke har "ordnet det annerledes".

[Joika]

Opprinnelig lagt inn av m^2, her.

Nå sammenligner jeg kanskje litt med f.eks seter på fly, men altså sånn jeg tenker - deres årsaker kan være hva de vil. Hvis jeg har bestilt et sete på et tog (et fly) og vil ha det setet, så har ingen andre noe med hva mine årsaker er?
Og samme for dem, hvis årsakene deres var så viktige kunne de ordnet det annerledes, det er ikke mitt ansvar.

:vrang:

Jeg er enig i det, men når man likevel blir konfrontert, så mener jeg at man kan slippe å fremstå som en surpomp ved å kort og godt si at det er årsaker til at man har bestilt dette setet og at det derfor er viktig å få sitte der, som planlagt.

[Martis]

Jeg ville nok ha syntes du var litt rar om du bare sa "nei " og ikke kom med noen forklaring, men det er fordi at om jeg hadde fått det spørsmålet så ville det vært nada niks problem for meg å bytte sete. Jeg er og så freidig at jeg forsøker å flytte folk om jeg får noen ved siden av meg når jeg reiser med ungene, både for deres og for min del.

[m^2]

Sitron: det er fortsatt ikke mitt ansvar - det kan vi vel være enige om?

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Det er vel ingen her som sier at Skvetten MÅ forklare noe som helst. Det er en stor forskjell på å si at folk MÅ forklare og at de må regne med å bli oppfattet som en surfitte om de ikke forklarer.

Men hvorfor blir man automatisk et hespetre eller en real surfitte bare fordi man ikke vil bytte sete uten å oppgi en grunn.

Opprinnelig lagt inn av m^2, her.

Nå sammenligner jeg kanskje litt med f.eks seter på fly, men altså sånn jeg tenker - deres årsaker kan være hva de vil. Hvis jeg har bestilt et sete på et tog (et fly) og vil ha det setet, så har ingen andre noe med hva mine årsaker er?
Og samme for dem, hvis årsakene deres var så viktige kunne de ordnet det annerledes, det er ikke mitt ansvar.

:vrang:

:like vrang:
Det var på dette toget ledig på intet mindre enn to firesetere, hvorfor i pokker hadde de ikke bedt om å få flytte dit?
Selv fikk jeg en av disse helt for meg selv. Jeg passer på ved bestilling at jeg får et sete hvor det er lite sansynlig at jeg blir syk og at om jeg blir det så er det enkelt å få hjelp.

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av m^2, her.

Sitron: det er fortsatt ikke mitt ansvar - det kan vi vel være enige om?

Selvsagt, men om du oppfører deg som en drittsekk, så må du jo regne med sure blikk og kommentarer. Det ER måter å si ting på, selv om man ikke ønsker å brette ut sitt personlige liv for hele verden.

[Joika]

Opprinnelig lagt inn av m^2, her.

Sitron: det er fortsatt ikke mitt ansvar - det kan vi vel være enige om?

Jeg er enig i det. Men man kan ikke forvente forståelse om man sier som Skvetten syntes jeg. Men om det er viktigere å ikke si noe personlig til fremmende enn å slippe sure miner, så er det jo et valg, på en måte. Mange mennesker krever en forklaring når de ikke skjønner ting, sånn er det bare.

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av Skvetten, her.

Men hvorfor blir man automatisk et hespetre eller en real surfitte bare fordi man ikke vil bytte sete uten å oppgi en grunn.

Jeg sier ikke at man blir det, men at folk vil oppfatte deg slik. Det er nemlig en hel drøss med idioter som går rundt omkring. Jeg er sikker på at du selv har lagt merke til dem fra tid til annen. Du plasserer deg selv i den kategorien ved å simpelthen nekte uten som mye som antydning til forklaring.

[m^2]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Selvsagt, men om du oppfører deg som en drittsekk, så må du jo regne med sure blikk og kommentarer. Det ER måter å si ting på, selv om man ikke ønsker å brette ut sitt personlige liv for hele verden.

For å være ærlig hadde jeg heller glatt oversett sure blikk og kommentarer enn å føle meg presset til å si noe om egen psykiske eller fysiske tilstand for å få det setet jeg har bestilt og betalt for
Men det beste hadde selvsagt vært om folk holdt seg for gode til å behandle andre - som er i sin fulle rett - på den måten, når de selv prøve å ta seg til rette.

(og ja - jeg setter på spissen nå)

[Joika]

:heter ikke sitron:

Opprinnelig lagt inn av Martis, her.

Jeg ville nok ha syntes du var litt rar om du bare sa "nei " og ikke kom med noen forklaring, men det er fordi at om jeg hadde fått det spørsmålet så ville det vært nada niks problem for meg å bytte sete. Jeg er og så freidig at jeg forsøker å flytte folk om jeg får noen ved siden av meg når jeg reiser med ungene, både for deres og for min del.

Men nå var dette "barnet" over femti år da.
Hadde det vært små barn hadde jeg nok ikke sagt nei, men spurt konduktøren om å bli flyttet. Det gjorde jeg jo i dette tilfellet uansett da, men dog.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av Joika, her.

JMen om det er viktigere å ikke si noe personlig til fremmende enn å slippe sure miner, så er det jo et valg, på en måte.

Nettopp. Så kan man heller si "Beklager, men det er viktig for meg å sitte ytterst" eller noe annet som ikke er private opplysninger og om personen blir sur gi blankt beng i det.

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Jeg sier ikke at man blir det, men at folk vil oppfatte deg slik. Det er nemlig en hel drøss med idioter som går rundt omkring. Jeg er sikker på at du selv har lagt merke til dem fra tid til annen. Du plasserer deg selv i den kategorien ved å simpelthen nekte uten som mye som antydning til forklaring.

Joda, men når en fremmed insinuerer at det er helt ok å selvhjelpe seg til mitt sete og forvente at det er helt greit, vel da legger man opp til det. Jeg hadde vært flau dersom jeg hadde tatt meg til rette på den måten.

[Joika]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Nettopp. Så kan man heller si "Beklager, men det er viktig for meg å sitte ytterst" eller noe annet som ikke er private opplysninger og om personen blir sur gi blankt beng i det.

Jepp.
Jeg har også inntrykk av at de fleste mennesker tar ting pent og er høflige om de blir tilsnakket på en måte som ikke insinuerer at vedkomne kun ønsker å være vrang.

[m^2]

Opprinnelig lagt inn av Joika, her.

Mange mennesker krever en forklaring når de ikke skjønner ting, sånn er det bare.

Krever? Altså, her er det snakk om noen som tar seg til rette på "min" bekostning (i dette tilfellet Skvettens da, men lettere å skrive det sånn), også skal de kunne kreve en forklaring når det ikke blir godtatt?
De hadde fått fint lite til svar utover beklager, men sånn er det

[Martis]

Opprinnelig lagt inn av Skvetten, her.

Men nå var dette "barnet" over femti år da.
Hadde det vært små barn hadde jeg nok ikke sagt nei, men spurt konduktøren om å bli flyttet. Det gjorde jeg jo i dette tilfellet uansett da, men dog.

Jada, jeg skjønner det.

[Joika]

Opprinnelig lagt inn av m^2, her.

Krever? Altså, her er det snakk om noen som tar seg til rette på "min" bekostning (i dette tilfellet Skvettens da, men lettere å skrive det sånn), også skal de kunne kreve en forklaring når det ikke blir godtatt?
De hadde fått fint lite til svar utover beklager, men sånn er det

Vet ikke hvor mye du legger i å kreve men. Jeg mener bare at de tenker sitt og blir sure om man ikke tydelig viser at det ikke er personlig (at man er sur av prisipp fordi noen har stjålet setet feks), men at de ønsker setet sitt av andre årsaker.