Ang. kommentarer på prikker

[Tammen]

Og det fant du deg i? Makan!
Der hadde det vært på sin plass med en real hevnprikk, og outing på verst tenkelig måte.

[Maylen]

:venter på prikkeouting:

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Maylen, her.

:venter på prikkeouting:

Jeg kan starte. (Det er vel kattetråden det er snakk om?)

Skal vi se.....: Gitt: 4 grønne og en rød.
Fått: 4 grønne.

(Ikke mye å oute der egentlig.)

[Interference]

Men rine da, det interessante er vel hva som stod i den røde?

[Tammen]

Jaha, det er da ikke frekvensen av prikker som er interessant.

[Avelonia]

Synes det er veldig rart at mennesker skriver sorry i en en rødprikk, man gir da vel forpokker ikke en reddik for å gjøre opp for ting?
Å den reddiken helt tydelig var hevnprikking, snasent.

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Interference, her.

Men rine da, det interessante er vel hva som stod i den røde?

"Helt usaklig," sto det der. Og ble gitt til det desidert mest usaklige innlegget i kattediskusjonen.

Gir veldig sjelden røde i grunn. Mange jeg er uenig med, men når jeg merker at jeg blir litt sånn: av et innlegg, da må jeg bare sende en rødprikk.

Nå har jeg faktisk bare en rød gitt (den jeg nevnte) og ingen (!) mottatte på kontrollpanelet.
:skimter M2 i det fjerne:

[Divine]

Men la oss nå si at man har fått en rød prikk der man ser at avsenderen tydelig har misforstått? I stedet for å "plage" folk i tråden, så må det da være greit å sende en PM for å klargjøre? Ikke av typen "buhuh, hvorfor røøøødprikket du meg?", men mer av typen "jeg ser at du har rødprikket meg. Jeg tror du har misforstått den ene setningen jeg skrev. Jeg ville bare oppklare at jeg mente x og ikke y, slik at du ikke går rundt og tror at jeg mener at z er greit, for jeg synes det er ubehagelig at du går rundt og tror det". Eller?

[Kanina]

Hvis det er et spørsmål i prikken, eller noe jeg ønsker å svare på, sender jeg en PM. Evt sender en grønn en tilbake. Hvis det er en rødprikk lar jeg det antakelig være. Med mindre det er berettiget, eller jeg har blitt misforstått, da vurderer jeg å redigere innlegget mitt eller utdype i et nytt innlegg. Tror og håper jeg, da. Som regel har jeg fått røde når noen har vært sterkt uenige med meg, og det må jo være greit, og ikke noe jeg tar innover meg noe mer enn selve debatten.

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av Divine, her.

Men la oss nå si at man har fått en rød prikk der man ser at avsenderen tydelig har misforstått? I stedet for å "plage" folk i tråden, så må det da være greit å sende en PM for å klargjøre? Ikke av typen "buhuh, hvorfor røøøødprikket du meg?", men mer av typen "jeg ser at du har rødprikket meg. Jeg tror du har misforstått den ene setningen jeg skrev. Jeg ville bare oppklare at jeg mente x og ikke y, slik at du ikke går rundt og tror at jeg mener at z er greit, for jeg synes det er ubehagelig at du går rundt og tror det". Eller?

Nei.

[Che]

Jeg bruker prikker for å kommentere - enten fordi det ikke er interessert for alle, eller fordi det er en avsporing (ja, for jeg avsporer aaaaaldri i en tråd :langnese: ) eller fordi jeg må gi fra meg noen prikker. Får jeg kommentar i prikk, svarer jeg ofte i en prikk uten å tenke mye på det.

Røde prikker (som jeg dog ikke får så mange av) leser jeg og lar det bli med det.

[Bille]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Nei.

Fordi? IRL vil man jo som regel alltid ha mulighet til å oppklare en misforståelse, så hvorfor ikke her?

For ordens skyld: "Sutre-PMer" etter rødprikking er ikke jeg heller noe for altså.

[Ru]

Opprinnelig lagt inn av Divine, her.

I stedet for å "plage" folk i tråden, så må det da være greit å sende en PM for å klargjøre? Ikke av typen "buhuh, hvorfor røøøødprikket du meg?", men mer av typen "jeg ser at du har rødprikket meg. Jeg tror du har misforstått den ene setningen jeg skrev. Jeg ville bare oppklare at jeg mente x og ikke y, slik at du ikke går rundt og tror at jeg mener at z er greit, for jeg synes det er ubehagelig at du går rundt og tror det". Eller?

If it makes you feel better; .

Slik jeg ser det, er det MYE bedre å ta den oppklaringen i tråden. Quote deg selv i innlegget som kunne misforståes, og oppklar.

[HP]

Opprinnelig lagt inn av Divine, her.

Men la oss nå si at man har fått en rød prikk der man ser at avsenderen tydelig har misforstått? I stedet for å "plage" folk i tråden, så må det da være greit å sende en PM for å klargjøre? Ikke av typen "buhuh, hvorfor røøøødprikket du meg?", men mer av typen "jeg ser at du har rødprikket meg. Jeg tror du har misforstått den ene setningen jeg skrev. Jeg ville bare oppklare at jeg mente x og ikke y, slik at du ikke går rundt og tror at jeg mener at z er greit, for jeg synes det er ubehagelig at du går rundt og tror det". Eller?

Hvis en har misforstått deg og rødprikket, så er det nok mange fler i tråden som også har misforstått deg. Det er svært få på FP som bruker røde prikker, og i grunnen realtivt få innlegg som mottar prikker i det hele tatt. Oppklar i tråden, hvis det er noe å oppklare.

[Divine]

Opprinnelig lagt inn av HP, her.

Hvis en har misforstått deg og rødprikket, så er det nok mange fler i tråden som også har misforstått deg.

Så hvis en person ikke har fått med seg et IKKE, f.eks., så bør jeg regne med at ingen andre har det heller? :setter på spissen:

[HP]

Opprinnelig lagt inn av Divine, her.

Så hvis en person ikke har fått med seg et IKKE, f.eks., så bør jeg regne med at ingen andre har det heller? :setter på spissen:

Jepp. Hvis en av hundre (har ikke eksakt tall) lesere rødprikker (FPere flest rødprikker ikke), og du får 1 rød prikk så vil det si at 99 andre også kan ha misforstått.

[Divine]

Opprinnelig lagt inn av HP, her.

Jepp. Hvis en av hundre (har ikke eksakt tall) lesere rødprikker (FPere flest rødprikker ikke), og du får 1 rød prikk så vil det si at 99 andre også kan ha misforstått.

Vel, jeg synes det er tåpelig å belemre et helt forum med en slik oppklaring bare fordi én person har vist at vedkommende har lest for fort.

[Kirsebær]

Opprinnelig lagt inn av HP, her.

Her er forresten de siste 25 røde prikkene gitt på FP:

1. ""
2. "Såsåså... "
3. "MAKAN!"
4. "prøvde bare å være behjelpelig"
5. "Du er nesten sjarmerende ignorant"
6. "."
7. "Ansvarsfraskrivelse er en fin ting. "
8. ":sinna:"
9. "Hva misforsto jeg? At hun prater om insekter og katter som likt? At hun synes det er greit å prate om å plage dem? Det er like lite usaklig å reagere og motdiskutere på det, som noe annet."
10. "Det er da mange ikke-kristne som har samme syn, og nei, jeg er ikke en av de."
11. "Usaklig og du har dessuten tydeligvis misforstått en hel del."
12. "Helt usaklig."
13. ""
14. "Dette synes jeg er utrolig unødvendig. Jeg har beklaget at jeg ikke ser annet enn det du skriver allerede."
15. "Gratulerer. Du er vinner av min første røde prikk noensinne."
16. "Smakløst."
17. "Djiiises! En slik kommentar bidrar ikke akkurat til at store mennesker føler seg bedre. "
18. "."
19. "Bedre å være slem enn "kort"."
20. "Du er alltid så frekk og ekkel i innleggene dine og det er slett ikke noe kjekt på et forum. Man trenger slett ikke alltid være enige, men du kan godt roe ned gemyttet ditt for du er tverr og sur og man får ikke noe godt inntrykk av deg."
21. "Takk for svar! "
22. "Er denne vanskelig å forstå?"
23. ""
24. "..."
25. "det er lov å spore av."

Så kjedelige prikker ...

Jeg vet jeg har nevnt det før, men jeg tror jeg har fått den beste rødprikken her inne.
"Få hodet ut av ræva!"

Den både overrasket meg, irriterte meg og fikk meg til å le på en gang. Det var prikken sin det!

[Retz]

Hvis prikkekommentaren er et direkte spørsmål, da svarer jeg som regel på PM. Ellers gir jeg ingen tilbakemelding på dem.

[Gaia]

Jeg outer sjelden prikkene mine i åpent forum, fordi jeg anser det som en semi-privat tilbakemelding til bare meg. Jeg har dog outet en rød prikkekommentar fordi innholdet i den var så teit at den skrek om en tilbakemelding. Dvs. den inneholdt en påstand som var så hårreisende feil at jeg nektet å la det bare gå upåaktet hen. Da var det påstanden, ikke prikkefargen, som var det avgjørende.