Skolemat - Poll lagt til

[Inagh]

Sier som flere over meg, dersom maten var sunn, ja.

[Embriksmamma]

Ja, dersom maten var sunn og god

[Dixie Diner]

Hva er galt med varmmat mer enn én gang om dagen? Typisk Ola Nordmann-tankegang. I resten av verden spiser de jo varm lunsj? Heller varmmat enn brødskiver, sier nå jeg. Så fremt den varme maten er sunn.

Ja og nei til hovedspørsmålet. Jeg måtte sett ei slags liste over mat-alternativer først, for jeg hadde mistenkt risgrøt og Toro-supper, og masse lowfat-greier.

[Stellebord]

Helt klart!

[Obelix]

Helt klart hvis det ble et smøremåltid.
Er stygt redd for at varmmaten etterhvert vil bli kokt ned til fiskegrateng uten fisk og spaghetti med ketsjup.
Og jeg er veldig for at ungene selv kan få være med å organisere dette så langt det lar seg gjøre.

[tink]

Jeg svarte nei.

Jeg er veldig positiv til et sunt og næringsrikt fellesmåltid på skolen. Og jeg kunne godt ha betalt for det. Om det er varmt eller kaldt er jeg ikke så engstelig for, men er redd 200 kr pr barn (tatt fra alle barna, eller bare skolebarna?) blir for lite til at det kan gjennomføres skikkelig - og at det bare renner ut i sand.

[Fadese]

Ja, det hadde jeg. Jeg er til og med så puk at jeg ikke hadde gått av hengslene om det hadde vært Toro-mat og rimelig fiskemat, så lenge det hadde vært grønnsakwr i tillegg. Jeg kan ikke tenke meg at brødskivene med leverpostei og brunost er så veldig mye mer næringsrike, egentlig. :lager ikke fancyschmansy matpakker:

[Propella]

Jeg er oppvokst med varm mat på skolen og i barnehagen. Det er noe jeg savnet etter at vi flyttet til Norge. Har aldri lært å like å spise matpakke. Syns at det lukne ekle brødskiva er helt pyton. I Sverige er det eget personal som tar seg av matlagingen og alt rundt den. I tilegg til den varme maten var det muligheten til å seg knekkebrød ved siden av. Alle måtte smake, likte man ikke maten fikk man ta knekkebrød. Vi kunne velge mellom vann og melk til maten. Vi fikk vanlig svensk husmanskost. Så jeg er helt klart for.

[Maz]

Jeg tror jo ikke pengene hadde blitt brukt slik.

Så i teorien er jeg for, i praksis er jeg mye mer tvilende.

[løve70]

Jeg ville veldig gjerne betalt for at barna fikk sunn, næringsrik mat på skolen!!

[m^2]

Så absolutt

[Skilpadda]

Jeg husker mange av de praktiske motforestillingene som kom frem da vi diskuterte dette for en stund siden - altså motforestillinger på hvordan det kom til å gjennomføres i praksis - og har blitt mye mer skeptisk til dette enn jeg i prinsippet er. For i prinsippet synes jeg det ville være veldig bra om ungene kunne være sikret et godt, sunt måltid på skolen i løpet av dagen, både for helsen og for læringsmiljøet, og vil gjerne betale for det. Men jeg synes likevel det er vanskelig å svare ja på spørsmålet sånn uten videre.

[Candy Darling]

Det Skilpadda sa. I teorien: helt klart for.

[Tallulah]

Jeg er i teorien helt klart for et sunt og varmt måltid midt på dagen. Jeg skjønner i midlertid ikke tankegangen om at det holder med ett varmt måltid og det bør være hjemme? Why? Jeg skulle mer enn gjerne spist flere varme måltider om dagen, og Norge er vel det eneste landet i hele verden omtrent som ikke gjør det.

[Polyanna]

I teorien: Ja. I praksis: Njanei, skeptisk.

[Røverdatter]

Ja, det ville jeg. Men det forutsetter at skolene fikk kantiner med skolert personale og det tror jeg ikke kan gjennomføres kun ved å redusere barnetrygden med 200,- i måneden.

For min del kunne de gjerne fjernet hele barnetrygden for å innføre et godt system for skolemat.

Og jeg syns også det hadde vært mest naturlig at barna fikk et varmt måltid midt på dagen når aktivitetsnivået er høyest. Jeg tror de trenger det mer da enn langt utpå ettermiddagen når alle endelig har somlet seg hjem fra jobb/skole og rukket å lage middag. Da nærmer det seg jo leggetid og hviletid likevel.

[Amelie]

Ja, helt klart. Dersom måltidet var noenlunde velbalansert med nok proteiner, fett og ikke for mye karbohydrater. Om det var et måltid som bestod av posesuppe med mest karbohydrater og tilsetningsstoffer, kunne jeg heller sendt med et sunt måltid selv. Jeg er opptatt av dette, fordi det er snakk om 5/7 dager i uka og mange timer hver dag. De fleste vet at hjernen (særlig barns) trenger godt sammensatt mat i læringssituasjoner.
Et stabilt blodsukker og nok fett fremmer konsentrasjon, læring, ro og velbefinnende.

Egne ansatte for tilberedning og servering måtte vært en selvfølge.
Evt kunne man innført skolekjøkken, der barn og lærere lagde maten selv.

Digresjon: Finnes skolekjøkken fortsatt? I såfall, hvor ofte, og i hvilke klassetrinn?

[Amelie]

For øvrig sterkt enig med Smilefjes.

[-Nj-]

Opprinnelig lagt inn av Kasia, her.

Ja, det ville jeg. Men det forutsetter at skolene fikk kantiner med skolert personale og det tror jeg ikke kan gjennomføres kun ved å redusere barnetrygden med 200,- i måneden.

For min del kunne de gjerne fjernet hele barnetrygden for å innføre et godt system for skolemat.

Og jeg syns også det hadde vært mest naturlig at barna fikk et varmt måltid midt på dagen når aktivitetsnivået er høyest. Jeg tror de trenger det mer da enn langt utpå ettermiddagen når alle endelig har somlet seg hjem fra jobb/skole og rukket å lage middag. Da nærmer det seg jo leggetid og hviletid likevel.

Signerer!

Men så er det jo det med at man overlater mer og mer til barnehage/skole noe som egentlig er vårt "område".
Vi kjøper oss ut for at vi skal slippe å lage gode sunne matpakker til våre barn..

Jeg svarte nei. Fordi jeg ikke har noen illusjoner lenger om skole, mat og kosthold. Den matpakka ungene mine har med seg er nok en hel del sunnere, og vesentlig mer tilpasset hva de liker enn det opplegget her vil bli. Skal man mate en hel skole med noe alle vil like så blir det mye tomatsuppe og crappy mat.

Jeg har ikke skolefrukt heller til mine. Fordi jeg synes variasjonen er elendig og kvaliteten slettes ikke god nok. Jeg klarer det bedre og ikke noe dyrere selv.