Har du noen gang søkt om kontantstøtte?

[allium]

Opprinnelig lagt inn av Maz, her.

Hadde jeg vært sterkt i mot hadde jeg ikke søkt.

Det skjønner jeg ikke.

Det er jo sånn systemet er. Er man mot det, får man arbeide for lovendring, men i mellomtiden lever vi i det.

Det blir litt som en bekjent av meg, som er motstander av "statlig velferd". Han mener at familiene skal sørge for sine egne. Det må han jo få mene. Men jeg synes ikke det er greit når han da forventer at foreldrene hans skal hjelpe ham med husleien istedenfor at han søker bostøtte. Foreldrene hans betaler skatt for å finansiere bostøtten.

[Observatøren]

Jeg har søkt og fått kontantstøtte. Dessverre fikk vi barnehageplass til Posøren fra 31.08 - med reell oppstart 01.09. For en student uten fast jobb var det surt å tape 3300 kr - og i tillegg måtte betale 1500 for en barnehageplass som ikke var tilgjengelig.


Jeg er likevel mot kontantstøtten. Det er gjort flere undersøkelser som viser at barn fra laverelønte familier velger kontantstøtte, og deretter velger uorganiserte barnepasstilbud som gjør forskjellene i samfunnet større.

[ming]

Vi mottok kontantstøtte halvåret fra permisjones slutt og fram til vi fikk barnehageplass. Var i full jobb både mannen og jeg, brukte dagmamma - betalt med kontantstøtten. Ganske håpløs ordning, syns jeg.

[Susse]

Hadde kontantsøtte da jeg var hjemme 7 mnd ekstra med mellomste som var veldig syk. Uten den hadde det ikke gått rundt hjemme på ulønnet permisjon.

[LilleRosin]

Ja visst har jeg gjort det. En haug med ganger, til tross for at jeg er mot støtteordningen. :hykler:

[Irma]

Vi fikk kontantstøtte i perioden fra da Poden var 12 til 17 mnd gammel. Er sterkt i mot kontantstøtte, og håper Ap og SV nå holder lovnadene om å fjerne kontantstøtten når man har full barnehagedekning.

Jeg synes godt man kan diskutere å gi full lønnskompensasjon i tilfeller hvor man mot formodning ikke skulle klare å tilby barnehageplass.

[Dixie Diner]

Opprinnelig lagt inn av Irma, her.

Vi fikk kontantstøtte i perioden fra da Poden var 12 til 17 mnd gammel. Er sterkt i mot kontantstøtte, og håper Ap og SV nå holder lovnadene om å fjerne kontantstøtten når man har full barnehagedekning.

Jeg synes godt man kan diskutere å gi full lønnskompensasjon i tilfeller hvor man mot formodning ikke skulle klare å tilby barnehageplass.

Den er jeg fullstendig med på (selv om jeg godt mener man kan tilby kontantstøtte frem til 2 år), men jeg er stygt redd politikerne driter i om det er full dekning eller ikke før de fjerner støtten.

*Vil ha barnehageplass til 1,5-åringen NÅ*

[Blomst]

Jeg har hatt kontantstøtte fra de var 1 år til 2,5 år, synes det er en flott ordning så lenge den brukes slik den skal, hvis ikke "lurer" man jo til seg pengene, pluss at man ødelegger for de som virkelig bruker den riktig og trenger den, slik at den muligens blir fjernet.
For meg var den et must om jeg kan kalle den det, hadde selvsagt klart meg uten, men da hadde jeg måttet begynne i arbeid 1,5 år før jeg gjorde det, og siden jeg fikk tvillinger følte jeg at jeg trengte mer tid hjemme sammen med barna.
Håper ordningen fortsetter, men at det blir strengere, som feks de som jobber får ikke.

[Candy Darling]

Opprinnelig lagt inn av Blomst, her.

Jeg har hatt kontantstøtte fra de var 1 år til 2,5 år, synes det er en flott ordning så lenge den brukes slik den skal, hvis ikke "lurer" man jo til seg pengene, pluss at man ødelegger for de som virkelig bruker den riktig og trenger den, slik at den muligens blir fjernet.
For meg var den et must om jeg kan kalle den det, hadde selvsagt klart meg uten, men da hadde jeg måttet begynne i arbeid 1,5 år før jeg gjorde det, og siden jeg fikk tvillinger følte jeg at jeg trengte mer tid hjemme sammen med barna.
Håper ordningen fortsetter, men at det blir strengere, som feks de som jobber får ikke.

Hvorfor synes du man lurer til seg pengene hvis man jobber? Det er bare KrF som har en formening om at kontantstøtten skal være en belønning for å være hjemme. De andre borgerlige partiene er for utfra et liberalistisk synspunkt; nemlig at man kan velge selv om man vil benytte et offentlig (subsidiert) tilbud eller disponere pengene selv for å bruke dem på andre egnede måter, som f.eks. en dagmamma. En svart dagmamma er selvsagt like umoralsk som andre svarte tjenester, men det har ikke noe med kontantstøtten å gjøre.

Jeg skjønner for så vidt den liberalistiske idéen, men er altså likevel mot.

[Blomst]

Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her.

Hvorfor synes du man lurer til seg pengene hvis man jobber?

Jo det er min oppfatning, i 99% av tilfellene jeg har sett, har de som jobber, og har kontantstøtte, svart dagmamma eller familier som passer barna, og da mener jeg poenget med kontantstøtten er borte, jeg trodde det var meningen at man skulle få mer tid til å være sammen med barna sine selv.

[Candy Darling]

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Da kontantstøtten ble innført, var det faktisk dette som var argumentet. Senere endret man litt på dette.

Det var bakgrunnen for at KrF fremmet forslaget, ikke for at det ble innført.

Opprinnelig lagt inn av Blomst, her.

Jo det er min oppfatning, i 99% av tilfellene jeg har sett, har de som jobber, og har kontantstøtte, svart dagmamma eller familier som passer barna, og da mener jeg poenget med kontantstøtten er borte, jeg trodde det var meningen at man skulle få mer tid til å være sammen med barna sine selv.

Les gjerne litt opp igjen, der står det ganske utførlig om hva loven sier.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Blomst, her.

Jo det er min oppfatning, i 99% av tilfellene jeg har sett, har de som jobber, og har kontantstøtte, svart dagmamma eller familier som passer barna, og da mener jeg poenget med kontantstøtten er borte, jeg trodde det var meningen at man skulle få mer tid til å være sammen med barna sine selv.

Det er like saklig som å si at man lurer til seg barnetrygden hvis man bruker den til å kjøpe melk og brød for, eller bygge på hytta, i stedet for å kjøpe bleier og barneklær.

Du kan synse så mye du vil om hva andre folk bør bruke både lønn, trygd og stønader på, men det gjør dem ikke automatisk til snyltere av den grunn.

[Adrienne]

Jeg er i mot kontantstøtte, men søkte likevel kontantstøtte da lillesøster var liten, på grunn av mye ferie tilgode fikk vi ekstra lang permisjon og hun begynte derfor ikke i barnehage før hun var 15 måneder. De månedene mellom 1 år og 15 måneder hadde vi kontantstøtte. Jeg har ikke dårlig samvittighet for det, når tilbudet først er der tar jeg imot.

[Manga]

Jeg er for kontantstøtte og har vært hjemme med barna og mottatt den.

[Hjertensfryd]

Har søkt og fått.
Den var med på å få ting til å gå rundt her då minstemor ikkje fekk bhg plass.

Eg er for kontantstøtten så lenge den blir brukt "rett" Når den blir brukt til å finansiere dagmamma eller andre barnepass ordninger så synes eg det blir feil.

[Kanina]

Ja, vi har mottatt kontantstøtte i ca 4 mnd for hvert av barna, i påvente av barnehageplass.

[Chablis]

Er i mot og har heller ikke søkt om kontantstøtte.

[Teflona]

Jeg fikk kontantstøtte for en måned. Er i mot ordningen, men tok selvsagt med meg de pengene, ser ikke noe galt i det.

[Ru]

Vi hadde kontanstøtte fra poden var 1 til 2 år, da vi ikke hadde barnehageplass.
Pengene gikk med til å betale dagmamma.
Jeg er i mot kontantstøtten. Det er en dårlig ordning som ikke blir brukt slik meningen var, og det er bare å kvitte seg med den.

[Filifjonka]

Jeg trykket på feil, jeg har fått kontantstøtte en kort periode men er imot ordningen.
Fikk vel 40% kontantstøtte eller hva det var så lenge vi hadde 50% barnehageplass da gutten vår var mellom 1 og 3.