Foreldre om sikkerhet og fysisk utfordring i barnehagen

[Lykken]

Opprinnelig lagt inn av Bauche, her.

Lykken, jeg er også det - men selv om jeg synes at klatring i trær er suverent, så er det jo en sikkerhetsrisiko.

og det er jo ikke slik at alle skader i barnehagen enten er å forvente ELLER at de er dårlig arbeid av de ansatte....litt av alt. Jeg kan være svart/hvitt jeg og altså, men det er unektelig litt vanskelig, for jeg kjenner det sånn i den delen av hjernen min som sier "Men om at"

Altså, nå svarte jeg bare kjapt og greit uten å tenke altfor grundig, men jeg svarte f.eks at trær over 2 meter ikke burde være lov og at akebakker med is ikke var noe særlig.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Lykken, her.

Jeg har svart, det gikk greit med de alternativene som var. :stor tilhenger av fysiske utfordringer:

Det er jeg også, men jeg vil ikke svare på at enten er skader en naturlig del av det å være fysisk, eller så betyr det at personalet har passet for dårlig på.

Opprinnelig lagt inn av StianH, her.

Hei til alle sammen, og takk for all tilbakemelding.

Forstår at det virker svart-hvitt og tar dette som konstruktiv kritikk jeg kan ta med meg videre.

Takk til alle som har tatt seg tid til å svare!

Det virker ikke svart/hvitt, det er både svart/hvitt og ulike utsagn er satt opp mot hverandre uten å virkelig være det. Jeg håper virkelig du lager en ny undersøkelse, for den du har er faktisk totalt ubrukelig. Om du ikke ønsker å garantere støtte til egen teori, selvfølgelig.

[Pasta]

Jeg har svart.
Noen av spørsmålene i delen som heter "utsagn" er litt unyansert. Det er ikke enten/eller, men en kombinasjon av utfordring og sikkerhet.

Nå skal det sies at jeg lar mine barn klatre så høyt de tør i trær, de balenserer på rullestein i fjæra og buldrer på stein så høyt de tør.

[Muskat]

Jeg kan rett og slett ikke svare på undersøkelsen, skalaen på spørsmålet om sikkerhet og fysiske utfordringer henger ikke på greip. Du kan ikke ha liten risiko i ene enden og fysisk positiv betydning i andre enden, det henger jo ikke sammen i det hele tatt. Det du sier er jo at liten risiko tilsvarer lite positiv betydning samtidig som veldig positiv betydning tilsvarer høy risiko? Og de er jo ikke nødvendigvis motsetninger. Når du skal benytte deg av slike skalaspørsmål så må skalaen samsvare i begge ender, for eksempel liten risiko - stor risiko. Jeg ville lest meg opp på metoden og sendt ut en ny undersøkelse jeg, for resultatene du får fra denne vil være ubrukelige og veilederen din kan umulig ha godkjent dette?

[Lykken]

Jeg synes skader er en del av det å være fysisk.

Når det gjelder undersøkelsen så svarte han hyggelig og greit på tilbakemeldingene og skulle ta det til seg. Så kommer det jo også an på lærerstedet og veiledere, hva de legger opp til av muligheter for å gjøre undersøkelsene bedre. En student kan ikke revolusjonere alt, dersom det ikke er åpning for det.

[Susse]

Jeg har svart. Lykke til med oppgaven din.

[StianH]

Takk for at jeg fikk legge ut undersøkelsen hos dere. Jeg fikk mange svar og lærte mye av tilbakemeldingen. Dette skal jeg ta med meg videre!

Hilsen Stian

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Lykken, her.

Jeg synes skader er en del av det å være fysisk.

Selvfølgelig er det det. Men når det er satt opp på den måten så kan det også leses som at personellet ikke trenger å følge med og ikke kan lastes hvis det skjer en alvorlig ulykke som følge av at de ikke har gjort jobben sin.

[Che]

Opprinnelig lagt inn av StianH, her.

Takk for at jeg fikk legge ut undersøkelsen hos dere. Jeg fikk mange svar og lærte mye av tilbakemeldingen. Dette skal jeg ta med meg videre!

Hilsen Stian

Det er jo mye lærdom i å gjøre feil, og godt å ha når du skal evaluere prosjektet ditt også - Du får bruke denne tråden for alt den er verd!

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av StianH, her.

Takk for at jeg fikk legge ut undersøkelsen hos dere. Jeg fikk mange svar og lærte mye av tilbakemeldingen. Dette skal jeg ta med meg videre!

Hilsen Stian

Det er bra! Kanskje dere studentene også kan presse på at dere får mer utdanning i nettopp å lageog lese undersøkelser, det er en veldig nyttig kunnskap å inneha, spesielt når man skal yte en service.

[Joika]

Jeg svarer gjerne igjen, om du nyanserer spørsmålene dine litt.

Jeg må si meg enig med røkla. Jeg er FOR fysiske utfordringer, men som feks i barnehagen poden gikk i, så hadde de klatrevegg som var ganske lav og den hadde matter under. Sånt er flott. Det er ikke så flott er akebakken der, som endte i et gjerde hvor poden slo hodet stygt og måtte sy 8 sting. Ake er ok, men de må kunne polstre gjerdestolpene.

Det ene utelukker ikke det andre med andre ord.