Burde det være tillatt med surrogatmødre i Norge?

[Mjau]

Jeg er også enig med Sitron.
Jeg tror at det ville blitt veldig ryddige rammer rundt det hele her i Norge om det ble ordnet et system for det.

[Blondie]

Opprinnelig lagt inn av Palmen, her.

Jeg er for et slik forslag. Ser ingen grunn til at det ikke skal være ok, hverken av emosjonelle, praktiske eller økonomiske grunner.

[Dali]

Ja det bør være lov.

Enig med Sitron.

[shute]

Ja, det synes jeg. Grunnene er nevnt alt.

Dét og eggdonasjon.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av shute, her.

Ja, det synes jeg. Grunnene er nevnt alt.

Dét og eggdonasjon.

Jepp!

[MegaMie]

Ja, jeg synes helt klart det burde vært lov. Jeg hadde faktisk en diskusjon o dette med noen venner her om dagen, de kan ikke få barn fordi hun er født uten livmor.

[Ole Brumm]

Opprinnelig lagt inn av shute, her.

Ja, det synes jeg. Grunnene er nevnt alt.

Dét og eggdonasjon.

Enig!

Jeg syns også man bør få mulighet til å velge surrogat selv, samme med egget eller sæden, noen kriterier bør man få vurdere i valget. Det vil jeg ikke kalle en designerbaby og uansett om man velger en man synes er pen, så er forsatt smaken veldig forskjellig.

[shute]

Opprinnelig lagt inn av Ole Brumm, her.

Enig!
Det vil jeg ikke kalle en designerbaby og uansett om man velger en man synes er pen, så er forsatt smaken veldig forskjellig.

Ja, jeg ser ikke egentlig noen prinsipiell forskjell på at jeg skal få velge hvem jeg vil lage barn med og at dere andre skal få det. Jeg antar de færreste her har valgt å få barn med noen de syntes var dum og stygg, liksom.

[Katta]

Jeg synes det burde være lov. Man får gi bort friske organer til syke slektninger, man burde få låne bort livmoren til noen man er glad i eller ønsker å hjelpe. Klare retningslinjer for å ivareta alle parter, selvfølgelig. Og det blir helt feil å ikke godta noe fordi det kan gi flere ideen om at en ordning kan misbrukes. Jeg vil tro at de som vil benytte seg av et under-bordet-opplegg gjør det allerede.

[Fruktflua]

Det burde absolutt være lov her i landet også.

[Benzo]

Enig med røkla. Jeg håper det åpnes opp for dette i nær fremtid.

[Susse]

Sier meg enig med dere andre, mye bedre for alle parter å kunne gjøre det er her i landet med et skikkelig regelverk i bunnen.

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av Benzo, her.

Enig med røkla. Jeg håper det åpnes opp for dette i nær fremtid.

Men jeg tviler. Det er ikke engang villighet til diskusjon.

[Simone]

Eg er litt redd for at sånne som Jan Thomas skal benytte muligheten til å skaffe seg eit designerbarn.
Men dersom ein sørger for at lovgivninga hindrar det, er eg for.
Det finns jo mange ulike situasjonar:
- Heterofile par som av biologiske grunnar ikkje kan få barn men som vil bruke eigen sæd og eige egg + surrogatmor.
- Heterofile par som kan få barn men som vil bruke eigen sæd og eige egg + surrogatmor fordi kvinna sjølv ikkje vil vere gravid.
- Heterofile Par som bruker sæd-donor og egg frå kvinna + surrogatmor
- Heterofile par som bruker både sæd-donor og egg-donor + surrogatmor.
- Homofile par som bruker eigen sæd + egg-donor + surrogatmor.

Skal alle desse få bruke surrogatmor? Og skal ein få velge eggdonor, sæddonor og surrogatmor utifrå liste med eigenskapar? Utseende, IQ-test osv?

Dersom det blir lov meiner eg at det skal vere forbeholdt dei som ikkje kan få barn på vanlig måte, inklusiv homofile. Men eg syns ikkje det skal vere mulig å velge donorar eller surrogatmor sjølv.

[Pepper Lemon]

Opprinnelig lagt inn av Simone, her.

Men eg syns ikkje det skal vere mulig å velge donorar eller surrogatmor sjølv.

Akkurat det der med donorer og valg fungerer da helt glimrende i Europa i dag, uten at man kan lage designerbarn av den grunn. Man velger gjerne donorer med samme hårfarge og øyefarge som seg selv, blant annet. Jeg kan ikke se noe etisk betenkelig med det. Man ønsker seg et barn som ser ut som seg selv. Jeg ville for eksempel ikke ønsket å velge en afrikansk donor hvis jeg skulle hatt behov for det, jeg ville jo hatt en med gener som ikke vil gjøre det opplagt at det ikke er biologisk slektskap.

Angående velge surrogatmor selv - det er jo kjempeviktig! Personkjemi er jo alfa og omega for begge parter. Foreldrene må kunne føle tillit til et menneske som skal være "barnevakt" for sitt barn på den måten. Det er jo ingen babyfabrikk, det er jo en høyst personlig tjeneste. Og surrogatmoren må jo også få føle seg ivaretatt og respektert for å føle at det er naturlig å bære frem barnet og føle seg komfortabel med å gi det bort.

[Simone]

Etnisitet er greit. Det kan ein få velge. Men augefarge og hårfarge syns eg er irrelevant. Mine barn er blonde mens eg sjølv har brunt hår. Og dei er mine biologiske barn. Dei har blå auge mens faren har brune. Trur ikkje han syns det er noko problem at dei ikkje har samme farge på augene som han.
Dersom ein får sjå bilde av donor vil det garantert ikkje berre vere fargen på augene og håret som avgjer om ein velger den donoren. Dei fleste vil velge utifrå kven som er penast. Det er også heilt unødvendig å vite yrke, karakterar og om donor er musikalsk, f.eks.

[Katta]

Opprinnelig lagt inn av Simone, her.

Det finns jo mange ulike situasjonar:
- Heterofile par som av biologiske grunnar ikkje kan få barn men som vil bruke eigen sæd og eige egg + surrogatmor.
- Heterofile par som kan få barn men som vil bruke eigen sæd og eige egg + surrogatmor fordi kvinna sjølv ikkje vil vere gravid.
- Heterofile Par som bruker sæd-donor og egg frå kvinna + surrogatmor
- Heterofile par som bruker både sæd-donor og egg-donor + surrogatmor.
- Homofile par som bruker eigen sæd + egg-donor + surrogatmor.

Skal alle desse få bruke surrogatmor?

Ja det synes jeg. Det eneste jeg må tenke litt på er der man benytter egg- og sæddonasjon samtidig og bruker surrogatmor. Der er jeg ikke sikker uten at jeg greier helt å sette fingeren på hva som gjør at jeg har litt problemer med å akseptere det helt uten videre.

Sitat:

Og skal ein få velge eggdonor, sæddonor og surrogatmor utifrå liste med eigenskapar? Utseende, IQ-test osv?

Dette er det regelverket må ta seg av blant annet. Det regelverket vi nå har for sæddonasjon vil vel gjelde også her. Jeg tviler på at det kommer noen lang liste med surrogatmødre man kan velge blant i hvertfall. Jeg ser for meg at det mest vil være folk som kjenner hverandre eller som er blitt kjent gjennom andre kanaler som søker om å bli gravide ved surrogatmor? Ett stort problem vil selvfølgelig være å regulere økonomien i det, det vil garantert være endel betaling under bordet. Det kan være problematisk.

Sitat:

Dersom det blir lov meiner eg at det skal vere forbeholdt dei som ikkje kan få barn på vanlig måte, inklusiv homofile. Men eg syns ikkje det skal vere mulig å velge donorar eller surrogatmor sjølv.

Surrogatmor og foreldre må vel få velge hverandre for å ha noe håp om at dette skal fungere over hodet.

[Malama]

Det er jo allerede ved bruk av donorsæd, som er det eneste som tillates i Norge i dag, slik at man får velge ut fra visse kriterier, er det ikke det da? Sånn øyenfarge, hårfarge, kroppsbygning, sånn mest mulig lik den sosiale faren? Jeg ser ikke problemet med "designbaby" her, det er ikke snakk om å genteste de befruktede eggene og velge det man helst vil ha heller, bare at man velger donorer som minner om en selv?

Jeg er helt sikker på at om dette tillates i Norge, vil det være gjennomregulert og ordnet. De som ikke kvalifiserer gjør som i dag, drar til USA eller India, alt etter som hvor god råd de har, og andre omstendigheter. Jeg ser derfor slett ikke på et "under bordet marked" som et argument mot dette. Det finnes forøvrig norske surrogatmødre også, i et uregulert marked hvor de er avhengig av tillit. Det ville vært bedre for alle parter om det hadde vært ordnet med psykologevaluering, juridisk bindende kontrakter, og denslags.

[Nenne]

Ja, det synes jeg. Så lenge det ikke er store kommersielle krefter inne i bildet.