Jernbaneulykken

annemede · 25-03-10, 23:04

Går og gjemmer seg.

kokosbolle · 25-03-10, 23:05

Opprinnelig lagt inn av annemede, her.

Går og gjemmer seg.

Gjemmer meg i skammekroken sammen med annemede.

apan · 25-03-10, 23:08

Opprinnelig lagt inn av kokosbolle, her.

Gjemmer meg i skammekroken sammen med annemede.

Glad jeg kan si at jeg ikke hadde prøvd . Forskjell på m/s og km/t er ikke helt uviktig nei.

valborg · 25-03-10, 23:13

Opprinnelig lagt inn av kokosbolle, her.

Gjemmer meg i skammekroken sammen med annemede.

Der skjer det vel ingenting. Jeg vurderer det som høyere måloppnåelse å regne ut farten riktig enn bare å kunne omgjøringsbiten. Godt over halv score.

tinkadott · 25-03-10, 23:07

Joika · 25-03-10, 23:07

Jeg kan ikke regne ut dette da, men jeg kjenner godt til strekningen togene kjørte. Det er langt og slakt, så jeg har ikke noe problemer med å se at det kan gå fortere enn 50 km i timen, i alle fall ikke når det er snakk om 16 vogner (mye vekt).

1+1=2. Sånn ca.

25-03-10, 23:13

Jeg skulle si at jeg elsker FP først i tråden. Men nå elsker jeg FP enda mer med regnefeilen der.

kokosbolle · 25-03-10, 23:19

Halv score!

Pelen · 25-03-10, 23:24

Opprinnelig lagt inn av kokosbolle, her.

Halv score!

Langt over halv score. Fra m/s til km/t klarer til og meg jeg uten noen som helst problem.

26-03-10, 07:31

Elsket Kollega har ikke konto her, så han sender faktisk innleggene sine per mail til meg.

Opprinnelig lagt inn av EK

Om en ser bort fra rullemotstand og luftmotstand så spiller det ingen rolle om vognene veier 400 tonn eller 1 gram.
Slutthastigheten uten rullemotstand og luftmotstand blir som dere allerede har regnet ut: v = v0 + SQRT(2 s g) hvor s er høydeforskjell og g er vel omtrent 9,807 her oppe. [ v = v0 + gt og t = SQRT(2 s / g) ]

Om en fyr dytta i gang 400 tonn med vogner, så er det en fyr jeg ikke skal krangle med på by'n, men effekten på slutthastigheten kan vi nok neglisjere.

Friksjonen (mellom hjul og skinne) er omtrent uendelig så lenge hjulene ruller!
Men rullemotstanden (friksjon i hjullager) og luftmotstand er naturligvis det som gjorde at vognene ikke kom opp i teoretisk maks hastighet (ca 160 km/h).

Men hvordan regnet dere ut dette vha. energibevaring?
Hvilken energimengde traff bygningen på kaia?

annemede · 26-03-10, 08:41

Start energi = slutt energi
mgh0 + 1/2 mv0^2 = mgh1 + 1/2 mv1^2

kokosbolle · 26-03-10, 08:59

Jeg digger kollegaen til smilefjes.

Men det behøver jo ikke nødvendigvis ha vært en fyr som har dytta borti togene, det kan ha vært et lok. Og et lok har ganske mye krefter i seg altså. Men, jeg er jo egentlig enig i at den evt. kraften er neglisjerbar etter 8 km.

Og ja, jeg brukte v=SQRT(2sg)

Bille · 27-03-10, 11:17

Noen ganger er det like greit å ikke skulle kunne sånt. Jeg syntes det var helt logisk at vognene kunne oppnå så høy fart.

Og ellers: til dere som faktisk kan fysikk.

27-03-10, 09:37

Jeg digger også kollegaen min. Jeg stemmer for at han registrerer seg og blir vennen våres.

Joika · 27-03-10, 17:33

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Jeg digger også kollegaen min. Jeg stemmer for at han registrerer seg og blir vennen våres.

Ja det syntes jeg! Tror han har litt å tilføre meg på mattefronten....
Morsomt med sånne som kan det, selv om jeg fortsatt ikke forstår så mye.

Mei · 27-03-10, 12:38

:lurer på hvorfor i alle dager jeg er inne i -og leser!- denne tråden:

**Adrienne** · 27-03-10, 12:49

For en fin tråd.

Agent Scully · 27-03-10, 12:56

Plusspoeng til annemede for å ikke bare regne ut svaret og sette to streker under det, men også vurdere rimeligheten av svaret etterpå ...

Vi fikk alltid mye mer pepper hvis vi gjorde matte/fysikk-feil hvor svaret var helt på jordet, enn småfeil som ga lite utslag.

Miss Norway · 27-03-10, 13:22

Åh! Nerdesnakk!

25-03-10, 23:04	#1
annemede Ser lyst på livet Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 18.080 Blogginnlegg: 241	Sv: Jernbaneulykken Går og gjemmer seg.

25-03-10, 23:05	#2
kokosbolle Har bakt søte kaker Medlem siden: Oct 2007 Hvor: Den fineste byen Innlegg: 23.505 Blogginnlegg: 696	Sv: Jernbaneulykken Opprinnelig lagt inn av annemede, her. Går og gjemmer seg. Gjemmer meg i skammekroken sammen med annemede. __________________ The deadline for complaints was yesterday vinterbolle jan 2007 sommerbolle juni 2010 minibolle mai 2012

25-03-10, 23:08	#3
apan I mål Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 27.923 Blogginnlegg: 71	Sv: Jernbaneulykken Opprinnelig lagt inn av kokosbolle, her. Gjemmer meg i skammekroken sammen med annemede. Glad jeg kan si at jeg ikke hadde prøvd . Forskjell på m/s og km/t er ikke helt uviktig nei.

25-03-10, 23:13	#4
valborg Superaktiv Medlem siden: Jan 2009 Hvor: Oslo Innlegg: 345	Sv: Jernbaneulykken Opprinnelig lagt inn av kokosbolle, her. Gjemmer meg i skammekroken sammen med annemede. Der skjer det vel ingenting. Jeg vurderer det som høyere måloppnåelse å regne ut farten riktig enn bare å kunne omgjøringsbiten. Godt over halv score. __________________ 02, 04, 08

25-03-10, 23:07	#5
tinkadott prøver å være tål***ig Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 7.935 Blogginnlegg: 68	Sv: Jernbaneulykken __________________ hilsen tinkadott gutt-98, jente -01, jente -04

25-03-10, 23:07	#6
Joika Pauset Medlem siden: Jan 2008 Hvor: Internett Innlegg: 23.987 Blogginnlegg: 180	Sv: Jernbaneulykken Jeg kan ikke regne ut dette da, men jeg kjenner godt til strekningen togene kjørte. Det er langt og slakt, så jeg har ikke noe problemer med å se at det kan gå fortere enn 50 km i timen, i alle fall ikke når det er snakk om 16 vogner (mye vekt). 1+1=2. Sånn ca.

25-03-10, 23:13	#7
Slettet bruker Passiv Innlegg: n/a	Sv: Jernbaneulykken Jeg skulle si at jeg elsker FP først i tråden. Men nå elsker jeg FP enda mer med regnefeilen der.

25-03-10, 23:19	#8
kokosbolle Har bakt søte kaker Medlem siden: Oct 2007 Hvor: Den fineste byen Innlegg: 23.505 Blogginnlegg: 696	Sv: Jernbaneulykken Halv score! __________________ The deadline for complaints was yesterday vinterbolle jan 2007 sommerbolle juni 2010 minibolle mai 2012

25-03-10, 23:24	#9
Pelen Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 22.117 Blogginnlegg: 293	Sv: Jernbaneulykken Opprinnelig lagt inn av kokosbolle, her. Halv score! Langt over halv score. Fra m/s til km/t klarer til og meg jeg uten noen som helst problem.

26-03-10, 07:31	#10
Slettet bruker Passiv Innlegg: n/a	Sv: Jernbaneulykken Elsket Kollega har ikke konto her, så han sender faktisk innleggene sine per mail til meg. Opprinnelig lagt inn av EK Om en ser bort fra rullemotstand og luftmotstand så spiller det ingen rolle om vognene veier 400 tonn eller 1 gram. Slutthastigheten uten rullemotstand og luftmotstand blir som dere allerede har regnet ut: v = v0 + SQRT(2 s g) hvor s er høydeforskjell og g er vel omtrent 9,807 her oppe. [ v = v0 + gt og t = SQRT(2 s / g) ] Om en fyr dytta i gang 400 tonn med vogner, så er det en fyr jeg ikke skal krangle med på by'n, men effekten på slutthastigheten kan vi nok neglisjere. Friksjonen (mellom hjul og skinne) er omtrent uendelig så lenge hjulene ruller! Men rullemotstanden (friksjon i hjullager) og luftmotstand er naturligvis det som gjorde at vognene ikke kom opp i teoretisk maks hastighet (ca 160 km/h). Men hvordan regnet dere ut dette vha. energibevaring? Hvilken energimengde traff bygningen på kaia?

26-03-10, 08:41	#11
annemede Ser lyst på livet Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 18.080 Blogginnlegg: 241	Sv: Jernbaneulykken Start energi = slutt energi mgh0 + 1/2 mv0^2 = mgh1 + 1/2 mv1^2

26-03-10, 08:59	#12
kokosbolle Har bakt søte kaker Medlem siden: Oct 2007 Hvor: Den fineste byen Innlegg: 23.505 Blogginnlegg: 696	Sv: Jernbaneulykken Jeg digger kollegaen til smilefjes. Men det behøver jo ikke nødvendigvis ha vært en fyr som har dytta borti togene, det kan ha vært et lok. Og et lok har ganske mye krefter i seg altså. Men, jeg er jo egentlig enig i at den evt. kraften er neglisjerbar etter 8 km. Og ja, jeg brukte v=SQRT(2sg) __________________ The deadline for complaints was yesterday vinterbolle jan 2007 sommerbolle juni 2010 minibolle mai 2012

27-03-10, 11:17	#13
Bille Sånn passe sane Medlem siden: Mar 2007 Hvor: Oslo Innlegg: 7.933 Blogginnlegg: 18	Sv: Jernbaneulykken Noen ganger er det like greit å ikke skulle kunne sånt. Jeg syntes det var helt logisk at vognene kunne oppnå så høy fart. Og ellers: til dere som faktisk kan fysikk. __________________ 07, 09, 13

27-03-10, 09:37	#14
Slettet bruker Passiv Innlegg: n/a	Sv: Jernbaneulykken Jeg digger også kollegaen min. Jeg stemmer for at han registrerer seg og blir vennen våres.

27-03-10, 17:33	#15
Joika Pauset Medlem siden: Jan 2008 Hvor: Internett Innlegg: 23.987 Blogginnlegg: 180	Sv: Jernbaneulykken Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her. Jeg digger også kollegaen min. Jeg stemmer for at han registrerer seg og blir vennen våres. Ja det syntes jeg! Tror han har litt å tilføre meg på mattefronten.... Morsomt med sånne som kan det, selv om jeg fortsatt ikke forstår så mye.

27-03-10, 12:38	#16
Mei Har fått viljen sin Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.606 Blogginnlegg: 397	Sv: Jernbaneulykken :lurer på hvorfor i alle dager jeg er inne i -og leser!- denne tråden:

27-03-10, 12:49	#17
Adrienne Hertuginne Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Østlandet Innlegg: 18.724 Blogginnlegg: 40	Sv: Jernbaneulykken For en fin tråd. __________________ Å dra nytte av gode råd krever større visdom enn å gi dem. John Churton Collins

27-03-10, 12:56	#18
Agent Scully Truth is in the x-files Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Akershus Innlegg: 8.444 Blogginnlegg: 584	Sv: Jernbaneulykken Plusspoeng til annemede for å ikke bare regne ut svaret og sette to streker under det, men også vurdere rimeligheten av svaret etterpå ... Vi fikk alltid mye mer pepper hvis vi gjorde matte/fysikk-feil hvor svaret var helt på jordet, enn småfeil som ga lite utslag. __________________ Storebror -06, Lillesøster & Lillebror -09 - Serenity now. Insanity later.

27-03-10, 13:22	#19
Miss Norway Kidding, right? Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 12.736 Blogginnlegg: 127	Sv: Jernbaneulykken Åh! Nerdesnakk! __________________ I'm on a seafood diet. Everytime I see food, I eat.

Jernbaneulykken

Sv: Jernbaneulykken

Sv: Jernbaneulykken

Sv: Jernbaneulykken

Sv: Jernbaneulykken

Sv: Jernbaneulykken

Sv: Jernbaneulykken

Sv: Jernbaneulykken

Sv: Jernbaneulykken

Sv: Jernbaneulykken

Sv: Jernbaneulykken

Sv: Jernbaneulykken

Sv: Jernbaneulykken

Sv: Jernbaneulykken

Sv: Jernbaneulykken

Sv: Jernbaneulykken

Sv: Jernbaneulykken

Sv: Jernbaneulykken

Sv: Jernbaneulykken

Sv: Jernbaneulykken