Søndagsrevyen - om overgrep mot barn

[Harriet Vane]

Jeg har jobbet med sånt, og var lykkelig over å slutte etter halvannet år. Vi hadde veldig dårlig debriefing og jeg gikk i veggen så det sang etter ca et års tid. Veldig tøft å jobbe med å dokumentere overgrep mot småunger for så å hjem til sin egen.

[Mei]

Dette er (standard?) svaret jeg fikk fra NRK i dag:

Sitat:

Hei, og takk for tilbakemelding.

Vi beklager at lyden av barnet virket støtende, det var ikke en enkel vurdering å ta om vi skulle kringkaste dette. Men vi mener de mange overgrepene mot barn som florerer på Internett er en så grusom og alvorlig sak at vi mente det var riktig å gi seerne en pekepinn på alvorlighetsgraden av det som foregår. Vi viste ingen bilder og fortalte heller ikke detaljert hva barnet ble utsatt for, derfor mente vi at vi var innenfor det som var forsvarlig å kringkaste.

Å "sminke" sannheten er en viktig del av vår jobb, samtidig må vi ikke utelate så mye at seerne ikke skjønner hvor ille dette er.

I ettertid ser vi at vi burde ha advart tydeligere mot det som kom, men vi mener innslaget totalt sett var nennsomt satt sammen selv om starten og slutten inneholdt sterke virkemidler i form av lyden av et gråtende barn.
Reporteren jobber tett med Redd Barna og politiet i disse sakene.

Kun 510 barn av 20.000 er identifisert i Interpols database.

Dagsrevyen jobber med å sette søkelyset på de minste og sårbare, det må politisk vilje til for å gjøre noe med situasjonen. Og den kommer fra publikum og media.

Mvh NRK Dagsrevyen

[Bequita]

Mim: Jeg bøyer meg i støvet, der satt du skapet på plass. Det er så sant, så sant. All respekt til deg som jobbet så lenge med dette.

Rett etter jeg så innslaget, følte jeg at jeg kunne drept den som gjorde noe sånt. Men jeg innser såklart at det ikke er løsningen.

Opprinnelig lagt inn av zol, her.

Dette er (standard?) svaret jeg fikk fra NRK i dag:

Ja, jeg fikk det samme svaret.

[Heiko]

det kommer i posten under.....

[Heiko]

Heldigvis så/hørte jeg ikke det programmet på NRK. Jeg blir som de aller, aller fleste andre både rasende og trist av å høre om barn som blir utsatt for slike grusomheter.

Nå jobber jeg med barn som ofte har vært utsatt for seksuelle overgrep. Deres atferd er noen ganger tydelig preget av dette. Små barn i 7-8 års alderen som har en veldig seksualisert atferd, hvor de er veldig ukritiske i forhold til kroppskontakt med fremmede og har en ”seksuelt flørtende” atferd overfor voksne (og andre barn).

Barn i 10-11 års alder som selv er overgripere, som utfører handlinger de selv har blitt utsatt for og som de kanskje tror er riktig, eller som i alle fall er kjent for dem. Det er sørgelig å møte disse barna og det er utfordrende nettopp fordi en slik type atferd automatisk får frem følelser som avsky og avmakt hos de fleste av oss. Jeg har gått mange runder med meg selv på dette og jeg tar jevnlig de samme rundene om og om igjen. Etter hvert har jeg kommet dit hen at empatien er blitt større en avskyen. Skal jeg klare å forholde meg til disse barn må jeg kunne se på dem som noe annet enn en overgriper, jeg må kunne se at det er to ofre i disse overgrepene, både det barnet som utfører handlingen og det som blir utsatt for overgrepet.
Allikevel er ikke dette ment som ansvarsfraskrivelse, det barnet som har forgrepet seg har ansvar for den handlingen det har utført, men jeg kan forstå hvorfor barnet kunne havne i denne situasjonen og bli overgriper.
Så kommer jeg endelig fram til poenget med alt det jeg har skrevet. Jeg tror nettopp at noen av de barna jeg møter på jobb også i voksen alder kommer til å bli overgripere. Både seksuelle overgripere, voldsmenn og drapsmenn. Bakgrunnen deres gjør dem disponibel for dette. De har opplevd så mye jævlig både fysisk og psykisk at de muligens vil videreføre dette i eget liv. Disse tankene prøver jeg å holde oppe når jeg hører om overgrepsaker, jeg tror det er et fåtall (om i det hele tatt noen) friske mennesker som utfører slike grusomme handlinger.

[lil'c]

Har også sendt klage mail.
Det var helt grusomt, jeg ble fysisk og psykisk dårlig av å høre på det der.

[Lykken]

Jeg synes ærlig talt ikke det er så viktig at dere blir fysisk og psykisk dårlige av å se dette programmet.
Det som er viktig er at dette skjer ute i verden, det er kvalmende.

[Heiko]

Opprinnelig lagt inn av lykkeliten02, her.

Jeg synes ærlig talt ikke det er så viktig at dere blir fysisk og psykisk dårlige av å se dette programmet.
Det som er viktig er at dette skjer ute i verden, det er kvalmende.

Selvsagt er folks følelser og opplevelser viktige! Det er ikke det samme som at man ikke kan ha fokus også på at kvalmende ting skjer ute i verden. Ikke enten eller, men både og.

[lil'c]

Opprinnelig lagt inn av lykkeliten02, her.

Jeg synes ærlig talt ikke det er så viktig at dere blir fysisk og psykisk dårlige av å se dette programmet.
Det som er viktig er at dette skjer ute i verden, det er kvalmende.

Det kan jo være at noen blir det av en grunn eller? Hva vet du om det?
Jeg synes absolutt de skulle hatt en advarsel.
Og ellers bryr jeg meg i aller høyeste grad om at det skjer ja, og har den dypeste medfølelse for ofrene.

[Mamarazzi]

Opprinnelig lagt inn av lykkeliten02, her.

Jeg synes ærlig talt ikke det er så viktig at dere blir fysisk og psykisk dårlige av å se dette programmet.
Det som er viktig er at dette skjer ute i verden, det er kvalmende.

Det har ikke slått deg at flere av de som hørte dette innslaget kanskje har vært utsatt for overgrep selv, eller har noen nær som har blitt det, og at man derfor reagerer ekstra sterkt ved å høre dette lydopptaket som kom (uten særlig forvarsel)?

[HP]

Lyd er vel også barnepornografi, så både besittelse og distribusjon er kriminell aktivitet. Om ikke journalistene klarer å presentere dette ute å ty til ulovlig materiale så mener jeg at de kan og bør vurdere en annen jobb. Elendig journalistikk er en grunn til at vi ikke har TV.

[kie]

Av en eller annen grunn fikk denne tråden meg til å tenke på noen poeng Retz kom med på NM om dette med å skulle skånes for sånne ting.

http://www.nybaktmamma.com/plassen/s...ad.php?t=46382

Sitat:

Hva tror dere er grunnen til at enkelte mødre ikke fanger opp ungenes signaler? At de ikke ser dem? Nope. Årsaken er ofte at de vil ikke se, det gjør for vondt i ens eget følelsesliv, det skaper sorg, sinne, fortvilelse og desperasjon. Og hvem i svarte helvete er det som betaler for denne "morsforskånelsen"? Gjett da! De samme reaksjonene ser jeg i innlegga deres; Vil ikke se ekle program om barneporno fordi det skaper ubehag. Get real, se programmet om dere så må spy dere gjennom det. Disse ungene er viktigere enn deres følelser. Enkelte ting skal gjøre vondt.

Sitat:

Vi skal ikke være så forbanne redde for å ta ubehagelige ting innover oss, vi trenger å skakes opp en gang i blant. Behageligheten er langt fra verneverdig, den kan tvert i mot bidra til sløvhet og likegyldighet i forhold til temaer som som fortjener vår oppmerksomhet.

Jeg har en følelse av at dette var noe av tanken med programmet også. Jeg synes svaret til NRK var ryddig.

Sitat:

I ettertid ser vi at vi burde ha advart tydeligere mot det som kom, men vi mener innslaget totalt sett var nennsomt satt sammen selv om starten og slutten inneholdt sterke virkemidler i form av lyden av et gråtende barn.
Reporteren jobber tett med Redd Barna og politiet i disse sakene.

Kun 510 barn av 20.000 er identifisert i Interpols database.

Dagsrevyen jobber med å sette søkelyset på de minste og sårbare, det må politisk vilje til for å gjøre noe med situasjonen. Og den kommer fra publikum og media.

Jeg så innslaget og tårene kom da jeg hørte barnegråten. Det var slett ikke NRK mitt raseri retter seg mot. For meg ville det være å miste fokus totalt.

[Mandarin]

Sitat:

Siterer meg selv:

Sitat:
Opprinnelig lagt inn av Fluke
Noen prøvde å forklare meg at dette sendes sånn at folk skal vite hvor grusomt det egentlig er, men trenger folk virkelig lyd/bilde for å skjønne det? Jeg tror de aller aller fleste er i stand til å skjønne hvor fælt dette er uten å se bilder/høre lyder.

Gjentar meg selv:
Jeg trenger ikke se overgrep for å skjønne at det er grusomt. Må folk virkelig se bilder for å skjønne at dette er forferdelig?

Jeg er enig med deg Fluke!

Ellers:
Å få servert dette på 19 nyhetene, uten forvarsel er hårreisende!

Til Kie:
Dette ikke fordi jeg blir kvalmen, men med tanke på at det sitter offer, små barn som ikke er offer, overgripere og potensielle overgripere å ser på!

Jeg retter mitt raseri mot NRK som kunne gjort dette på en så aldeles anderledes måte! Jeg tror vel ingen i denne tråden er uenig at dette er et viktig tema å diskutere, å sette fokus på . Men jeg mener det kan gjøres på andre måter, og på andre tider av døgnet (f.eks kl 21 nyhetene og med en advarsel på forhånd.).

[HP]

Kie: Jeg er sterkt uenig med "poengene" du siterer, fordi folk flest evner å vise empati og forståelse for at andre har det vanskelig uten å måtte se det selv, uten at de må ha en fysisk ubehagelig opplevelse, føle det på kroppen for å forstå. Men klart, enkelte er ser så kort at de må ha det i klar tekst/bilde/lyd i sin egen stue, men jeg skjønner ikke hvorfor det skal gå ut over alle oss andre.

Jeg tror også at slike program som har til hensikt å sette fokus på barnepornografi, og andre tabubelagte tema, også brukes av mange for å tilfredstille nyskjerrigheten/kikkertrangen. Programmene fungerer like mye underholdning som opplysning.

[Azi]

Uff jeg er glad for jeg ikke fikk sett dette. Angrer faktsik jeg kom inn i denne tråden!

[lil'c]

Et meget bra innlegg Mim!

[kie]

Jeg er enig i at NRK burde ha advart og tatt andre forhåndsregler som sendetid etc.

Men jeg tror også at dersom det virkelig var sant at de aller fleste vet og trenger ikke å rystes med virkemidler som dette osv. osv. Ja, så ville det ha blitt gjort langt mer enn det som gjøres nå. Vi, som samfunn, distanserer oss. Vi bruker statistikk, vi snakker i generelle termer, å gå inn på enkeltskjebner regnes i mange tilfeller som uprofesjonelt. Man vet om det, man synes det er kjipt og tragisk osv. Men man plages ikke av det. Mange klarer å leve helt fint med at verden er slik. Vår empati ligger ofte på "krig, fred, politikk og religion og sånn"-nivået.

Jeg tror det er på tide at vi får vondt. At vi rystes ut av bedøvelsen. Vår empati trenger innimellom å heves fra "krig og fred og sånn"-nivået til "jeg holder det ikke ut"-nivået. Først da tror jeg den politiske viljen blir stor nok til at man faktisk får gjort noe. Jeg vil at de som avgjør om man skal kutte eller øke budsjetter som kan gjøre en forskjell ligger søvnløse over dette her.

Jeg har, som Mim, sett og hørt så altfor mange tragiske skjebner. Og jeg har truffet en del av de som visste, men ikke gjorde noe. Og de som selv ble overgripere.

Må det være et lydopptak? Nei, ikke nødvendigvis. Men i akkurat denne sammenhengen handlet det jo også om hvordan de jobbet. Hvilken belastning de jobbet under, der de måtte høre og se om og om og om igjen for å prøve å finne barnet. Hvordan man trenger en styrking av denne funksjonen. Hvordan så altfor få må ta denne altfor store byrden med å jobbe sånn fordi budsjettene og den politiske viljen ikke er der den skal.

Dette var ikke et lydopptak sånn helt uten videre. Det var i en sammenheng der de prøvde å finne ut om barnet befant seg i Australia, Canada eller USA. Det var et innblikk i jobben deres.

Jeg skal ikke være skråsikker på om NRK gjorde det rette. Jeg er enig med dem i den selvkritikken de har tatt. Men jeg synes vi som hovedregel bør være utrolig forsiktige når trangen til å slippe å ta inn over seg slike ting melder seg. Jeg synes vi bør ta en liten tur i tenkeboksen hver gang og finne ut av hvorfor vi reagerer slik som vi gjør og om det er budbringeren dette bør handle om. Noen ganger gjør det kanskje det. Men en del ganger tror jeg at det ikke gjør det.

Noe av det mest frustrerende med å være en av dem som ser, hører og er der er hvordan resten av samfunnet ikke vil se. Ikke vil høre. Ikke vil ta det inn over seg. Ikke alle kan se og høre alltid. Noen ganger trenger man kanskje å skjerme seg selv litt også. En tydeligere advarsel og senere sendetid kunne ha gjort det mulig. Og der har som sagt NRK allerede tatt selvkritikk.

[Lykken]

Kie sa akkurat det jeg tenkte og mener, men som jeg ikke ordet eller klarte å si selv. Flott innlegg

[kie]

Jeg tror ikke det at man selv har vært utsatt for overgrep automatisk gjør at man er for eller imot dette. Det er vel nettopp der folks mulighet til å skjerme seg selv kommer inn. NRK har tatt selvkritikk på akkurat det.

[Dixie Diner]

Fantastisk innlegg av Kie (og Mim)!! Alle burde lese de innleggene og virkelig gå inn i tenkeboksen!