Dele pensjonspoeng ved omsorg for barn

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Enig med aC. Ikke bare skal gubbene forsørge konene sine, de skal pinadø dele pensjonen sin med dem også.

Jah, udugelige kvinner som ikke bidrar.

[Teofelia]

Jeg er litt delt, kjenner jeg, men lander nok på samme sted som resten til slutt: tulleforslag.

Samtidig har vi allerede et prinsipp om at verdier som er ervervet i løpet av samlivet vanligvis skal deles likt, uavhengig av om bare én av ektefellene har hatt inntekt, nettopp fordi man anser det å være hjemme med felles barn som et bidrag til familieøkonomien. Jeg klarer ikke helt å bestemme meg for om jeg synes pensjonspoeng er en slik verdi.

Hovedsaklig lander jeg på "tulleforslag" fordi jeg mener at folk (kvinner, stort sett) som vil sikre seg selv økonomisk, bør skaffe seg en jobb og en egen inntekt, alternativt ordne seg private pensjonsordninger som finansieres av familiens inntekt mens det ennå er familiens inntekt.

:på den ene og på den andre siden:

[Tjorven]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Hovedsaklig lander jeg på "tulleforslag" fordi jeg mener at folk (kvinner, stort sett) som vil sikre seg selv økonomisk, bør skaffe seg en jobb og en egen inntekt, alternativt ordne seg private pensjonsordninger som finansieres av familiens inntekt mens det ennå er familiens inntekt.

Det er det jeg mener om saken også. Hvis noen (som regel kvinner) velger å jobbe redusert, så er det familien som bør ta konsekvensen av dette og ikke samfunnet. Det er mulig å kjøpe private pensjonsordninger, og slikt bør man tenke på hvis man velger å ikke jobbe.

[allium]

Opprinnelig lagt inn av Tjorven, her.

Det er det jeg mener om saken også. Hvis noen (som regel kvinner) velger å jobbe redusert, så er det familien som bør ta konsekvensen av dette og ikke samfunnet

Er konsekvensen av dette forslaget så stor for samfunnet?

[Tjorven]

Opprinnelig lagt inn av allium, her.

Er konsekvensen av dette forslaget så stor for samfunnet?

Eh ... kanskje jeg hadde misforstått? Er forslaget slik at mannen skal gi en andel av sine pensjonspoeng til kvinnen som har vært hjemmeværende?

I så fall mener jeg fremdeles at dette er et privatanliggende, og noe de burde ha tenkt på mens de fremdeles var sammen med tanke på at de kanskje ikke alltid kom til å forbli det.

ja, jeg ser at jeg nå stigmatiserer og ikke innser at fordelingen kan være andre vei.

Forslaget var slik at mannen må dele med kvinnen. Det koster ikke det offentlige all verden.

Men uansett - det er ikke slik at menn tvinger kona til å avstå fra jobb og være hjemme og forsørges slik at de kan jobbe mest mulig bestandig. Tror jeg. Jeg tror det er mange menn som jobber mer enn de vil fordi kona skal kunne gå hjemme fordi de ofrer seg. Disse konene burde jobbe selv og tjene egne pensjonspoeng.

[Teofelia]

Nå ser jeg at kvinnepanelet sier at ordningen bør gjelde til barnet er 12 år. Da har de åpenbart tenkt på problemstillingen, og mitt poeng går ut.

[Anne C]

Jeg er ikke sikker på hva jeg mener. Jeg har ikke vært hjemme med unger, og har ikke gått ned i prosent nettopp fordi jeg ikke vil sitte med skjegget i postkassa ved en skilsmisse eller når jeg blir pensjonist.

[Polyanna]

Det går an å sette opp en avtale om økonomisk kompensasjon i tilfelle samlivsbrudd, for eksempel.

[Polyanna]

Skal man virkelig lage fordelingsordninger mellom par som vil passe "mange", men være grovt urettferdig for en del, bare fordi folk ikke får sullet seg til å signere et papir, altså?

Opprinnelig lagt inn av Lykken, her.

Ja, en slik avtale er veldig lurt. Men dere pratet om privat pensjonssparing, og det er ikke gratis og som sagt, poenget mitt var at de fleste som velger dette har ikke Spetalenformue og trofèkone.

Jeg snakker om en fordeling av de goder man har og pådrar seg gjennom et ekteskap.

[Harriet Vane]

Dette forslaget vitner om at man har fått øye på et problem: "Hei, se, det finnes damer som er hjemme, mens mannen jobber og det fører til at de blir bittesmå lutfattige minstepensjonistdamer! Det må vi fikse! La oss....[drodledrodle] tvinge mannen til å dele pensjonspoengene sine med damen! Lunsj, dere! "

De oppdaget problemet, men de har hverken hatt en god analyse (hvorfor er det slik, hvordan ble det slik, og hvordan kan vi evt. forhindre at det blir slik, siden resultatet er en del urettferdighet i hvordan folk får det som gamle) eller en god løsning (som burde ha inneholdt en slags jobbe-mer-gulrot for damer og jobbe-mindre-gulrot for menn, men derimot finner en merkelig løsning som bare oppfattes som urimelig av de fleste.

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

Dette forslaget vitner om at man har fått øye på et problem: "Hei, se, det finnes damer som er hjemme, mens mannen jobber og det fører til at de blir bittesmå lutfattige minstepensjonistdamer! Det må vi fikse! La oss....[drodledrodle] tvinge mannen til å dele pensjonspoengene sine med damen! Lunsj, dere! "

De oppdaget problemet, men de har hverken hatt en god analyse (hvorfor er det slik, hvordan ble det slik, og hvordan kan vi evt. forhindre at det blir slik, siden resultatet er en del urettferdighet i hvordan folk får det som gamle) eller en god løsning (som burde ha inneholdt en slags jobbe-mer-gulrot for damer og jobbe-mindre-gulrot for menn, men derimot finner en merkelig løsning som bare oppfattes som urimelig av de fleste.

Det er sånn det blir når jeg skal tenke over en løsning til tider. Jeg går ut fra eksempler jeg kjenner til og hvordan akkurat disse kunne vært løst og er ikke flink nok til å se alle de andre konstellasjonene der ute. Og svosj - så har vi en regel som passer for noen få.

[Olifant]

Jeg kjenner jeg er veldig dratt og må tenke litt etter å ha lest denne tråden før jeg kan svare noe fornuftig.