50 Shades of Grey

[Pøblis]

Opprinnelig lagt inn av emin, her.

Nei, men slik jeg tolker enkelte innlegg her så burde man jo nesten skjemmes for å bli opphisset av filmen.

Hvor leser du det?

[Filifjonka]

Det må være slitsomt å ha en kropp som fungerer sånn at en faktisk sklir av stolen om en ser noe opphissende. Tror ikke det er så vanlig, heldigvis.

[emin]

Opprinnelig lagt inn av Filifjonka, her.

Det må være slitsomt å ha en kropp som fungerer sånn at en faktisk sklir av stolen om en ser noe opphissende. Tror ikke det er så vanlig, heldigvis.

Det er jo satt på spissen.

[Fibi]

Jeg har lest bøkene, men ikke sett filmen. Historien var ganske platt, og avslutningen var ikke direkte overraskende. For meg ble det en sexualisert versjon av Twilight, minus vampyrene og varulvene.

Ana er den søte Kløna, som ikke vet hvor vakker hun er før Mannen oppdager henne. Mannen har en vond fortid, og det er Kløna som må til for at han skal klare å åpne seg. Sammen "redder" de hverandre, og lærer hverandre å kjenne både fysisk og psykisk. LItt frem og tilbake, "jeg er ikke god nok for ham" og "hun er for god for meg", ispedd litt "jeg er ikke bra for deg, men klarer ikke holde meg unna". Legg til noen pisker, og en jomfru som plutselig oppdager hvor fantastisk sex kan være, og som ender opp med å trives på "lekerommet", og vips.

[Nabojenta]

Alle tenner vi på forskjellige ting.

At du tenner på denne filmen er du tydligvis ikke alene om. Jeg sier ikke at du bør skamme deg, men jeg må innrømme at jeg blir skremt.

[emin]

Nå utleverer jeg meg selv litt her, men jeg er en sub selv, og det er settingen rundt BDSM'en som tenner meg, ikke kjærlighetshistorien i seg selv. Da jeg skrev at jeg holdt på å skli av kinosetet så var det de to scenene i filmen der Ana ble bundet og det som skjedde videre. Når det er sagt så lever jeg ikke i et D/s-forhold selv, all den tid jeg har en ektefelle som ikke tenner på denslags. Enough said.

*sniker seg ut av tråden*

[Pøblis]

Opprinnelig lagt inn av emin, her.

Nå utleverer jeg meg selv litt her, men jeg er en sub selv, og det er settingen rundt BDSM'en som tenner meg, ikke kjærlighetshistorien i seg selv. Da jeg skrev at jeg holdt på å skli av kinosetet så var det de to scenene i filmen der Ana ble bundet og det som skjedde videre. Når det er sagt så lever jeg ikke i et D/s-forhold selv, all den tid jeg har en ektefelle som ikke tenner på denslags. Enough said.

*sniker seg ut av tråden*

Hvis du leser innlegget mitt som du siterte i stad, så sier jeg jo at det IKKE er BDSM-sex jeg er kritisk til. Og hvis du leser innleggene i media fra BDSM-folk, så kritiserer de akkurat samme. Så ergo tenker jeg at du kan være rimelig trygg på at det ikke er dine helt personlige preferanser i sengen hverken jeg eller alle de andre kritikerne av filmen, er kritiske til.

Jeg er kritisk til at Christian Grey, som har alle de klassiske kjennetegnene til en mishandler/overgriper, fremstilles som Den Romsntiske Helten.

[Nabojenta]

Men det er jo bare fint. Mange som både har prøvd, gjør det titt og ofte og har det som en livsstil. Ingenting galt med det. Men det man reagerer på ved bøkene og filmen er at Ana ikke er med på dette frivillig. Og i et forhold med BDSM så skal det vøre gjensidig tillit. Uansett hvem den dominante er.

Ikke snik deg ut av tråden fordi du tror vi ikke liker den typen sex du liker. Det er interessant å høre om, og det er ingenting stygt ved det.

[Magica]

Folk må få like filmen for meg. Man kan se/like mye rart innholdsmessig på film og serier som ikke gjenspeiler hva man gjør eller tenker i RL. Selv om folka er dustete eller historien tynn.

[dharma]

Jeg er halvveis i siste boka nå.

Jeg synes egentlig ikke sexen er det som er ille i disse bøkene, det er det som skjer ellers. Måten han hele tiden skal styre og kontrollere alt hun gjør på, det at han blir sint om hun ikke gjør som han har sagt, det at hun blir skremt når hun har sagt eller gjort noe dumt og stadig tenker; blir han sint nå?

[m^2]

Her er en anmeldelse/beskrivelse av filmen som vel også illustrerer diskusjonen her bra.

"And let me be clear to the women who are incredibly defensive of the book that gave them a sexual awakening: When I talk about domestic abuse, I’m not talking about the sex."

[Kanina]

Opprinnelig lagt inn av m^2, her.

Her er en anmeldelse/beskrivelse av filmen som vel også illustrerer diskusjonen her bra.

"And let me be clear to the women who are incredibly defensive of the book that gave them a sexual awakening: When I talk about domestic abuse, I’m not talking about the sex."

Takk, veldig godt skrevet av Rosie. En del av kommentarene under innlegget hennes beskriver også veldig godt hva jeg finner så problematisk med denne glorifiserte historien:

Sitat:

I have not seen the movie and however in the books there was quite a bit of abuse (mentally), it was a great read. In the books there is much more detail of how Christian became the way he is and in time "Anna" helps him recover from a lot of his emotional abusive issues. I won't deny that even the books were disturbing at times. However the actual story of Christian and the things he had been through, and the role of Anna was incredible to me. Not all people can bring themselves to counseling even when they know they have issues. Anna made the decision to stay and it fortunately worked out and she was able to help him. I don't know if it was something that should of been made a movie but I do applaud the author.

(mine uthevinger). Det er klart folk har opplevd vonde ting i barndommen sin. Det betyr ikke at de har krav på å la problemene gå utover en partner når de blir voksne. Det er ingenting edelt ved å ofre seg selv og sin mentale helse for en partner med "en vond barndom" eller "issues". Sett oksygenmasken på deg selv, før du hjelper andre. Og i en del tilfeller: la folk ordne sin egen oksygenmaske. Det er den klassiske "forstå" versus "akseptere"-problemstillingen: det er fint at man "forstår" at Christian har problemer, noe annet å akseptere at han får holde på slik mot et annet menneske, bare fordi hun jo redder ham til slutt. Jeg tror mange som er i et misbruksforhold er svært forstående og aksepterende, og, som Ana håper at de gode stundene snart skal bli flere og ta over for de vonde. Stakkars Christian, det er jo han det egentlig er synd på i denne historien. Det som er utrolig forstyrrende med denne typer holdninger, og at de blir sementert gjennom denne boka/filmen, er at det gjør det vanskeligere for folk som er i misbrukende forhold å gå fra partneren. For det er jo ham det er synd på (eller henne, for det forekommer i aller høyeste grad også andre veien), ikke meg. Man trenger realitetsorientering etter årevis med forstyrret virkelighetsoppfatning pga emosjonell manipulering, og hvis applauderingen av dette forholdet som i filmen, er slik holdningene er blant folk i omgangskretsen, får man neppe den støtten man trenger for å komme seg unna. Det er det som gjør meg opprørt. IKKE BDSM-sexen.

[dharma]

Bra skrevet Kanina, jeg er så enig med deg.

[Tussa]

Eg såg filmen i går og blei i grunn positivt overraska. Sexen var en pitteliten del av historia. Grey blir ikkje framstilt som en romantisk helt og Ana er sterkare og klarare enn i bøkene. Eg trudde eg skulle sjå en klein film med sex og maktmisbruk men så klarte den på eit vis å vise noko av det skjøre, skeive som kan vere i eit forhold.

Sikkert ingen andre her som meiner dette.

[Avatar]

Opprinnelig lagt inn av Tussa, her.

Eg såg filmen i går og blei i grunn positivt overraska. Sexen var en pitteliten del av historia. Grey blir ikkje framstilt som en romantisk helt og Ana er sterkare og klarare enn i bøkene. Eg trudde eg skulle sjå en klein film med sex og maktmisbruk men så klarte den på eit vis å vise noko av det skjøre, skeive som kan vere i eit forhold.

Sikkert ingen andre her som meiner dette.

Jo da, jeg er sikkert enig med deg, for det er slik jeg har lest bøkene. Jeg har ikke sett filmen. Enda.

[Dronningen]

Jeg synes ikke markedsføringen heller har fokusert på dette som en romantisk historie, men bruker sex'en for det det er verdt. Det er snakk om undertøy, sminke, leketøy og å utforske grenser, så sånn sett appellerer de vel mer til at vanlige par skal krydre sitt normale forhold, mer enn at de sier 'det er normalt at mannen din fotfølger deg'.

Opprinnelig lagt inn av Kanina, her.

og hvis applauderingen av dette forholdet som i filmen, er slik holdningene er blant folk i omgangskretsen, får man neppe den støtten man trenger for å komme seg unna. Det er det som gjør meg opprørt. IKKE BDSM-sexen.

Sier du her at folk som likte bøkene/filmen ikke klarer å se det som er feil, hvis de har en bekjent som er i et vanskelig forhold? Eller mener du folk som i utgangspunktet ikke så problemer med en skjev maktbalanse? For dette er jo et komplekst område, der en slik film jo kun blir en liten bit av et stort bilde. Jeg er enig i at dette er et område det nok vært rettet mer fokus på, men da tenker jeg sjangeren måtte være en annen, og arbeidet mer målrettet.

[Bloppy]

Jeg har ikke lest bøkene, kun sett filmen. Vurderer å lese bøkene også, for det er åpenbart noe jeg ikke har fått med meg.

Slik jeg tolket det, så gikk da virkelig Ana inn i dette av egen fri vilje!?
Hun var fullt ut informert om hva det ville føre med seg om hun gikk inn i et forhold med Grey. Hun måtte jo gjennomgå et ganke heftig dokument hvor det sto beskrevet hvordan han ville ha det. Det hele er jo et avtalt spill.

Så med et halvt øye på trygdekontoret på NRK i går, hvor de diskuterte porno, og denne filmen/bøkene. Hun hevdet det er bevist at vanlige folk som ikke har opplevd noe spesielt eller traumatisk i forhold til sex og vold vil takle dette helt fint. De vil ikke ha noe problemer med å forstå at dette er et avtalt spill. En lek om du vil. Mens de som allerede har et litt forskrudd syn på ting, ikke vil oppfatte det på samme måte. De vil se det som maktmisbruk og vold.

Jeg syntes det var en interressant vinkling.

[frukt]

Opprinnelig lagt inn av Bloppy, her.

Jeg har ikke lest bøkene, kun sett filmen. Vurderer å lese bøkene også, for det er åpenbart noe jeg ikke har fått med meg.

Slik jeg tolket det, så gikk da virkelig Ana inn i dette av egen fri vilje!?
Hun var fullt ut informert om hva det ville føre med seg om hun gikk inn i et forhold med Grey. Hun måtte jo gjennomgå et ganke heftig dokument hvor det sto beskrevet hvordan han ville ha det. Det hele er jo et avtalt spill.

Så med et halvt øye på trygdekontoret på NRK i går, hvor de diskuterte porno, og denne filmen/bøkene. Hun hevdet det er bevist at vanlige folk som ikke har opplevd noe spesielt eller traumatisk i forhold til sex og vold vil takle dette helt fint. De vil ikke ha noe problemer med å forstå at dette er et avtalt spill. En lek om du vil. Mens de som allerede har et litt forskrudd syn på ting, ikke vil oppfatte det på samme måte. De vil se det som maktmisbruk og vold.

Jeg syntes det var en interressant vinkling.

Jeg tror det kan være noe i det altså.
Jeg ser mye negativitet mot filmen på Facebook feeden min, men det stammer alt sammen fra Domestic violence gruppen jeg er medlem av ...

[Candy Darling]

Jeg må jo bare: min far er med i den beste FSOG:

[Novla]