[Folkets info] Urovekkende info om HPV-vaksinen

[era]

Katta
Er det uhøflig og Quote katta etter hver innlegg videre i denne tråden? Kan noen låne meg en grønn, har brukt opp mine.

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av era, her.

Katta
Er det uhøflig og Quote katta etter hver innlegg videre i denne tråden? Kan noen låne meg en grønn, har brukt opp mine.

Sorry, Katta har allerde fått den grønne hun kunne få av meg, og må vente til jeg har funnet 20 like glupe å prikke.

[Lille meg]

Opprinnelig lagt inn av Mindy Macready, her.

Sorry, Katta har allerde fått den grønne hun kunne få av meg, og må vente til jeg har funnet 20 like glupe å prikke.

Pøsj. Det holder å prikke 15 andre.

[Mex]

Opprinnelig lagt inn av era, her.

Katta
Er det uhøflig og Quote katta etter hver innlegg videre i denne tråden? Kan noen låne meg en grønn, har brukt opp mine.

Jeg har prikket Katta

[Interference]

Opprinnelig lagt inn av era, her.

Katta
Er det uhøflig og Quote katta etter hver innlegg videre i denne tråden? Kan noen låne meg en grønn, har brukt opp mine.

Grønning sendt fra deg og litt meg.

[Anne C]

Opprinnelig lagt inn av Mex, her.

Jeg har prikket Katta

Jeg tror jeg skal bruke dagens prikk på Katta jeg og.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Anne C, her.

Jeg tror jeg skal bruke dagens prikk på Katta jeg og.

Har du en sånn regel at du bare prikker en om dagen?

[Anne C]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Har du en sånn regel at du bare prikker en om dagen?

Jeg er skikkelig dårlig på å prikke. Så dagens finnes ikke hos meg. Nå delte jeg ut det jeg kunne. Alt eller ikke noe er vel mer passende for meg.

[Candy Darling]

Det er jo et kjempepoeng. Gitt at bivirkningene av vaksinen kommer av "infeksjonen" og ikke andre stoffer i vaksinen.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Det er jo et kjempepoeng. Gitt at bivirkningene av vaksinen kommer av "infeksjonen" og ikke andre stoffer i vaksinen.

Huh? Nå tiltet verden litt her. Hva tror folk det handler om da? Hva ellers skulle det være?

[Katta]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Huh? Nå tiltet verden litt her. Hva tror folk det handler om da? Hva ellers skulle det være?

Vaksiner er jo dyrket og har diverse greier i seg for å løse og binde og gjøre holdbar som alle andre medikamenter. Det er klart man kan reagere på det også. Som på alt annet.

[Skremmern]

Jeg tror det vaksinemotstandere hovedsaklig reagerer på er alle de sckumle stoffene i vaksinen. En jeg snakket med sa at staten holdt det hemmelig, og at hun hadde spurt hva som egentlig er i dem, uten å få svar.

[Turban Smukk]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Jeg tror det vaksinemotstandere hovedsaklig reagerer på er alle de sckumle stoffene i vaksinen. En jeg snakket med sa at staten holdt det hemmelig, og at hun hadde spurt hva som egentlig er i dem, uten å få svar.

Det tror jeg også. De skumler om det på min Facebook. I tillgg er det visst fint å gjennomgå sykdom for barn, man utvikles nemlig.

Men ja, hovedsaklig skumle ingredienser.

[kie]

Jeg har også anekdotisk "bevis" å bidra med.
Jeg lot meg en gang i tiden skremme fra å følge vaksinasjonsprogrammet. Det vil si: Jeg nølte, ville utsette, dele opp osv. Vel, å dele opp vaksiner tar jo tid. Så vi ventet. Og ventet. Og ventet.

Så ble barnet mitt syk. (Hemofilus influensa) Virkelig syk. Vi bodde rett ved sykehuset, men den følelsen jeg hadde da jeg sto der med ungen min og visste at dersom han ikke fikk til å puste selv nå, så ville ingen sykebil i verden rekke frem. Den følelsen var jævlig. Og jeg hadde rimelig mye erfaring med barn som slet med pusten, altså. Astma, falsk krupp etc. Vi hadde tidligere bl.a. måttet ha racemisk adrenalin i hus for å kunne akuttbehandle selv osv. Men dette var noe annet.

Jeg aner ikke noe om vaksinen ville ha rukket å avverge denne episoden. Men jeg vet hvordan det føltes å holde et barn og be høyere makter om at han skulle få til å puste. Og å vite at sykdommen var innenfor vaksineregimet jeg hadde nølt og somlet meg gjennom. Den følelsen unner jeg ingen.

Det gikk bra med barnet. Han er i autismespekteret, som to andre søsken. Det eneste jeg angrer på i dag er at jeg, i beste mening, nølte i vaksinasjonsprogrammet. Skulle jeg noensinne få et barn til kommer jeg til å følge vaksinasjonsprogrammet slavisk.

Og ja. Inagh har rett i at jukseforskningen om vaksiner og autisme er en belastning. Jeg har fått noen kommentarer om dette da diagnosene ble stadfestet. Spesielt fordi det er en atypisk autisme der kjennetegnet jo er at det debuterer senere. Altså at det først er en normalutvikling og så kommer tegnene etterhvert. Men noen tilstander er faktisk sånn. Uavhengig av vaksiner.

Det finnes folk som stadig mener vaksinasjonsprogrammet er årsaken til mine barns diagnoser. Jeg synes det er pyton at mine barns tilstand misbrukes for å spre usannheter. Jeg syntes det var utrolig vondt da jeg midt i sorgen over at det faktisk er slik måtte forholde meg til teorier om at jeg var skyld i dette. Nå tenker jeg at vaksineteorien er omtrent like aktuell for autisme som "kjøleskapsmødrene" var det i sin tid.

Jeg vil alltid huske følelsen da jeg sto der med et barn som ikke fikk puste i armene og hadde den forferdelige vissheten om at ingen ville rekke frem for å hjelpe hvis han ikke pustet selv. Det overbeviste i alle fall meg om at vaksinasjonsprogrammet ikke bare er "kjekt å ha", som det kan se ut til at mentaliteten noen ganger er. Dette er ikke noe "kjekt å ha" eller en "tilleggsdings for sikkerhets skyld". Dette er en nødvendighet.

At man vil forske på, følge opp og forbedre vaksinasjonsprogrammet er flott. Ting kan sikkert alltids bli bedre. Men å melde seg helt ut av vaksinasjonsprogrammet fordi det ikke er perfekt? Det er en risiko jeg synes det er betenkelig at vi egentlig har lov til å ta på vegne av et annet individ.

Til de siste innleggene.
Dersom man vurderer å droppe en vaksine mot tenåringskviser - greit. Men det er jo ikke vaksiner mott tull og tøys vi gir ungene. Det er vaksiner mot deep shit.

[Tallulah]

Jeg tror at endel av de som mener at autismen til barna sine er utløst av vaksine kan ha hatt en magefølelse i underbevisstheten om at alt ikke har vært helt som det skulle være før vaksinen. Ikke som en uttalt følelse, man bare som en svak murring. Jeg kjenner to stykker med autistiske barn, og begge to har vært vaksineskeptikere. Barna tror jeg har endt opp med vaksinen, og etterhvert har barna fått påvist autisme. Det ene paret tror fullt og helt at det er vaksinen sin skyld, det andre gjør det ikke. Hvertfall ikke det jeg vet. De har gjort enorme mengder research selv, og legger mer vekt på arveligheten.

[Mams]

Jeg var inne og så på vaksinasjonsprogrammet og det står at de får MMR på nytt når de er 12-13 år.

[Polyanna]

Kan jeg spørre: er det mulig at autisme man ligge latent, og så springe ut en gang mellom 1- og 2-årsalderen, utløst av en kraftig infeksjon?

Sånn at autismen kunne blitt synlig etter en kraftig ørebetennelse, influensa eller omgangssyke? Men at den sykdomsreaksjonen som det mange barn får etter MMR for noen blir det som utløser det? At det ellers ville blitt synlig ved en annen infeksjon?

For det ville være en veldig logisk forklaring på både Pestens historie og også mange andre lignende historier? Historien "barnet var helt frisk, så fikk det en vaksinereaksjon og ble en helt annen".

[Ulvefar]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Kan jeg spørre: er det mulig at autisme man ligge latent, og så springe ut en gang mellom 1- og 2-årsalderen, utløst av en kraftig infeksjon?
Sånn at autismen kunne blitt synlig etter en kraftig ørebetennelse, influensa eller omgangssyke? Men at den sykdomsreaksjonen som det mange barn får etter MMR for noen blir det som utløser det? At det ellers ville blitt synlig ved en annen infeksjon?
For det ville være en veldig logisk forklaring på både Pestens historie og også mange andre lignende historier? Historien "barnet var helt frisk, så fikk det en vaksinereaksjon og ble en helt annen".

Det kan ikke være hele historien ellers ville man nok sett at autisme kom etter generelle barnesykdommer.
Såvidt jeg vet later symptomene til å utvikle seg gradvis, men ikke nødvendigvis i jevn takt, så at utviklingen plutselig skyter fart under visse infeksjoner, det er slett ikke umulig. Men jeg vet ikke.

[Turban Smukk]

Opprinnelig lagt inn av Ulvefar, her.

Det kan ikke være hele historien ellers ville man nok sett at autisme kom etter generelle barnesykdommer.
Såvidt jeg vet later symptomene til å utvikle seg gradvis, men ikke nødvendigvis i jevn takt, så at utviklingen plutselig skyter fart under visse infeksjoner, det er slett ikke umulig. Men jeg vet ikke.

Når det gjelder infantil autsme skal de diagostiske kriteriene være oppfylt før treårsalder når det gjelder dagens diagnosesystem. Med tanke på de enorme forskjellene som eksisterer mht barns utvikling er det jo ikke usannsynlig det du skisserer. Det kan dessuten mer enn tenkes at man i fremtiden vil tenke annerledes om utviklingsforstyrrelser.

(men jeg blir så sjempesur på dem jeg kjenner som hevder at sykdom som f.eks meslinger egentlig er sjempebra og fint og utviklende for barna. Kan hende det, men en del dør eller får livsvarige skader! Lissom.)