Schau og "Dødssyndene" på TV2

[Jessica]

http://www.dagbladet.no/kultur/2007/...641#1193949641

Jeg så på dette programmet torsdag kveld. Jeg syns det rett og slett var ekkelt og motbydelig.... Hva syns dere?

[Sitron]

Jeg liker sånne program. Noen burde tipset meg før. Heia Tv2!

[Chanett]

Jeg liker best Der ingen skulle tru at nokon kunne bu. *sær*

[Hasselnøtt]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Jeg kan selvsagt ikke si om han har utnyttet mennesker med problemer, men jeg synes sannsynligheten for det er stor når han drar til Thailand for å få en thailandsk gutt til å slikke seg i underlivet for norsk underholdningstvs skyld.

Betalte han denne gutten? Hvis han gjorde det er han skyldig i forhold til Thailandsk lov.

Hvis han ikke betalte denne gutten virker det enda mer som utnytting. Jeg kan ikke se for meg at det er fordi gutten synes Schau er så deilig at han gikk med på det.. uten at jeg kan si det for sikkert.

Noen som vet om han ble betalt?

Noen som har belegg for at han ikke blir utnyttet?

Etter som jeg fikk med meg (fra media) var dette er 35 år gammel bareier.

[Lisa]

Opprinnelig lagt inn av Hasselnøtt, her.

Etter som jeg fikk med meg (fra media) var dette er 35 år gammel bareier.

Mannen er over 35 år og driver et utested ja.

Jeg har alltid hatt sansen for Schau og synes programmet var underholdende nok.

[Lilleville]

Opprinnelig lagt inn av Hasselnøtt, her.

Etter som jeg fikk med meg (fra media) var dette er 35 år gammel bareier.

Fikk med meg det jeg og! Tror det hele var meget frivillig.

Scenen når han så seg selv i drag var hysterisk!

Og jeg mener nå at sånne programmer er spekulative men at det da virkelig ikke er noe problem når det er voksne mennesker som utsetter seg frivillig for det (det er da og frivillig å se på er det ikke ?).
Er det bedre med stand-up'ere som gjør narr av ufrivillig morsomme mennesker som SvenO og Britney? Det synes jeg er verre (til tross for at de er/var frivillig i rampelyset osv.)

Ser nå at tråden har tatt en litt annen retning; men argumentet står dog ved lags!

[him]

Opprinnelig lagt inn av Lilleville, her.

Og jeg mener nå at sånne programmer er spekulative men at det da virkelig ikke er noe problem når det er voksne mennesker som utsetter seg frivillig for det (det er da og frivillig å se på er det ikke ?).

Dette er helt på siden av diskusjonen, men jeg er usikker på hvor mye frivillighet hos de som deltar betyr noe for meg. Jeg er ikke glad i boksing som sport (i alle fall ikke tungvekt, er usikker på om de lettere klassene er like skadelige) og det er jo helt frivillig. Jeg er ikke noe fan av "virkelighets-TV" som jo også er frivillig. Jeg var i Roma og så Collusseum og ble kvalm, det var ren slakting som foregikk der, men en del av det var også frivillig. En del ble gladiatorer frivillig. Hva er egentlig forskjellen på en som slåss som gladiator den gangen og de som er med i Jackass? Til Vietnam og Irak vervet folk seg i hopetall.

Dette er ikke myntet på den spesifikke serien, men rent generelt. Jeg synes ikke nødvendivis at konseptene blir spiselige selv om de som deltar gjør det frivillig.

[Che]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Jeg kan selvsagt ikke si om han har utnyttet mennesker med problemer, men jeg synes sannsynligheten for det er stor når han drar til Thailand for å få en thailandsk gutt til å slikke seg i underlivet for norsk underholdningstvs skyld.

Betalte han denne gutten? Hvis han gjorde det er han skyldig i forhold til Thailandsk lov.

Hvis han ikke betalte denne gutten virker det enda mer som utnytting. Jeg kan ikke se for meg at det er fordi gutten synes Schau er så deilig at han gikk med på det.. uten at jeg kan si det for sikkert.

Noen som vet om han ble betalt?

Noen som har belegg for at han ikke blir utnyttet?

Jeg forsvarer ikke schau - liker ikke fyren sånn generelt sett egentlig. LIkevel: Det ER ikke en ung thailandsk prostituert gutt - det er en voksen mann (som ser ut som en unge). Vedkommende eier en bar og var nok med på greia og visste hva det gikk ut på. (ikke at jeg sier det er suverent å gjøre dette uansett altså)

Uansett: Schau oppnår jo akkurat det han ønsker med dette programmet (som med mye av det andre han driver med) Han provoserer og skaper debatt...

[Hasselnøtt]

Jeg syntes egentlig det var underholdende.

[Toffskij]

Jeg så ikke på, men jeg synes ofte Kristopher Schau er ganske morsom, og når jeg leser om kampanjen til Familie og medier, kjenner jeg at jeg blir trassig og veldig Schau-vennlig.

[lille my]

Jeg såg det ikke,men håper å få se de neste programmene.

[him]

Jeg har rett og slett ingen tiltro til en mann som puttet pikken sin inn i en fisk. bm fordomsfull.

[Bequita]

Jeg fikk med meg siste halvdelen av programmet. Et stykke uti tenkte jeg at jeg var glad jeg ikke er mamma'n hans. Men så var det en svovelkristen dame som på en helt ekstrem måte proklamerte sin oppfatning av hva Jesus følte om homofile mennesker. Da tenkte jeg at jeg heller ville vært mamma'n til en som Schau.

Han var herlig i drag, da!

[Jessica]

Jeg syns det er lavmåls form for underholdning. Det er en destruktiv og ekstrem adferd han bedriver. Jeg lurer egentlig på hva som foregår i hodet på en mann som Schau med tanke på de stuntene han har gjort. Han syns det er helt greit å ødelegge kroppen sin, og gjør det til allmenn underholdning. Det har vi sett i flere sammenhenger. Første gang var da han bodde i et butikkvindu på Karl Johan i Oslo.

[rajraj]

Ånei, dette glemte jeg å se på! Pleier å ha veldig sansen for Schau, selv om jeg ofte må snu meg bort i frydefull avsky.

Opprinnelig lagt inn av Jessica, her.

Jeg syns det er lavmåls form for underholdning. Det er en destruktiv og ekstrem adferd han bedriver. Jeg lurer egentlig på hva som foregår i hodet på en mann som Schau med tanke på de stuntene han har gjort. Han syns det er helt greit å ødelegge kroppen sin, og gjør det til allmenn underholdning. Det har vi sett i flere sammenhenger. Første gang var da han bodde i et butikkvindu på Karl Johan i Oslo.

Jeg tror du må forbi handlingene og prøve å se hva som ligger bak i mange tilfeller. Det en overdreven men allikevel veldig (skremmende) representativ oppførsel han setter fokus på. En sterk kritikk mot den moderne nordmanns livsførsel. Det at han bruker seg selv gir ekstra kredibilitet, synes jeg. I steden for å holde dårlig standup eller lage halvhjerta dokumentarer, setter han søkelyset på ting ved å gjøre det oppsiktsvekkende tydelig.
Dette er om Schau generelt, jeg har som sagt ikke sett "Dødssyndene".

[Mandino]

Jeg så første programmet og kommer mest sannsynlig til å se resten av serien også. Har litt sansen for Schau til tross for at han kan være ganske motbydelig til tider. Det er jo seg selv han evt skader - ikke andre (slik jeg har oppfattet det i media).

[Embriksmamma]

Opprinnelig lagt inn av Jessica, her.

Jeg syns det er lavmåls form for underholdning. Det er en destruktiv og ekstrem adferd han bedriver. Jeg lurer egentlig på hva som foregår i hodet på en mann som Schau med tanke på de stuntene han har gjort. Han syns det er helt greit å ødelegge kroppen sin, og gjør det til allmenn underholdning. Det har vi sett i flere sammenhenger. Første gang var da han bodde i et butikkvindu på Karl Johan i Oslo.

Helt enig.

[Sitron]

Eller hadde lyst å komme på tv. Du er vel klar over at folk blir idioter når det gjelder å komme på tv?

*peker på realityseriene*

[Toffskij]

Så lenge Schau ikke skader eller misbruker andre enn seg selv, tåler jeg nok ganske mye fra den kanten.

[Sitron]

Jeg syns det mest morsomme med Schau er at kristentullingene får vondt i hodet.