Spellemannsprisen, Sundfør og Bare Egil

[Turban Smukk]

Susanne er kul og Egil er ufattelig kul.

[Agent Scully]

Det er det samme problemet i tennis, faktisk. De burde bare spilt i samme turnering ...

[Effie]

Sundfør hadde eg aldri høyrt om før eg las om Bare Egil sitt stunt, framleis ikkje høyrt noko av/med ho, men ho ser sur ut på bilder.

Egil er derimot eksepsjonelt kul og veldig tagbar.

[Blå]

Opprinnelig lagt inn av Plipp, her.

Jeg heier på Sundfør og synes Bare Egil er fantastisk morsom!

Enig med Plipp. Sundfør har vunnet Spelemannsprisen før og protesterte også da på at det ble fokusert på at hun var kvinne. Hun står for det hun sa den gangen og vil derfor helst ikke være foreslått så lenge kategoriene er som de er. I sport kan jeg skjønne at man opererer med kvinne- og mannsklasser ettersom det er fysiske forskjeller på hva man kan prestere, men i musikk og skuespill er det bare rart og gammeldags. Enig med glitter i at det hadde vært mye morsommere med mer inndeling etter sjangere.

Og Bare Egil er strålende. Han klarer å både hylle og gjøre narr av Sundfør samtidig. Og få masse oppmerksomhet selv samtidig.

[Hyacinth]

Susanne Sundfør synger og komponerer fantastisk! Hvordan hun oppfører seg sånn ellers vet jeg ingenting om.

[teamor]

Jeg har grublet mye på denne, og jo mer jeg grubler jo mer uenig er jeg med Sundfør. Jeg var på en konferanse i tyskland i forrige uke, hvor temaet var musikk og kjønn, så debatten er aktuell for meg på mange plan.

Jeg er jo enig i mye av det hun sier, men ikke konklusjonen.
Vi kan godt slå sammen kategoriene, men det er ,ca 300% flere menn som er soloartister, så det fører bare til en ytterligere marginalisering av kvinnene.

Problemet i andre deler av musikklivet er at man ofte ser at det er kun kvinnen som blir "kjønnet", mens mennene slipper merkelapp. Altså: Robert Schumann er komponist, Clara Schumann er kvinnelig komponist. I spellemannsammenhengen er det jo ikke kvinnelig mot normalt, men kvinnelig mot mannlig - det er mye mer ok.

Dessuten blir det jo en pris mindre, og det er jo bare kjedelig Å sjangerinndele enda mer er så godt som umulig å gjøre på en fornuftig måte - det er ganske merkelig i enkelte kategorier allerede sånn det er i dag (i forhold til hvilke plater som blir påmeldt i hvilke kategorier. Det er jo veldig i tiden at all musikk skal være genreoverskidendre- flott, flott, men vanskelig å kategorisere logisk nok )

Egil - han er bare hysterisk morsom, ferdig med det

[Hondacrv]

Jeg forstår ikke Sundfør helt, siden det finnes en for menn og en for kvinner er det vel greit? Altså, i betydningen rettferdig, det er jo bare en måte og dele inn på, og ikke noko kvarlitetsmessig forskjell som ligger i å være kvinnelig eller mannlig?
Han der skjeggemannen er jo bare rar og vanskelig å ta alvorlig

[Tallulah]

Argumentet men "en pris mindre" skjønner jeg ikke. Pr i dag blir en brøkdel av prisene ikke vist på TV, fordi de blir ansett som "for kjedelige". På den måten holdes massepublikumet fra muligheten til å oppdage en rekke sjangre, komponister og utøvere, og disse sjangrene blir degradert i viktighet. Jeg skjønner Sundførs argument mot kjønnsdeling, og jeg skjønner Teamors argument for. Fra et musikalsk perspektiv syns jeg allikevel at bedre sjangerinndeling hadde vært å foretrekke, framfor kjønn.

Dette fordi kjønnsbåsene ikke er sjangernøytrale, de tar kun for seg artister innen populærmusikk, og på den måten viderefører sjangerdiskrimineringen.

[teamor]

Ang antall priser Tallulah: Det er i popklassene det er definitivt flest påmeldte. De prisene som ikke vises på tv er alt det Tv2 mener er for smalt. Så å fjerne en pop-pris er noe litt annet enn alt det andre greiene.

Jeg tror Sundfør føler at hun ikke får konkurrere med de "virkelig gode", og jeg skjønner hva hun mener men mener dette er et blindspor.

[teamor]

Å dele inn etter kjønn er jo selvsagt like søkt som å dele inn etter fylke eller alder som tidligere nevnt i tråden, men det er nå en metode å få fordelt litt priser på.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av teamor, her.

Ang antall priser Tallulah: Det er i popklassene det er definitivt flest påmeldte. De prisene som ikke vises på tv er alt det Tv2 mener er for smalt. Så å fjerne en pop-pris er noe litt annet enn alt det andre greiene.

Nå skjønner jeg ikke helt hva du argumenterer for eller i mot? At Tv2 syns det er for smalt er nettopp det jeg sa. Å fjerne kjønnsinndelingen er ikke det samme som å fjerne en pop-pris, med det navnet burde den jo ikke være begrenset til pop i det hele tatt. Ønsker man flere priser å gi til populærmusikken er det fullt mulig uten å kjønnsinndele det.

[D'Arcy]

Men altså: Man har jo kvinnelig skuespiller og mannlig skuespiller under Oscar. Skal man kanskje bare droppe det også fordi man er først og fremst er skuespiller?

[Blå]

Opprinnelig lagt inn av D'Arcy, her.

Men altså: Man har jo kvinnelig skuespiller og mannlig skuespiller under Oscar. Skal man kanskje bare droppe det også fordi man er først og fremst er skuespiller?

Ja, jeg synes det. Og Hollywood er kanskje ikke det jeg ville brukt som glanseksempel på likestillingens høyborg uansett.

[D'Arcy]

Opprinnelig lagt inn av Blå, her.

Ja, jeg synes det. Og Hollywood er kanskje ikke det jeg ville brukt som glanseksempel på likestillingens høyborg uansett.

Likestilling? Himmel og hav. Om det er likestilling som skal være føringen så tenker jeg at man kanskje bør stikke fingeren litt i jorden og tenke over hvor man skal legge arbeidet for likestilling og at sutrete popdivaer som er nominert på "feil" grunnlag skal legge føringer... Nei, jeg kjenner at dette blir rett og slett for dumt!

[Tallulah]

Det er mange som mener at kjønnsinndelingen i Oscar også burde fjernes.

[Anne C]

Jeg synes at det hele er ganske teit i mangel på et bedre ord akkurat nå. Jeg ser virkelig ikke problemet med å dele opp musikk basert på kjønn.

[rajraj]

Egil Hegerberg! Jeg har virkelig sansen for den mannen. Til Susanne Sundfør tenker jeg mer "jeje". Ikke så engasjert, med andre ord.

[Maverick]

Jeg er prinsipielt enig med Sundfør. (Og selvfølgelig helt enig i at Egil uansett er veldig morsom.)

Denne type "kvotering" innenfor kunstneriske prestasjoner har negative og positive elementer. På den ene siden gjør det det lettere for kvinner å få nødvendig pr for å hevde seg, samtidig har jeg ingen problemer med at det er svært irriterende for de som ikke trenger denne "hjelpen" for å få et publikum og aksept for sin kunst.

[Ine]

Jeg skjøner prinsippet til Sundfør. Om en skulle kåre beste maleri feks, da vil det jo være litt rart med kvinne og manne-kategori.

[Toffskij]

Jeg er også prinsipielt enig med Sundfør, bare ikke veldig engasjert. Og Egil er en riktig søtnos.