Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan

Dixie Diner · 12-03-11, 11:58

Opprinnelig lagt inn av Nelly Nickers, her.

Og hva med å sette et atomkraftverk oppå?
Jeg er riktignok blond, men får lyst til å rive meg i håret og spørre hvorfor i all verden gjorde de det?

Indeed. Det som får MEG til å tenke i litt dommedagsbaner, er akkurat dette med atomkraftverket. Jeg skulle ønske de ikke bygget sånne i det hele tatt, at de hadde alternativer.

12-03-11, 12:41

Opprinnelig lagt inn av Nelly Nickers, her.

Og hva med å sette et atomkraftverk oppå?
Jeg er riktignok blond, men får lyst til å rive meg i håret og spørre hvorfor i all verden gjorde de det?

Tja - det var jo ikke så mange alternativer ute og gikk da. Energi måtte de nesten ha, og kontinentalplatene er jo der og kan intet gjøres med. Hadde jo vært bedre om de satset på bølgekraft, men den teknologien var ikke der da de trengte energi.

Anne C · 12-03-11, 12:27

Opprinnelig lagt inn av Toffskij, her.

Nei, det har alltid vært risky å bygge huset sitt oppå en kontinentalplategrense.

Ikke bare en, men tre i Japans tilfelle.

Hondacrv · 11-03-11, 15:35

Å fy for noen sterke bilder på VGtv... Det bor jo mennesker i de husene...

Niobe · 11-03-11, 17:45

Opprinnelig lagt inn av Hondacrv, her.

Å fy for noen sterke bilder på VGtv... Det bor jo mennesker i de husene...

Jeg fikk vondt i magen. På det ene klippet kan man se vannmassene nærme seg en vei, og feie meg seg en bil som akkurat har snudd og prøver å kjøre i fra....

Thomas · 11-03-11, 17:59

Når man ser bilder som dette, så kan man jo lure

Utrolig trasig dette, men Japan er kanskje det landet i verden som er best rustet til å håndtere sånt.

SpetakkelRandi · 11-03-11, 19:24

åh hadde ikke fått med meg dette med atomannlegget i flammer.. hjelpes.. :S

Carrera · 11-03-11, 15:50

Det som skjer i Japan og i stillehavet nå er grusomt, men at det skal være starten på jordens undergang, det tviler jeg sterkt på. Naturkatastrofer skjer. Det har skjedd i alle tider, og det vil skje igjen og igjen og igjen.

At katastrofene virker større nå enn før, kommer nok av det som allerede er nevnt her; tettere befolkning og større mediedekning. Vi får det inn i stua vår på en helt annen måte enn før.

Sånn sett bort fra at dette er en stor tragedie, så er det litt interessant å se at dette skjer nå som månen er nærmere jorden enn på mange mange år. Leste nylig noe om at månen muligens påvirker slike hendelser som vi nå ser, og at det tidligere også har skjedd større naturkatastrofer når månen er så nær som den er nå. Månen har jo stor påvirkning på jorda, så kanskje det er en sammenheng her også.

daffy · 11-03-11, 16:13

Jeg tror ikke dette er fullbyrdelsen av dommedagsspådommer, nei.

Naturkatastrofer skjer med jevne mellomrom. Forskjellen på før og nå er at verden er "mindre" når vi får tv-bilder live inn fra katastrofeområdene. Og ikke minst de store følgeskadene av menneskeskapte "ting", som nesten er større enn den opprinnelige naturkatastrofen; kjernekraftverk som går i luften for eksempel

11-03-11, 18:10

Det har vært snakk om monsterbølger fra sjøfolk i alle år. Men de ble ikke trodd siden bølgene ikke var vanlig observert i noen særlig grad, de avviker fra vanlig bølgeform og historiene altså kom fra sjøfolk som hadde ry for å ta i litt. Ettersom de fikk for eksempel satelitter som kunne se bølgeformer så observerte man tsunamier vitenskapelig også. Greia er jo at de ikke er så store på overflaten når de har dypt hav under seg, men når de får en grunne eller nærmer seg land så stiger de. Mens vanlige bølger beveger vann nesten kun på overflaten så går jo bevegelsen i en tsunamibølge gjennom hele vannsnittet og ned til bunnen. Dermed presses veggen av vann opp av overflaten når bunnen kommer høyere opp.

...

Det var ingen som egentlig lurte på dette, nei?

Hjertensfryd · 11-03-11, 18:31

Ordet tsunami er vistnok japansk, så dei har nok vert ute for slikt før og. I tillegg er det vel ingen andre land som har ein betre beredskapsplan for slike ting enn nettopp Japan.
Men å sjå bileta, bilar med folk inni som blir feid avgårde, det er sterkt og me føler vel at det er meir no enn før, nettopp pga av slike bileter.

12-03-11, 11:34

Jeg synes forøvrig det er helt feil å si 21.12.2012. Hva søren skal det forestille liksom? Det er jo bare en dato. Nei, 21.12.2112 - da snakker vi tall som svinger.

Bomull · 12-03-11, 12:03

Atom er goersskummelt. Aassa helt ned mot kysten da gitt ... I full eksplosjon for oeyeblikket ogsaa!!

Anne C · 12-03-11, 12:47

Japan hadde jo ikke vært der hvis det ikke var for de tre kontinentalplatene.

Kanina · 12-03-11, 12:54

Hvordan er mulighetene for geotermisk energi på Japan, lurer jeg på? Slik som på Island?

12-03-11, 16:34

Enig med Ru. Jeg er ikke i nærheten av like stressa over et jordskjelvrammet atomanlegg i Japan som jeg er over de som står og pumper i gang strøm på ganske stusselige vilkår rett borti her - i Russland.

Gaia · 12-03-11, 19:09

Jeg kjenner at jeg er på linje med SF her. Brennende atomanlegg i Japan er kjipe greier, men det er tross alt japanere vi snakker om her. Ikke akkurat det folkeslaget som jeg har minst tillitt til når det gjelder å fikseordne tekniske problemer. Jeg får litt mer pustebesvær når jeg tenker på atomrustholkene som driftes av våre naboer i nordøst.

Men at jordskjelv er hjerteskjærende saker er det ingen tvil om. Uansett om vi snakker Japan, New Zealand eller Haiti. De langsiktige konsekvensene for befolkningen er dessuten av en helt annen karakter enn på Haiti.

14-03-11, 13:09

Forresten - når det er snakk om katastrofer og sånn.
Da Vesuv eksploderte sto det en søyle av aske og stein tre kilometer opp i været i flere døgn. Folkene i Pompeii døde av varmen som knuste alle knokler som om de var glass og fylte lungene med støv som på innpust nummer to ble sement. Alle i regionen var sjanseløse og det er kun én øyenvitneskildring fra en fyr som prøvde å komme til unnsetning via båt, men måtte gi opp på grunn av varmen og nedfallet.

Det har smelt og braket litt før om åra og.

14-03-11, 13:41

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Forresten - når det er snakk om katastrofer og sånn.
Da Vesuv eksploderte sto det en søyle av aske og stein tre kilometer opp i været i flere døgn. Folkene i Pompeii døde av varmen som knuste alle knokler som om de var glass og fylte lungene med støv som på innpust nummer to ble sement. Alle i regionen var sjanseløse og det er kun én øyenvitneskildring fra en fyr som prøvde å komme til unnsetning via båt, men måtte gi opp på grunn av varmen og nedfallet.

Det har smelt og braket litt før om åra og.

Hvilken idiot har skrevet dette? Tre MIL opp sto utbruddet. Beskrevet av Plinius.

Tallulah · 14-03-11, 14:01

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Jeg har i grunn bare sett nyhetene på NRK og greier ikke helt å tro på at dette er peanuts, særlig ikke nå som det er vaslet et nytt stort sjelv.

Det er vel ingen som mener at det her er peanuts? Det er et temmelig stort spenn mellom peanuts og verdens undergang, altså.

12-03-11, 11:58	#1
Dixie Diner Nymotens gammeldags Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Stavanger Innlegg: 43.980	Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan Opprinnelig lagt inn av Nelly Nickers, her. Og hva med å sette et atomkraftverk oppå? Jeg er riktignok blond, men får lyst til å rive meg i håret og spørre hvorfor i all verden gjorde de det? Indeed. Det som får MEG til å tenke i litt dommedagsbaner, er akkurat dette med atomkraftverket. Jeg skulle ønske de ikke bygget sånne i det hele tatt, at de hadde alternativer. __________________ I stepped on a cornflake, now I'm a cereal killer.

12-03-11, 12:41	#2
Slettet bruker Passiv Innlegg: n/a	Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan Opprinnelig lagt inn av Nelly Nickers, her. Og hva med å sette et atomkraftverk oppå? Jeg er riktignok blond, men får lyst til å rive meg i håret og spørre hvorfor i all verden gjorde de det? Tja - det var jo ikke så mange alternativer ute og gikk da. Energi måtte de nesten ha, og kontinentalplatene er jo der og kan intet gjøres med. Hadde jo vært bedre om de satset på bølgekraft, men den teknologien var ikke der da de trengte energi.

12-03-11, 12:27	#3
Anne C Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2007 Innlegg: 25.529	Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan Opprinnelig lagt inn av Toffskij, her. Nei, det har alltid vært risky å bygge huset sitt oppå en kontinentalplategrense. Ikke bare en, men tre i Japans tilfelle.

11-03-11, 15:35	#4
Hondacrv Gå heim, kyss din kvardag Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Buskerud Innlegg: 13.176	Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan Å fy for noen sterke bilder på VGtv... Det bor jo mennesker i de husene... __________________ 05

11-03-11, 17:45	#5
Niobe Personlig pessimist Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 28.118 Blogginnlegg: 11	Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan Opprinnelig lagt inn av Hondacrv, her. Å fy for noen sterke bilder på VGtv... Det bor jo mennesker i de husene... Jeg fikk vondt i magen. På det ene klippet kan man se vannmassene nærme seg en vei, og feie meg seg en bil som akkurat har snudd og prøver å kjøre i fra.... __________________ «If you can’t be a good example, at least be a horrible warning.» - Aileen Wuornos, seriemorder

11-03-11, 17:59	#6
Thomas Mmm, skeptisk Medlem siden: Oct 2010 Hvor: Tromsø Innlegg: 518	Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan Når man ser bilder som dette, så kan man jo lure Utrolig trasig dette, men Japan er kanskje det landet i verden som er best rustet til å håndtere sånt. __________________ Men hvi skal jeg være så haardt beklemt? Om hundrede Aar er alting glemt.

11-03-11, 19:24	#7
SpetakkelRandi Møllspist fletthurpe Medlem siden: Nov 2006 Hvor: Storybrooke Innlegg: 9.985 Blogginnlegg: 16	Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan åh hadde ikke fått med meg dette med atomannlegget i flammer.. hjelpes.. :S __________________ 2003-2008

11-03-11, 15:50	#8
Carrera Må man ha en tittel? Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Trondheim Innlegg: 9.539	Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan Det som skjer i Japan og i stillehavet nå er grusomt, men at det skal være starten på jordens undergang, det tviler jeg sterkt på. Naturkatastrofer skjer. Det har skjedd i alle tider, og det vil skje igjen og igjen og igjen. At katastrofene virker større nå enn før, kommer nok av det som allerede er nevnt her; tettere befolkning og større mediedekning. Vi får det inn i stua vår på en helt annen måte enn før. Sånn sett bort fra at dette er en stor tragedie, så er det litt interessant å se at dette skjer nå som månen er nærmere jorden enn på mange mange år. Leste nylig noe om at månen muligens påvirker slike hendelser som vi nå ser, og at det tidligere også har skjedd større naturkatastrofer når månen er så nær som den er nå. Månen har jo stor påvirkning på jorda, så kanskje det er en sammenheng her også. __________________ All of these lines across my face Tell you the story of who I am So many stories of where I've been And how I got to where I am

11-03-11, 16:13	#9
daffy Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 5.596 Blogginnlegg: 17	Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan Jeg tror ikke dette er fullbyrdelsen av dommedagsspådommer, nei. Naturkatastrofer skjer med jevne mellomrom. Forskjellen på før og nå er at verden er "mindre" når vi får tv-bilder live inn fra katastrofeområdene. Og ikke minst de store følgeskadene av menneskeskapte "ting", som nesten er større enn den opprinnelige naturkatastrofen; kjernekraftverk som går i luften for eksempel

11-03-11, 18:10	#10
Slettet bruker Passiv Innlegg: n/a	Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan Det har vært snakk om monsterbølger fra sjøfolk i alle år. Men de ble ikke trodd siden bølgene ikke var vanlig observert i noen særlig grad, de avviker fra vanlig bølgeform og historiene altså kom fra sjøfolk som hadde ry for å ta i litt. Ettersom de fikk for eksempel satelitter som kunne se bølgeformer så observerte man tsunamier vitenskapelig også. Greia er jo at de ikke er så store på overflaten når de har dypt hav under seg, men når de får en grunne eller nærmer seg land så stiger de. Mens vanlige bølger beveger vann nesten kun på overflaten så går jo bevegelsen i en tsunamibølge gjennom hele vannsnittet og ned til bunnen. Dermed presses veggen av vann opp av overflaten når bunnen kommer høyere opp. ... Det var ingen som egentlig lurte på dette, nei?

11-03-11, 18:31	#11
Hjertensfryd Unik Medlem siden: Dec 2006 Hvor: Casa Del Troll Innlegg: 9.317 Blogginnlegg: 98	Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan Ordet tsunami er vistnok japansk, så dei har nok vert ute for slikt før og. I tillegg er det vel ingen andre land som har ein betre beredskapsplan for slike ting enn nettopp Japan. Men å sjå bileta, bilar med folk inni som blir feid avgårde, det er sterkt og me føler vel at det er meir no enn før, nettopp pga av slike bileter. __________________ Nobody is perfect. My name is Nobody.

12-03-11, 11:34	#12
Slettet bruker Passiv Innlegg: n/a	Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan Jeg synes forøvrig det er helt feil å si 21.12.2012. Hva søren skal det forestille liksom? Det er jo bare en dato. Nei, 21.12.2112 - da snakker vi tall som svinger.

12-03-11, 12:03	#13
Bomull www.bomulls.no Medlem siden: Aug 2008 Hvor: Cottonfields Innlegg: 15.048 Blogginnlegg: 324	Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan Atom er goersskummelt. Aassa helt ned mot kysten da gitt ... I full eksplosjon for oeyeblikket ogsaa!! __________________ Dåtten ♥ 2006, Fjåtten ♥ 2008 & Lyn fra klar himmel ♥ 2018 Some people just need a high-five. In the face. With a chair.

12-03-11, 12:47	#14
Anne C Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2007 Innlegg: 25.529	Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan Japan hadde jo ikke vært der hvis det ikke var for de tre kontinentalplatene.

12-03-11, 12:54	#15
Kanina Sviiisj!! Medlem siden: Jan 2008 Hvor: Enga Innlegg: 13.059 Blogginnlegg: 842	Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan Hvordan er mulighetene for geotermisk energi på Japan, lurer jeg på? Slik som på Island? __________________

12-03-11, 16:34	#16
Slettet bruker Passiv Innlegg: n/a	Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan Enig med Ru. Jeg er ikke i nærheten av like stressa over et jordskjelvrammet atomanlegg i Japan som jeg er over de som står og pumper i gang strøm på ganske stusselige vilkår rett borti her - i Russland.

12-03-11, 19:09	#17
Gaia villende Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 14.910 Blogginnlegg: 249	Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan Jeg kjenner at jeg er på linje med SF her. Brennende atomanlegg i Japan er kjipe greier, men det er tross alt japanere vi snakker om her. Ikke akkurat det folkeslaget som jeg har minst tillitt til når det gjelder å fikseordne tekniske problemer. Jeg får litt mer pustebesvær når jeg tenker på atomrustholkene som driftes av våre naboer i nordøst. Men at jordskjelv er hjerteskjærende saker er det ingen tvil om. Uansett om vi snakker Japan, New Zealand eller Haiti. De langsiktige konsekvensene for befolkningen er dessuten av en helt annen karakter enn på Haiti.

14-03-11, 13:09	#18
Slettet bruker Passiv Innlegg: n/a	Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan Forresten - når det er snakk om katastrofer og sånn. Da Vesuv eksploderte sto det en søyle av aske og stein tre kilometer opp i været i flere døgn. Folkene i Pompeii døde av varmen som knuste alle knokler som om de var glass og fylte lungene med støv som på innpust nummer to ble sement. Alle i regionen var sjanseløse og det er kun én øyenvitneskildring fra en fyr som prøvde å komme til unnsetning via båt, men måtte gi opp på grunn av varmen og nedfallet. Det har smelt og braket litt før om åra og.

14-03-11, 13:41	#19
Slettet bruker Passiv Innlegg: n/a	Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her. Forresten - når det er snakk om katastrofer og sånn. Da Vesuv eksploderte sto det en søyle av aske og stein tre kilometer opp i været i flere døgn. Folkene i Pompeii døde av varmen som knuste alle knokler som om de var glass og fylte lungene med støv som på innpust nummer to ble sement. Alle i regionen var sjanseløse og det er kun én øyenvitneskildring fra en fyr som prøvde å komme til unnsetning via båt, men måtte gi opp på grunn av varmen og nedfallet. Det har smelt og braket litt før om åra og. Hvilken idiot har skrevet dette? Tre MIL opp sto utbruddet. Beskrevet av Plinius.

14-03-11, 14:01	#20
Tallulah Glamorøs Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 60.551 Blogginnlegg: 641	Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan Opprinnelig lagt inn av Floksa, her. Jeg har i grunn bare sett nyhetene på NRK og greier ikke helt å tro på at dette er peanuts, særlig ikke nå som det er vaslet et nytt stort sjelv. Det er vel ingen som mener at det her er peanuts? Det er et temmelig stort spenn mellom peanuts og verdens undergang, altså. __________________

Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan

Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan

Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan

Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan

Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan

Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan

Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan

Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan

Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan

Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan

Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan

Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan

Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan

Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan

Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan

Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan

Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan

Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan

Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan

Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan

Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan