Ungdomsskolelærere sier "Nei til kyssing og sexy klær"

[Ulvefar]

Opprinnelig lagt inn av Sure Eplet, her.

Store deler av populærkulturindustrien har hentet inspirasjon fra pornoindustrien i flere år.

Eller omvendt?

[Pelikan]

*har ikke lest innleggene*

Når jeg ser hvor lettkledde og hvor stort presset er helt ned til 1. og 2. klassinger, så kunne jeg ønske at flere foreldre hadde vært obs på dette. I 2. klassen som min datter går i, blir jenter mobbet hvis de går i f.eks type joggebukse. Flere i klassen hennes synes det er barnslig å leke, og er kun opptatt av klærne de har på seg, Da helst miniskjørt/shorts med type nylonstrømpe, selv om det er null eller minusgrader ute. Andre jenter som får påpakking om å kle seg etter været får gjennomgå av disse "lettkledde" jentene.
Ja, jeg er fortvilet over utviklingen! (kanskje gammeldags i noens øyne). Synes rett og slett det er fælt at så små barn opplever dette presset.

[Sure Eplet]

Opprinnelig lagt inn av Ulvefar, her.

Eller omvendt?

Jeg tror ikke det trenger å være så farlig at porno endrer seg i takt med tiden, det er mye verre at porno blir normalisert og inkludert i populærkulturen enn at porno har populærkulturelle innslag.

Når jeg var ung ( og nå føler jeg meg gammel!) var det et veldig tydelig skille mellom porno og populærkultur. Det skillet blir mer og mer utvisket, det skal mer og mer til for å provosere, og mer og mer seksuelt utfordrende/avansert adferd blir normalisert gjennom populærkulturen. Ikke gjennom porno, som det ble før.

Man kan sikkert hevde at dette fører til et sunt og godt forhold til egen seksualitet og sånn, men ... jeg liker det ikke likevel. Porno er ikke lenger forbeholdt voksne (eller ungdom som gjemmer seg veldig, veldig godt) på samme måte.

[Elise]

Se hvordan verden har blitt. Skolen reagerer på sexkjøp på skolen, også blir foreldre fornærmet over at de blir bedt om å ta en samtale om det med ungene sine.

http://www.dagbladet.no/2012/05/10/n...salg/21536661/

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Elise, her.

Se hvordan verden har blitt. Skolen reagerer på sexkjøp på skolen, også blir foreldre fornærmet over at de blir bedt om å ta en samtale om det med ungene sine.

http://www.dagbladet.no/2012/05/10/n...salg/21536661/

Skremmende!

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Elise, her.

Se hvordan verden har blitt. Skolen reagerer på sexkjøp på skolen, også blir foreldre fornærmet over at de blir bedt om å ta en samtale om det med ungene sine.

http://www.dagbladet.no/2012/05/10/n...salg/21536661/

Det var vel ikke akkurat det de reagerte på.

Jeg hadde også reagert på et slikt brev. Det hadde satt i gang enorme mengder sladder både blant voksne og barn, og jeg vil tro at de som evt. driver med dette kanskje ikke trenger enda mer uthenging.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Elise, her.

Se hvordan verden har blitt. Skolen reagerer på sexkjøp på skolen, også blir foreldre fornærmet over at de blir bedt om å ta en samtale om det med ungene sine.

http://www.dagbladet.no/2012/05/10/n...salg/21536661/

Jeg tenker litt som Tallulah. Og dessuten reagerer jeg kraftig på vinklingen av problemstillingen: hvorfor står det ikke noe om at "gutter kjøper sex"? Teknisk sett så er det jo det som er forbudt.

(Nei, jeg mener selvsagt ikke at det er uproblematisk at jenter selger sex, men jeg mener virkelig at det ikke er greit at alt ansvaret, igjen, legges på jentene. Det er jo opplagt at dette er et problem som angår begge kjønnene.)

[Røverdatter]

Det var faktisk en liten gjeng som drev å solgte sex til andre elever i storefri da jeg gikk på ungdomsskolen også. For ikke å snakke historien min mann forteller, om trafikken til en enslig mann i nabolaget der jentene kunne levere tjenester og få penger, godteri og Levisbukser tilbake. Dette visste "alle". Forskjellen var vel mer at den gangen ble slike ting tiet ihjel og ikke tatt opp - nå blir det førstesidestoff i tabloidene. Ikke at det er greit, men det er ikke nytt og det er ikke internettet sin skyld.

Jeg syns Drømmedamas innlegg om sin "usømmelige" mor sier det meste i grunnen. Når vi bikker en viss alder oppleves ungdommen som verre enn før og vi frykter for fremtiden. Rar mekanisme det der. Jeg velger nå å tro at allting ikke var så mye bedre under krigen og fokuserer på å gi mine barn de verktøyene de trenger for å ta vare på seg selv.

[emm]

Opprinnelig lagt inn av Kasia, her.

Det var faktisk en liten gjeng som drev å solgte sex til andre elever i storefri da jeg gikk på ungdomsskolen også. For ikke å snakke historien min mann forteller, om trafikken til en enslig mann i nabolaget der jentene kunne levere tjenester og få penger, godteri og Levisbukser tilbake. Dette visste "alle". Forskjellen var vel mer at den gangen ble slike ting tiet ihjel og ikke tatt opp - nå blir det førstesidestoff i tabloidene. Ikke at det er greit, men det er ikke nytt og det er ikke internettet sin skyld.

Når du sier det, så var det selvsagt slike greier når jeg vokste opp også. Men det var jo ikke meg, og det dreide seg alltid om helt andre. Men vi hørte og visste jo om som du nevner.

Jeg får bare håpe jeg ikke er mor til en av dem som faktisk kaster seg ut i slikt. Jeg er ikke redd fordi det er nytt, jeg er redd fordi jeg nå har noe å være redd for. Og fordi presse, snakk og annet får det til å høres ut som et kjempeproblem, der alle blir rammet. Egentlig ble jeg lettet av innlegget ditt Kasia, for jeg vil jo tro vi her hjemme til en viss grad klarer å gi barna våre den ballasten de trenger. Til en viss grad ja.

[Røverdatter]

Opprinnelig lagt inn av emm, her.

Og fordi presse, snakk og annet får det til å høres ut som et kjempeproblem, der alle blir rammet.

Det er jo akkurat sånn det er. Vi har en jobb å gjøre i forhold til den hårfine balansen mellom å få ungene til å passe på seg selv og samtidig ikke hindre den utviklingen som er naturlig for tenåringer. Holdningskampanje mot klining i storefri kommer ikke til å bli blant mine kampsaker.

[rine]

Tar meg en pause fra arbeidslivet for å si: -nekeforeldre de luxe-
Joda, rektor burde tenkt seg om en gang eller tre før han satte i gang "prosjektet" sitt, selv om jeg godt kan skjønne tankene som ligger bak, men hva pokker er det med foreldre som iler til rektors kontor (og media?!) med en gang noen fra skolen drister seg til å si noe om ungenes klesvalg/nettvaner eller hva_har_du?
"Hva, vil rektor forby tolvåringene å gå med hot-pants og henge på Facebook?! :speed dial til VG:
"Hm, sier du at jeg bør bruke mer tid på å lese for ungen min, det har jeg faktisk ikke tid til. :blar i Se og Hør:

[Tallulah]

Jepp, Teo. Det er et veldig godt poeng.

[Katta]

Et sånt brev må jo virke nærmest som en reklameplakat for folk man slett ikke vil ha i skolegården. Jeg hadde blitt sint som forelder. Å ta dette på foreldremøte der man kan bruke ord og snakke sammen - kjempefint. Å sende ut et sånt brev skaper mye spekulasjoner og gjør vel mer skade enn nytte.

[emm]

Et poeng til Teo!

[nokon]

Opprinnelig lagt inn av emm, her.

Vinklingen for å ta opp dette ble bare ekkelt feil fra denne skolen sin side. Jeg blir fristet til å tenke at de voksne der har litt grisete tankegang. Men jeg skal ikke si det, nei det blir for drøyt.

Det står jo også i artikkelen i HI at dette var feil: eit internt arbeidsnotat for lærarar, blei sendt ut til elevar og foreldre. Det er mykje som blir sagt på bakrommet mellom lærarar, som ikkje er meint for foreldre og media.

Å svare med at det er dei voksne som har grisete tankegang, provoserer meg! Viss du følgjer med på "Si:d!"i Aftenposten (leserbrev frå ungdommar mellom 13-18 år), vil du sjå at dette med klespress, kroppsfokusering og haldningar til sex er noko ungdommar er svært opptekne av. Sex og nakenheit er i høgste grad til stades i aviser, vekeblad, tv-seriar, musikkvideoar og på nett. Og tenåringer er i ein sårbar fase, i forhald til eigen identitet og eigen kropp. Eg trur dei treng voksenpersonar som seier at dei kan prate om tankar og kjensler rundt dette. Og eg trur det er riktig at voksenpersonar som omgås ungdommar til dagleg ikkje signaliserer ei køyr-på-alt-er-greit-haldning. For det er mange tenåringar som ikkje opplever alt som greit.

Når det er sagt, må eg bare gjenta at eg trur ikkje forbod er vegen å gå!

[emm]

Er ikke uenig i det du sier Bai, tvert om! Men jeg synes parallellene som ble trukket, internt notat eller ei, ble drøye i skrivet. Derav kommentaren.

[nokon]

Opprinnelig lagt inn av emm, her.

Er ikke uenig i det du sier Bai, tvert om! Men jeg synes parallellene som ble trukket, internt notat eller ei, ble drøye i skrivet. Derav kommentaren.

Eg skjønner akkurat det.

Eg, som jobber med ungdommar, synest det er veldig viktig at dette blir tatt tak i. Også synest eg det er synd at det kjem ut i media på denne måten, når det heilt åpenbart er misforståinger som ligg til grunn.

[Dronningen]

Ifølgje skrivet frå rektor var personalet einig om at skulen ikkje ønskjer elevar i «usømelege klede» i skuletida. «Små toppar, bikinioverdel eller bar overkropp er ikkje ok», heller ikkje høghæla sko, minishorts og nettingstrømpebukser.
Personalet ved Tysnes skule vil vidare ikkje godta at elevar utfører «seksuelt fokuserte rørsler mot kvarandre, tilsette eller i andre samanhengar (f.eks. samleie- eller onanirørsler). Me godtek heller ikkje at elevar tek på kvarandre sine intime område. Me ønskjer heller ikkje at elevar ligg oppå kvarandre eller tett saman. Intense og lange kyss høyrer heller ikkje heime i skuletida».

Synes dette høres helt ok ut, ganske selvsagt, og at det er behov for å sette en grense, betyr vel at det allerede har gått for langt. At jenter mer og mer skal kle seg opp som fristerinner og spille på dette for å 'være noe', er ikke en utvikling jeg synes er positiv. Men så klart vil måten man tilnærmer seg dette på kunne variere, og dermed utfallet. Men greit nok: "kle deg sånn høveli ordentlig i det offentlige rom, og ikke beføl kompisen din i skrittet mens andre ser på", er jo noe noen bør si. De skal jo inn i den voksnes verden, og når grensene for det private og det offentlige ikke henger på greip, så trengs det en diskusjon rundt dette. En oppklaring og noen forventninger. Ikke bare en regel, men en diskusjon rundt dette. At det er et fritt land et.c. holder liksom ikke. Om du går med rumpeballen hengende ute, så signaliserer du noe til andre, samme hvor 'uskyldig' du tror du er.

[nokon]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Hvis man ser bort fra vinklingen i avisen. Er det for strengt for ungdommer å måtte forholde seg til at klining, tafsing og de største utringningene og "halve boxer ut"-saggebuksene ikke ønskes på skolen?
Er det å snakke om kleskode på skolen for strengt?

Mange (også her inne) har snakket om hvilket inntrykk man gjør på jobbintervjuer, om leger som ikke bør gå i shorts på jobb og om at drakt egner seg bedre enn utringet minikjole på kontor. Skolen er en arena som på mange måter kan sammenlignes med arbeidslivet. Det er ikke stranda, party, hjemme-alene fest eller fritidsaktivitet. Er det for mye å forvente at også ungdommer kan kle seg litt etter kontekst?

Som eg skulle sagt det sjølv!

I mine auge er det forøvrig ingen skilnad mellom måten eg slår ned på klining eller mobilbruk, facebook, spising eller andre ting som ikkje høyrer heime i undervisninga. Elevane skal jobbe i timane, dei skal ikkje drive med andre ting, anten det er vennskapeleg tafsing eller bestilling av russeutstyr.