Om småbarn og klær

[Katta]

Opprinnelig lagt inn av Blondie, her.

For en merkelig artikkel i Altaposten, den utviklet seg jo til den reneste tekstreklamen for PompDelux (som jeg forøvrig ser på som snobbeklær, selv om det skulle være motvekt i denne sammenhengen). Hun Rannveig vet jeg ikke om jeg orker å kommentere.

Er pomp deluxe snobbeklær? Eneste grunnen til at jeg kjøper det er at det er pangsalg et par ganger i året og da blir det innmari billlig.

[Inagh]

Pomp deluxe har da vitterlig jeg og til gutta mine, kjøpt på "homeparty" via jobben. Akkurat det klarer jeg ikke se på som snobbeklær.

Det eneste jeg legger litt penger i, er yttertøyet til gutta. Da ser jeg ikke på merke (ha ha, selv om jeg stort sett ender opp med Stormberg eller Bergans), men ser på vannsøyle, slitesterkhet og komfort. Sko legger jeg og penger i, da jeg mener livet er for kort til å plages med vonde sko, spesielt om vinteren. Vinteren blir mer overkommelig om man ikke er våt og kald.

Da gutta var bebiser, og ikke sleit ut tøy overhodet, gikk jeg kun for komfort, og da var dresser fra HM like greie som noe annet.

[Adrienne]

Opprinnelig lagt inn av Chablis, her.

http://www.altaposten.no/lokalt/nyhe...cle8672729.ece

Det er tydeligvis kun de som kjøper merkeklær til barna, som kjøper de beste klærne.

Og der kom misunnelseskortet igjen. Jeg kan da umulig være alene om å råd til merkeklær, velge bevisst å ikke kjøpe det og ikke være misunnelig på en flekk?

Lillesøster ønsker seg Uggs som vintersko, men det ville ikke falt meg inn å faktisk kjøpe det, selv om jeg har råd til Uggs både til henne og meg og så litt til?

[Blondie]

Opprinnelig lagt inn av Chablis, her.

Jeg leste blogginnlegget til hun Rannveig, kjenner jeg i grunn ble tom for ord.

Nemlig. For meg er det omtrent som en bilulykke, jeg må bare kikke litt selv om jeg vet jeg ikke burde.

For meg er utførelsen/stilen av PompDelux snobbete, prisen aner jeg ikke noe om. Jeg liker ikke klærne derfra. Forøvrig er jo jeg også merkebevisdt, når 12-åringen kom drassende med sko med en liten krokodille på så sa jeg nei av prinsipp selv om de ikke kostet mer enn han endte opp med.

[Katta]

Stilen på Pomp delux snobbete? Det er jo helt vanlige bukser og gensere? Omtrent som HM? Jenteklærne er jo litt mer jålete, men de er mer sånn overdådige enn snobbete synes jeg. Men nå forbinder man kanskje ulik stil med snobbete.

[Snippa]

Jeg har også råd til merkeklær, men det er uaktuelt å kjøpe så dyrt og unødvendig. Jeg er heller ikke misunnelig på dem som gjør det. Det er mer himling over hvor teit jeg synes det er (uten at det er en høyverdig holdning).

Pdl er da ikke snobbete? Heller ikke i stilen? Mine 8-åringer elsker merket, fordi det er myke, posete og komfortable klær. De holder dårligere i farge og form enn hm, forresten. Prisen er det samme som kjedebutikkene, og kjempebillig på det halvårlige salget.

[Blondie]

Jenteklærne jeg har sett har en helt annen stil enn HM hvertfall, derfor har jeg lagret det sim snobbete. Det er sikkert noen år siden. Jeg legger ikke mer i det enn at jeg ikke kjøper det, jeg tenker ikke 'åh, snobb!' hvis jeg ser barn kledd i det.

[Éowyn]

Jeg har ikke lest blogginnlegget, bare artikkelen, men jeg klarer ikke å ta noen som har deltatt i Unge Mødre seriøst. Men hun fikk jo oppnådd det hun ville da. Masse reklame for seg selv og PDL.

[Filifjonka]

Opprinnelig lagt inn av Madicken, her.

Men hun her er vel også i gruppen som Tallulah henviser til?

Vet ikke hvor gammel hun er, men tannlege er vel ikke "lite utdannelse" ihvertfall.

[Tallulah]

Det eksisterer selvsagt merkepress i alle grupper, men det fenomenet som bekrives her ser jeg på som litt usofistikert. Litt sånn "chav", nesten.

Ang. merkepress på FP, det er nok mange som er opptatt av merker her, og grensegangen mellom å velge merker man stoler på teknisk og å velge noe som er unødvendig dyrt under dekke av at det er ikke noe annet som er like bra teknisk kan sikkert være litt ullen noen ganger. Jeg har f.eks. ofte valgt Reima, men det kunne ikke falle meg inn å kjøpe de avsindig dyre Isbjørngreiene, f.eks.

[Koma]

Jeg kjøper sjelden høyt profilerte merkeklær til barna, og har aldri kjøpt noe til fullpris. Det meste de har er arvet, gaver eller fulgt med en klespakke jeg har kjøpt brukt på Finn/Foreldreportalen/Ebay.

Lillebror på 5 år arver tøy fra en familie hvor barna går mye i dyre merkeklær. Det er snakk om godt brukt basistøy som bomullsgensere, piquet og t-skjorter, fleece- og hettejakker etc. Han går derfor ofte i barnehagen med til dels høyt profilerte klær fra Polo/Gant/Hilfiger etc. Jeg velger å tro at det er de færreste som legger merke til dette, og jeg gir uansett beng i hva folk måtte mene. Vi bor i ett usnobbete miljø.

Søstrene har veldig lite sånt. Jeg kjøper iblant Abercrombie klær til storesøster når jeg reiser, men det ser jeg ikke på som merkeklær på samme måte. Jeg synes Abercrombie har helt spesielt myke og herlige bomull og fleece klær.

[Madicken]

:bort:

[Madicken]

Tannlege, altså, jeg fulgte ikke med i timen.

[mrc]

Opprinnelig lagt inn av Dronningen, her.

Startet dagen med å diskutere denne saken. Han hadde også lest den. Han kunne ikke fatte og begripe at hun tok en sånn sak ut i media, men nå slapp hun vel å slite med disse vennene lengre. De ville vel kutte henne ut etter å ha blitt utlevert på en slik måte.

Dessuten burde hun kanskje vært beskyttet mot seg selv? Hva sier dette om henne som person for en framtidig arbeidsgiver?

Avisen burde her gjort en vurdering i forhold til Vær Varsom-plakatens punkt 3.9 og 4.8:

3.9. Opptre hensynsfullt i den journalistiske arbeidsprosessen. Vis særlig hensyn overfor personer som ikke kan ventes å være klar over virkningen av sine uttalelser. Misbruk ikke andres følelser, uvitenhet eller sviktende dømmekraft. Husk at mennesker i sjokk eller sorg er mer sårbare enn andre.
...
4.8. Når barn omtales, er det god presseskikk å ta hensyn til hvilke konsekvenser medieomtalen kan få for barnet. Dette gjelder også når foresatte har gitt sitt samtykke til eksponering. Barns identitet skal som hovedregel ikke røpes i familietvister, barnevernssaker eller rettssaker.

Det er på en måte en fillesak, men samtidig er det ikke elementer man vil ha tilgjengelig via søkemotorer senere når arbeidsgiver og andre på skolen googler navnet ditt. Jeg mener man skal være svært forsiktige selv på "enkle" saker når det det kan skapes en del debatt rundt det og man bruker barnets navn. Disse punktene i VVP er nok med tanke på litt andre saker enn dette, men mener likevel det ville vært relevant å gjøre en vurdering av verdien på saken opp i mot konsekvensene i framtiden. Er det her av relevans at man går ut med bilde og navn?

[Floksa]

Jeg tenker at om man har råd til å bruke 4-5000 på en jakke til en fireåring bør man gi minst 3500 til :sett inn organisasjon som jobber med noe viktig: og nøye seg med en jakke til maks 1500.

Men nei, verden funker ikke sånn.
Jeg sitter i nettbanke akkurat nå og ser at vårt totalforbruk på klær og sko for siste 12 mnd er 12149 kr. Ikke så mye merkeklær her mao, men pussig nok er det sjelden vi er våte eller kalde.....

[m^2]

Jeg skjønner ikke helt at disse bloggene er så populære heller, jeg
Jeg mener, en ting er "klarer ikke å la være å se på/togkræsj i sakte film"-aspektet, men f.eks fotballfrue har jo hva var det... mange mange tusen lesere hver dag. Tror jeg leste over 100 000. HVER DAG. Og det er jo liksom ikke den eneste bloggen heller, det er jo mange av dem - hva er det folk får ut av å lese dem??

Og det går jo bare på å ta seg ut. Være tynn, pen, vakker, ta seg ut for mannen. Og bruke masse penger. På klær, utseende, interiør. Det er vel noen ord om trening og kosthold der og, men... Samme som denne altajenta - utseende og bruke masse penger. Sophie Elise - hun 15/16-åringen (eller hvor gammel hun er blitt) med brystimplantater og førsteside i "herremagasiner". Og populær blogg.
Jeg synes litt synd på spesielt de unge jentene som vokser opp i dag jeg, med dette utseende/penge-presset som pågår. Det er vel det som blir overført til småbarna også.


her er forøvrig fotballfrues fødebag. Sånn a propos. (også ga jeg henne visst noen lesere til/annonseinntekter i samme slengen)

[Madicken]

Opprinnelig lagt inn av Madicken, her.

Tannlege, altså, jeg fulgte ikke med i timen.

Og godt voksen. Himmel, jeg "må" følge bedre med.

[Snippa]

Kanskje jeg skal lese fotballfrues tips om fødebag Jeg har f.eks aldri hatt med meg rettetang eller bikintopp (i tilfelle man skal i badekaret under fødsel) på sykehuset...

[Interference]

Jeg handler ikke på HM eller Cubus. Jeg prøver å velge klær fra merker/kjeder som opplyser om produksjonskjede og velger økologiske og giftfrie materialer.
Jeg kjøper mye brukt, og det skal være tungtveiende grunner for at jeg skal velge å kjøpe nye klær. Jeg synes kjøpskarusellen har tatt helt av, og gjør det jeg kan for å ikke støtte oppunder kjøpepresset som er.
Det å bruke 800 kr på en body til en baby er så hinsides teit at jeg finner det vanskelig å forstå at folk faktisk gjør det.

[vixen]

Jeg innrømmer at jeg hadde kjøpt dyrere klær om jeg hadde hatt veldig god råd. Ikke chanel, Hilfiger, Prada og dess like, men holdt meg til PoP, småfolk, Katvig og slikt. Klær jeg liker som er komfortable og slitesterke. Og mye som jeg synes er fint i klare farger uten hello kitty og cars på. Nå kjøper jeg Reimadress (på salg), nøstebarn mellomlag og innetøfler. Jeg synes det er dyrt nok og sikkert også dyrere enn nødvendig.