Ville dere tatt hull i ørene på barnet deres?

[007]

I og med at to av dem har fått, så må jeg vel svare ja på dette spørsmålet. Poden fikk bling da han var 5 (nå er han 13 og har den ennå), storesøster fikk da hun var 4 1/2.
Lillesøster får ikke. Jeg har blitt eldre og klokere, fått ny viten og kunnskap - noe som går ut over det stakkars barnet. Som altså må vente til hun blir stor.

[MorStine]

Jeg fikk hull i ørene til 5-årsdagen min. Har aldri hatt traumer med det og heller ingen problemer.
Nå har jeg bare gutter, og så lenge jeg bestemmer, skal di IKKE ha hull i ørene, det er ikke fint på gutter:gammaldags:

[LilleRosin]

Akkurat når det gjelder hull i ørene, har jeg hørt at allergi kan fremprovoseres dersom man tar hull tidlig. Jeg har ikke lest det selv, så om det stemmer vet jeg ikke.

Jeg har selv nikkelallergi, og vil ikke la mine barn ta hull i ørene for tidlig. Per i dag, er "for tidlig" før tenårene.

[Ru]

Ikke med det første nei. Han har ikke forhandlingsrett før han blir tenåring.

[Obelix]

Bare lurer på hvorfor man er mer utsatt for nikkelallergi når man tar hull i ørene som barn? :uvitende:

De øredobbene man får når man tar hull i ørene er jo av plast og senere må man jo ikke nødvendigvis kjøpe juggel. Mye fint i sølv og gull også.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Obelix, her.

Bare lurer på hvorfor man er mer utsatt for nikkelallergi når man tar hull i ørene som barn? :uvitende:

De øredobbene man får når man tar hull i ørene er jo av plast og senere må man jo ikke nødvendigvis kjøpe juggel. Mye fint i sølv og gull også.

Mine første var i kirurgisk stål, som jeg etterhvert reagerer på. Det gjør jeg også på sølv, og "billige" gulldobber. At det står nikkelfritt på det betyr stort sett ikke at det er 100% nikkelfritt, det er det vel skrevet før i tråden at det kun er titan som kan skilte med.

[Elin]

Opprinnelig lagt inn av Ms.Lee, her.

Jeg er ikke noen fanatiker på alder, men jeg venter til hun spør etter selv. Skjer det neste uke, så får hun neste uke. Skjer det om fem år, så får hun om fem år. (Hun er fire og et halvt nå. )

Der er jeg også. Min er 2 år og har ikke kommet lenger enn at hun synes det er rasende festlig å turne/henge/dra i mine store øreringer. Au! Hun får bestemme selv, men da skal hun være såpass stor at hun i hvert fall klart og tydelig kan si "mamma, jeg vil ha hull i ørene!".

[Bokormen]

Jeg kjenner en som driver med akupunktur, og han lar ikke barna sine få hull i ørene. Det er en del punkter i ørene som kan være temmelig uheldige å treffe. I tillegg til dette er jo faren for allergier. Niesene mine har fått hull i ørene tidlig, og det er ikke få ganger de har hylt fordi øredobbene har festet seg i noe, eller at de har mistet nok en dobb. Jeg ser en hel del bakdeler, og ingen fordeler i det hele tatt faktisk. Så nei. Her blir det ikke hull i ørene på en god stund enda. Jeg ser for meg 10 år som en mulig aldersgrense, men det er jo ikke sikkert hun vil ha hull i ørene engang. Snuppa selv synes det er fint med ørepynt, og jeg svelget en liten kamel, og kjøpte magnetdobber på glitter. De bruker hun av og til. Det kan jo være et ok kompromiss.

Jeg synes det er litt rart at små barn får dette bare de spør etter det selv, min lille frøken har i årenes løp spurt etter/ ønsket seg mye rart. Det betyr ikke at det er noe hun skjønner omfanget av, eller at det er noe hun vil ha glede av i årevis.

[Elin]

Opprinnelig lagt inn av Trulte, her.

Men har dere motforestillinger som angår bivirkninger som nerver, verk, allergi... ?

Nei, jeg må innrømme at jeg ikke har det. Jeg har allergi, ikke nikkelallergi og kan bruke alt av fake og juggel uten at det gir utslett. Verk hadde jeg aldri, heller ikke søsteren min, som fikk hull i ørene samtidig som meg.

Nerver sitter det vel ikke så mye av i øreflippen eller? Her tenker vel kritikerne mer på de som tar hull i ørene høyere opp, der hvor det er brusk. Det er vel like ille som å ta hull i tungen vil jeg tro ettersom man da ødelegger nervetråder. I øreflippen eller i skinnet ved navelen (ja, jeg har navlepiercing også) er det ikke mye nerver å snakke om tror jeg. Mulig jeg tar feil her.

Jeg synes faktisk det er mer merkelig at familier med allergier velger å ha hund/katt/andre husdyr, men det er vel fordi jeg plages noe veldig dersom jeg må omgås pelsdyr pga. pelsmidd-allergi, akkurat som en som har hatt mye trøbbel med hull i ørene ikke forstår at folk vil gi barna sine hull i ørene.
Min datter kan f.eks. ønske seg hund og katt så mye hun bare orker, men hun kommer aldri til å få det så lenge hun bor hjemme, pga. min allergi.

[Trixie]

Nei.
Det får hun komme å spørre om selv.

[safran]

Opprinnelig lagt inn av Trulte, her.

Men har dere motforestillinger som angår bivirkninger som nerver, verk, allergi... ?

Selvsagt. Jeg kommer til å drøye så lenge jeg kan med å ta hull i barna mine. Jeg forteller dem om risikoene og appellerer til fornuften. Heldigvis har jeg fornuftige barn.

[gullet]

Opprinnelig lagt inn av LilleRosin, her.

Akkurat når det gjelder hull i ørene, har jeg hørt at allergi kan fremprovoseres dersom man tar hull tidlig. Jeg har ikke lest det selv, så om det stemmer vet jeg ikke.

Jeg har selv nikkelallergi, og vil ikke la mine barn ta hull i ørene for tidlig. Per i dag, er "for tidlig" før tenårene.

Jeg fikk hull i ørene (og ny klokke) da jeg var sju, og har siden hatt nikkelallergi. I mange år kunne jeg ikke bruke klokker, belter, andre smykker osv. Kjedelig!

Legen min mente at det var nikkelallergien som provoserte frem all annen allergi, støv, midd, melk, egg osv osv.

Derfor må de vente med hull i ørene til de selv skjønner konsekvensene av hva degjør-

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Mine første var i kirurgisk stål, som jeg etterhvert reagerer på. Det gjør jeg også på sølv, og "billige" gulldobber. At det står nikkelfritt på det betyr stort sett ikke at det er 100% nikkelfritt, det er det vel skrevet før i tråden at det kun er titan som kan skilte med.

Titan er heller ikke 100% nikkelfritt. Og i en test Forbrukerrapporten hadde for noen år siden, hadde alle smykkene de testet - både av titan og kirurgisk stål - høyere nikkelinnhold enn tillatt. Du kan lese om det her (link til PDF-rapporten til høyre på siden).

[konemor]

Mi eldste fikk når hun spurte etter det selv og det var rundt 6-7 års alderen. Ho er ikke plaget med allergi og vi er påpasselig med at øredobbene er nikkelfri og av ekte vare. Ho går heller ikke konstant med de i ørene.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Titan er heller ikke 100% nikkelfritt. Og i en test Forbrukerrapporten hadde for noen år siden, hadde alle smykkene de testet - både av titan og kirurgisk stål - høyere nikkelinnhold enn tillatt. Du kan lese om det her (link til PDF-rapporten til høyre på siden).

Hva skal en stakkars jåle pynte øra med da?