Barn foran airbag - igjen

[Tjorven]

Bloppy: familien min har lært seg å ikke diskutere bilsikring av barn med meg. De vet at jeg er uendelig mye mer oppdatert enn de er.

Trygg trafikk sier at det er trygt nok å la unger sitte i forsetet med avskrudd airbag når de ellers er forsvarlig sikret (altså med beltestol for mine unger). De får lov til det. Trygg trafikk sier også at unger som er under 140 cm ikke skal sitte foran aktiv airbag. Så da skrur vi den av når ungene sitter foran. Når det er et alternativ så kan jeg ikke skjønne at det er så himla mye å diskutere.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Bloppy, her.

Svigers mente hardnakket i sommer at det måtta da gå an for pompen å sitte foran airbag. Han er 135cm. Jeg nektet og sa at man MÅ faktisk være over 140 om det i det hele tatt skal vurderes. Men de påpekte at han jo vil være over 140 med puten.

Nope. Det er tatt høyde for at de allerede sitter på pute i den høydevurderingen. Trygg Trafikk er klare på at det ikke hjelper å sette dem på pute hvis de er under 140 cm.

Selvsagt skrur man av airbagen hvis det er mulig.

[Polyanna]

Vi "ofret" min sikkerhet for ungene sin da vi hadde 5-seters bil og av og til måtte sette et barn foran. Vi skrudde av air baggen på verksted. Den utgjør en mindre faktor positivt sikkerhetsmessig for meg enn negativt for et barn, var logikken vår.

Nå har vi både 7-seter og vi har barn på 140 og oppover, så nå har vi aktiv airbag alltid.

[Katta]

Det er egentlig alder og ikke høyde som betyr mest, høyde er nok mest en omskrivning av alder/modenhet her. Barn er tenåringer før de har nytte av en airbag, de yngste barna kan bli skadet av en airbag. Nøyaktig hvor grensa går vet vel ingen 100%, men noe yngre/lavere enn trygg trafikk sine anbefalinger ville jeg ikke ha lagt meg. Spesielt ikke for de som er lange for alderen.

[Bokormen]

I en del biler føler jeg behov for en pute å sitte på. :knøtt:

[Katta]

Dette er heller ikke snakk om noen permanent løsning, det er snakk om når bilen fylles av barn og de skal kjøres et lite stykke. Det må være helt greit å forholde seg til trygg trafikk da.

[Daisy]

Meg igjen; nei ikke plass til beltestol til 8.5 åringen på 140, men nå er det plass til å sitte med sele på ene siden. Da tenker jeg det er helt greit, jeg har en liten bil og selen går ham over brystet og ikke opp i halsen. Fremdeles lete etter smal pute?

[ElinM]

Opprinnelig lagt inn av Daisy, her.

Meg igjen; nei ikke plass til beltestol til 8.5 åringen på 140, men nå er det plass til å sitte med sele på ene siden. Da tenker jeg det er helt greit, jeg har en liten bil og selen går ham over brystet og ikke opp i halsen. Fremdeles lete etter smal pute?

Det er ikke hvorvidt beltet går i halsen eller ikke som er viktigst, men hvor magebeltet ligger. Hvis det kommer så høyt at det går over magen må han absolutt ha pute, hvis beltet går over hofta er ikke pute fullt så viktig.

[Hyacinth]

Opprinnelig lagt inn av ElinM, her.

Det er ikke hvorvidt beltet går i halsen eller ikke som er viktigst, men hvor magebeltet ligger. Hvis det kommer så høyt at det går over magen må han absolutt ha pute, hvis beltet går over hofta er ikke pute fullt så viktig.

Er du sikker? Jeg trodde det var like ille å ha det på halsen som på magen.

[ElinM]

Opprinnelig lagt inn av Hyacinth, her.

Er du sikker? Jeg trodde det var like ille å ha det på halsen som på magen.

Ja, det mener jeg å ha lest flere ganger. Googler ...
I følge en uttalelse jeg fant av Carina Henske i Trygg Trafikk er belte ovet halsen ufarlig i en kollisjon. Det som er uheldig med belte i halsen er at enkelte tar beltet bak ryggen eller under arma, og det er farlig.

[Hyacinth]

Opprinnelig lagt inn av ElinM, her.

Ja, det mener jeg å ha lest flere ganger. Googler ...
I følge en uttalelse jeg fant av Carina Henske i Trygg Trafikk er belte ovet halsen ufarlig i en kollisjon. Det som er uheldig med belte i halsen er at enkelte tar beltet bak ryggen eller under arma, og det er farlig.

Hm. Du har sikkert rett, jeg har jo ikke sjekket dette, men jeg var rimelig sikker på at det var livsfarlig med belte på halsen.

[Katta]

Sannsynligvis går det der helt fint, men se om magebeltet ligger stødig over hoftene og ikke over magen. Akkurat det er kjempeviktig. Det har vært helt greit for mine når de har blitt så store, men unger er ulikt bygd.

[Bokormen]

Har skjelettmodning noe å si? Jeg må innrømme at tolvåringen på 1.70 (som knapt har vokst det siste året) sitter foran en del.

[ElinM]

Opprinnelig lagt inn av Bokormen, her.

Har skjelettmodning noe å si? Jeg må innrømme at tolvåringen på 1.70 (som knapt har vokst det siste året) sitter foran en del.

Siden den amerikanske studien fant ut at alder har mer å si enn høyde og vekt, vil jeg tro at utviklingen av skjelett og muskelstyrke må ha noe å si.

[Katta]

Slik jeg leste den artikkelen var alder et bedre parameter enn lengde eller vekt på modning av muskel/skjelettsystemet og dermed den beste parameteren for å avgjøre når barnet var modent nok til å tåle og ha glede av en airbag. Det er jo store tall og det er for meg helt innlysende at et barn som ser voksent ut er annerledes enn et som er like langt, men som fortsatt er spinkelt og bygget som et barn. Men der tror jeg ikke det finnes vitenskaplige tall. En tolvåring hadde jeg ikke vært redd for uansett tror jeg, den artikkelen fant at man måtte være ca 13 for å ha glede av en airbag. Jeg tenker at det da må være en periode før der hvor det hverken er skade eller nytte om man kan si det sånn. Og så har jeg ikke funnet noen andre undersøkelser på området de siste årene.

[Daisy]

Supert supert, jeg skal sjekke magebeltet!