Mads ringer kommentarfelttrollene

[Teofelia]

Sitat:

3.3. Det er god presseskikk å gjøre premissene klare i intervjusituasjoner og ellers overfor kilder og kontakter. Avtale om eventuell sitatsjekk bør inngås i forkant av intervjuet, og det bør gjøres klart hva avtalen omfatter og hvilke tidsfrister som gjelder. Redaksjonen selv avgjør hva som endelig publiseres.

Fra Vær varsom-plakaten.

[Madicken]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Fra Vær varsom-plakaten.

Og spesielt i det første intervjuet, med den eldre damen, ble jo plakaten solid overtråkket av journalisten. Jo da, damens meninger var slette og teite, men journalisten bør likevel holde seg for god til å stille noen i gapestokk på denne måten (selv om de kanskje hadde fortjent det). Yrkesetikk er en fint ting, og dette var slett journalistikk.

[gajamor]

Et kult programkonsept hadde vært hvis man fikk folk som virkelig hadde greie på sakene til å ringe opp. Type leger ringer til antivaksinefolk, historikere ringer til folk som sier alt var bedre før, etc. Ikke for å "ta" dem, slik det ble en tendens til i det innslaget, men for å drive god gammeldags folkeopplysning.

Jeg er enig i at det var feil å ikke si fra at dette tas opp på bånd og vises på vgtv. Det burde de gjort. Kanskje burde de også fått mulighet til å forberede seg. Men jeg ser overhodet ikke hvordan det å intervjue folk som ytrer seg er å begrense ytringsfriheten. (Og så tar jeg forbehold om de som er i gruppen "bør beskyttes mot seg selv", eks. de med psykiske lidelser).

[Harriet Vane]

Jeg kan gjerne ringe folk som mener det er bedre før. En periode hadde jeg barnedødelighetsstaistikken fra 50-tallet i vesken, i tilfelle noen kom med "det gikk bra med oss"-talen.

[Marla Singer]

Opprinnelig lagt inn av Harriet Vane, her.

En periode hadde jeg barnedødelighetsstaistikken fra 50-tallet i vesken, i tilfelle noen kom med "det gikk bra med oss"-talen.

Fantastisk.

[Lenam]

Jeg blir helt svett av slike brøhuer.