Bryllup i Italia, og kostnader for gjestene

[Storm]

Jeg synes det høres fantastisk ut og synes prisen høres ok ut (med tanke på alt som var inkludert), og ville absolutt prioritert å komme hvis det var nære venner eller familie.

[Tjorven]

Opprinnelig lagt inn av Pelen, her.

2000 kr var vel inkludert overnatting?

Nei. Overnatting kom i tillegg.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Tjorven, her.

Nei. Overnatting kom i tillegg.

Nei, det står for oppholdet.

[Linella]

Opprinnelig lagt inn av Tjorven, her.

Nei. Overnatting kom i tillegg.

Slik jeg tolker HI står det at folk betaler for overnatting og fly, og at de 2000 kr for opphold er for overnatting.

[Tjorven]

Opprinnelig lagt inn av Hovedinnlegg

Vi betaler for lunsjer, vinsmaking med middag, italiensk aften, bryllupsmiddag og muligens frokost alle dagene for alle gjestene, så det er da overnatting og fly man betaler selv..

Jeg tolker dette som at man betaler overnatting selv. Altså at de 2000 er for alt det andre.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Tjorven, her.

Jeg tolker dette som at man betaler overnatting selv.

Ja, men det er da nettopp det de 2000 er ment å dekke?

[Skilpadda]

Ref.:

Opprinnelig lagt inn av Levic, her.

Vi tenkte 2000 for opphold pr, gjest, og de må også betale fly.

(...)

Vi betaler for lunsjer, vinsmaking med middag, italiensk aften, bryllupsmiddag og muligens frokost alle dagene for alle gjestene, så det er da overnatting og fly man betaler selv..

Så siden det er overnatting og fly gjestene må dekke selv, og HI sier at det er 2000 per gjest, og i tillegg kommer fly, så bør da de 2000 være for overnattingen. (Hva annet skulle det være, når brudeparet dekker fest og mat ellers?)

[Nenne]

Opprinnelig lagt inn av løve70, her.

Men det er vel bare snakk om at gjestene skal betale opphold som da tilsvarer hotell? Pluss reise selvsagt.

Men her var det snakk om å overnatte i tre netter, ikke ei natt som ville vært det normale ved et bryllup. Det er snakk om en utenlandsreise med fly, ikke en innenlandsreise, som for noen ville vært en kort biltur. Det er også snakk om å bruke feriedager for å være med på alt opplegget, noe man normalt heller ikke må når man er bedt i bryllup.

[My]

Opprinnelig lagt inn av Tjorven, her.

Jeg tolker dette som at man betaler overnatting selv. Altså at de 2000 er for alt det andre.

Nei, brudeparet spanderer "alt det andre" (mat, vin, italiensk aften etc), gjestene betaler overnatting, dvs 2000 kr, og fly kommer i tillegg. Slik jeg leser det.

[Pøblis]

Vi hadde nok blitt med, ja. Høres veldig fint ut!

[Tjorven]

Da misforstod jeg. Jeg trodde de 2000 dekket alt det andre, og at man i tillegg måtte betale overnatting og fly.

[Galathea]

2000 for ei (lang?)helg på vingård inkludert mat og vinsmaking er ikke mye. Og hvis man ikke skal gi gave heller så er det ikke noe å si på det i min verden. De siste bryllupene jeg har vært i har krevd 2 hotellovernattinger i Oslo, Køben, Stockholm, Stavanger, altså ikke under 2000. Og gave, nye klær og fly i tillegg. Flott feiring dere legger opp til - jeg hadde takket ja til invitasjonen dersom vi fikk tak i barnevakt.

Her er vi ferdig med bryllupsrushet, men å feire andres bryllup har jeg brukt mye penger på. Først skal man spleise på utdrikningslag (500-1000), og man skal gjerne reise på utdrikning også hvis det er et annet sted i landet/skandinavia. Har til og med betalt flybillett for min søster for at hun skulle komme som barnevakt når vi dro i bryllup. Jeg har ikke alltid vært like happy med å bruke store deler av feriebudsjettet på andres bryllup, men har likevel aldri takket nei til en bryllupsinvitasjon - det sitter langt inne for meg.

[Hyacinth]

Opprinnelig lagt inn av Galathea, her.

2000 for ei (lang?)helg på vingård inkludert mat og vinsmaking er ikke mye.

Poenget er jo at det ikke koster 2000. For mannen og meg hadde det i realiteten kostet rundt 15000.

[Timar]

Vi har fått en lignende invitasjon, der summen vel var omtrent den samme som dere legger opp til. Jeg er usikker på hvor mye av måltider og sånn som ble dekket i tillegg.

For meg avhenger svaret på en slik invitasjon på hvor god relasjon jeg har til brudeparet og de andre gjestene, gitt at jeg har nok penger, så klart. Fly + overnatting for oss to ville vel blitt 7-8000 + alle andre utgifter, så en billig helg hadde det ikke blitt, selv om dere legger opp til å dekke generøst mye av andre utgifter.

Hadde jeg kjent dere og andre gjester godt, så hadde jeg takket ja, gledet meg og kost meg. Hvis jeg ikke har noen nær relasjon til dere og de andre gjestene, hadde jeg nok muligens fortsatt følt jeg måtte takke ja, men gruffet litt over utgiften og ikke gledet meg i samme grad. Dog hadde jeg nok tenkt det absolutt var verdt det når jeg først var på plass!

[Galathea]

Ja, mulig jeg har vært heldig/uheldig ettersom man ser det, de aller fleste bryllupene jeg har vært i har inkludert en flyreise (to flyreiser der jeg har reist til utdrikningslag).
Enig i at det er dyrere å fly til Italia enn til Oslo eller Køben, men SÅ mange tusenlapper er det vel ikke i forskjell om man er tidlig ute?

Det er klart beliggenhet i Italia vil være essensielt her, det bør være nær en flyplass man kan komme seg til innenfor rimelighetens grenser

[maggypop]

Som en langhelg kun for voksne synes jeg det høres helt overkommelig ut. Får man beskjed i god tid, lar det seg som regel gjøre å skaffe rimelige flybilletter, spesielt når reisetidspunktet er litt utenfor høysesong.

[ingling]

Gitt at vi hadde fått barnevakt til en langhelg (ikke så sannsynlig per nå), hadde vi nok prøvde å prioritere det hvis det var nære venner eller nær familie. Jeg tenker at når en velger å feire bryllup langt fra der flertallet av gjestene bor, må en være forberedt på at en del takker nei og ikke bli fornærmet over det. Det er mange faktorer som skal klaffe: penger, tid, logistikk og hva en ellers skal bruke feriedagene sine på. Dere vet vel best om de dere inviterer har en økonomi som tåler at de voksne bruker opp mot 10.000 av feriebudsjettet på en langhelg uten barn. Vi er der at vi da måtte valgt å bruke mindre penger på ferie med ungene, men det er jo mange som uansett drar på helgeturer uten barn, og de vil jo fort være dyrere enn dette.

[Levic]

Tusen takk for alle gode innspill og meninger her.
2000 er for hele oppholdet ja, ingenting ekstra for overnatting. Fly kommer i tillegg, og selvfølgelig antrekk om man trenger det, og parkering ++. Blir jo endel mer enn 4000 pr.par.

Vi tenker å be de nærmeste vennene våre, og vi har vært sammen i 16 år så det er mange som kjenner hverandre godt. Håper alle har mulighet til å komme, og vi ønsker absolutt ingen gaver. Det skal presiseres tydelig.

Jeg tenker det kan være lurt, ut i fra det dere skriver, å informere om dette allerede nå. Sende ut en melding om hva det vil koste, og tidspunkt.

[007]

Da vi ble med på tilsvarende bryllupstur var relasjonen til brudeparet helt avgjørende. Vi hadde i tillegg planlagt at vi skulle spandere på oss en langweekend den høsten, så vi slo to fluer i en smekk. Vi var alene som par fra torsdag til lørdag, og sammen med brudepar med flere fra lørdag morgen til søndag kveld.

[m^2]

Jeg og eksen giftet oss forresten på det viset. Vi bodde i Frankrike da, eksen min er amerikansk, og hadde flere gjester som kom fra Frankrike, Tyskland og USA.

Genistreken, synes jeg da, var at vi inviterte de som ville med på bryllupsreise i Norge etterpå. Så vi var 13-15 stk (husker ikke helt) som reiste rundt etterpå. Det betalte de selv. Da hadde jeg lagd opplegg på forhånd med leide busser, overnatting på DNT-hytter osv og vi hadde det helt fantastisk sammen i de tilsammen to ukene.

Flere av gjestene som var med videre sa at de ikke hadde tatt seg råd for "bare" en langhelg, men at når det ble en slik langtur av det med gode venner ble det jo en fantastisk tur og vel verdt det.