Heksejaktes det på Gro nå?

[Tuddelu]

Opprinnelig lagt inn av Adrienne, her.

Har du vært i det området i det hele tatt? Man kan fint bo i Frankrike og jobbe i Geneve, det blir vel som å bo i Akershus og jobbe i Oslo.


Du tror ikke? Vel, da er det rart at flere politikere gikk ut og uttalte seg om at dette var noe de hadde visst om lenge.

Det eneste jeg er enig med deg i er at hun med fordel kunne ha informert myndighetene bedre om dette. Men hun ringte skattemyndighetene og lurte på hva hun skulle gjøre med inntektene fra Pepsi, og fulgte råd hun fikk derifra, så der gjorde hun faktisk sin jobb.

Jeg vet at det ikke er noe problem å pendle mellom Geneve og Nice, men i mine øyne ville det vært mye mer naturlig å bo i Geneve når man er leder for WHO. Når man velger en annen løsning, som til gjengjeld gir skattefordeler, blir jeg mistenksom.

Noen politikere visste sikkert om den muligheten som eksisterer, andre gjorde det ikke. Noen synes muligens det er en god ordning. I mine øyne er det i hvert fall ikke god arbeiderpartipolitikk.

Jeg mener forøvrig at man faktisk bør kunne forvente en høyere moral blant våre folkevalgte enn blant folk flest.


Med hilsen trofast AP-velger som føler seg ført bak lyset av Landsmoderen

[Ru]

Opprinnelig lagt inn av Tuddelu, her.

Jeg vet at det ikke er noe problem å pendle mellom Geneve og Nice, men i mine øyne ville det vært mye mer naturlig å bo i Geneve når man er leder for WHO. Når man velger en annen løsning, som til gjengjeld gir skattefordeler, blir jeg mistenksom.

:spikker:
Gro er ikke lenger leder av WHO, Margaret Chan tok over høsten 2006.

Opprinnelig lagt inn av Tuddelu, her.

Jeg vet at det ikke er noe problem å pendle mellom Geneve og Nice, men i mine øyne ville det vært mye mer naturlig å bo i Geneve når man er leder for WHO. Når man velger en annen løsning, som til gjengjeld gir skattefordeler, blir jeg mistenksom.

Noen politikere visste sikkert om den muligheten som eksisterer, andre gjorde det ikke. Noen synes muligens det er en god ordning. I mine øyne er det i hvert fall ikke god arbeiderpartipolitikk.

Jeg mener forøvrig at man faktisk bør kunne forvente en høyere moral blant våre folkevalgte enn blant folk flest.


Med hilsen trofast AP-velger som føler seg ført bak lyset av Landsmoderen

Hun har ikke bodd i Nice mens hun ledet WHO. Da bodde hun i Geneve (der hvor de kontorene til WHO ligger).

Problemet med denne saken er at VG sine journalister ikke er hva jeg kaller journalister med integritet - jeg stoler fint lite på hva de skriver med mindre jeg vet at de refererer sanne kilder. I denne saken fremhever de enkelte deler av historien - på en slik måte at Gro settes i et svært dårlig lys. Som trofast Ap-velger bør du ikke dømme Gro på denne saken.

[Tinka]

Opprinnelig lagt inn av Adrienne, her.

Hun omgår jo ikke regler, dette er en avtale mellom Norge og Frankrike som har eksistert i mange år, og som politikerene har vært klar over. Hvem her inne vil tilby seg å betale skatt en ikke må? De som er villige til det får heller uttale seg, alle andre kan holde sin dobbeltmoralske munn lukket. Gro bor i Frankrike fordi hun flyttet dit i forbindelse med WHO-jobben hun hadde, ikke fordi de har lave skatter. Jeeses.

Forskjell på lave skatter og null skatt da, synes jeg.

Det er klart folk reagerer på dette når Gro selv stod for at man skulle betale skatt etc, også gjør hun dette selv.

[Maverick]

Jeg er naiv nok til å tro at Gro har peiling nok, og medieforståelse nok, til å skjønne at hun aldri hadde sluppet unna med bevisst skatteunndragelse og triksing med tall og den type kreativ regnskapsføring, og tror derfor at media, merkelig nok, er sensasjonshungrige og blåser dette opp til uante dimensjoner. Ergo, heksejakt.

Pepsi-Gro, lissom. Hvor dumt er ikke det.

[Adrienne]

Så det er det at hun bor i Frankrike som er problemet? Bør alle pensjonister la være å flytte til Frankrike, fordi de da kommer til å benytte seg av urimelige skattefordeler? Jeg forstår virkelig ikke problemet, jeg gjør ikke det. Det skal være likhet mellom Jørgen Hattemaker og Kong Salomo, men med en gang Kong Salomo nytter seg av et gode så får han kjeft.

Gro flyttet vel til Frankrike før hun ble pensjonist, og valgte å ikke flytte hjem igjen på grunn av helsa, så vidt jeg har forstått.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Adrienne, her.

Så det er det at hun bor i Frankrike som er problemet? Bør alle pensjonister la være å flytte til Frankrike, fordi de da kommer til å benytte seg av urimelige skattefordeler? Jeg forstår virkelig ikke problemet, jeg gjør ikke det. Det skal være likhet mellom Jørgen Hattemaker og Kong Salomo, men med en gang Kong Salomo nytter seg av et gode så får han kjeft.

Gro flyttet vel til Frankrike før hun ble pensjonist, og valgte å ikke flytte hjem igjen på grunn av helsa, så vidt jeg har forstått.

Min mor, som heter Gro, har planer om å tilbringe pensjonisttiden i Frankrike. SKATTESNYTER!

Opprinnelig lagt inn av Adrienne, her.

Så det er det at hun bor i Frankrike som er problemet? Bør alle pensjonister la være å flytte til Frankrike, fordi de da kommer til å benytte seg av urimelige skattefordeler? Jeg forstår virkelig ikke problemet, jeg gjør ikke det. Det skal være likhet mellom Jørgen Hattemaker og Kong Salomo, men med en gang Kong Salomo nytter seg av et gode så får han kjeft.

Gro flyttet vel til Frankrike før hun ble pensjonist, og valgte å ikke flytte hjem igjen på grunn av helsa, så vidt jeg har forstått.

Det er ikke noe galt med å flytte til Frankrike som pensjonist. Ei heller å jobbe for Pepsi. Men troverdigheten til Gro rammes av de valgene hun har tatt. Som politiker er troverdigheten alfa og omega, og de prinsippene Gro en gang (tilsynelatende) hadde er ikke lenger tilstede. Og det synes jeg i høyeste grad er en sak for media. Dog i langt mindre dimensjoner enn saken har fått.

Gro var like kjepphøy i sin regjeringstid som Stolenberg er nå ovenfor Stein Erik Hagen, der han snakker varmt om sosialdemokrati og spleiselag. Med en slik holdning kan man virkelig kreve at Stoltenberg går foran med et godt eksempel - også som pensjonist. Gjør han ikke dette må han regne med pepper. Forskjellen på Jørgen Hattemaker og Kong Salomo, er at Kong Salomo som reglel har forfektet synspunkter det forventes blir etterlevd.

[Maverick]

Tuddelu, du quoter og 'er til et sitat av Nebbia hvor han sier at de som mener Gro burde sagt i fra snakker bare tull, og i #38 sier du at hun har en viss informasjonsplikt i forhold til systemet?

:forvirra:

[Tuddelu]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Tuddelu, du quoter og 'er til et sitat av Nebbia hvor han sier at de som mener Gro burde sagt i fra snakker bare tull, og i #38 sier du at hun har en viss informasjonsplikt i forhold til systemet?

:forvirra:

det skjønner jeg godt. Jeg leste visst litt fort og skjevt der. Ingen "jupp'ing" fra meg der, nei.

[Tuddelu]

Og som sagt, den skattegreia er én ting. Jeg synes faktisk det er verre at hun har brukt sine kontakter til å forsere en operasjonskø hun ikke hadde rett til å stå i

På den ene siden skal hun bo i Frankrike og ikke yte skatt til Norge, men på den andre siden synes hun det er OK å benytte seg av de godene som vi vanlige folk betaler vår skatt for å opprettholde. Ikke bra

[Tinka]

http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/01/08/523281.html

Det er forskjell på hvordan de blir behandlet og det er jo ikke riktig at Gro blir operert her i Norge når andre norske pensjonister i andre land ikke blir operert.

[Maverick]

Åh, jeg ser maaange gode grunner til å heller ville bo i Nice enn Geneve også, jeg!

:gjentarmegselv:

[Candy Darling]

Jeg synes dette lukter av hevn fra smålige journalister. Hvor mange kjepphøye småfiser har ikke blitt satt på plass av en skarp tunge, og som nå ser sitt snitt? AHA! Hun har gjort noe! Ikke noe ulovlig, kanskje, ikke engang egentlig umoralsk, men hva gjør det? Hvis vi er mange nok, og spør Siv Jensen, så kan vi nok få skrevet noe spaltemeter med dritt.

:barnslig, og med lav tiltro til tabloider:

Er nebbia en han?

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her.

Jeg synes dette lukter av hevn fra smålige journalister. Hvor mange kjepphøye småfiser har ikke blitt satt på plass av en skarp tunge, og som nå ser sitt snitt? AHA! Hun har gjort noe! Ikke noe ulovlig, kanskje, ikke engang egentlig umoralsk, men hva gjør det? Hvis vi er mange nok, og spør Siv Jensen, så kan vi nok få skrevet noe spaltemeter med dritt.

:barnslig, og med lav tiltro til tabloider:

Er nebbia en han?

og

Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her.

Jeg synes dette lukter av hevn fra smålige journalister. Hvor mange kjepphøye småfiser har ikke blitt satt på plass av en skarp tunge, og som nå ser sitt snitt? AHA! Hun har gjort noe! Ikke noe ulovlig, kanskje, ikke engang egentlig umoralsk, men hva gjør det? Hvis vi er mange nok, og spør Siv Jensen, så kan vi nok få skrevet noe spaltemeter med dritt.

Tror ikke hevnmotiv er drivkraften, men lemmenoppførselen til journalistene. Som tidligere nevt er deler av saken interessant, men den drukner i tabloid vås. Og Siv Jensen er allerede på banen, og mener Ap diskrediterer seg fra enhver skattedebatt. Hvor er den kritiske journalisten som burde fulgt opp Jensens påstand med å spørre om Frps kredibilitet i skattespørsmål når de ikke vil offentliggjøre rapporten fra Oslo likningskontor?

Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her.

Er nebbia en han?

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Nebbia, her.

Tror ikke hevnmotiv er drivkraften, men lemmenoppførselen til journalistene. Som tidligere nevt er deler av saken interessant, men den drukner i tabloid vås. Og Siv Jensen er allerede på banen, og mener Ap diskrediterer seg fra enhver skattedebatt. Hvor er den kritiske journalisten som burde fulgt opp Jensens påstand med å spørre om Frps kredibilitet i skattespørsmål når de ikke vil offentliggjøre rapporten fra Oslo likningskontor?

Opptatt med å regne på pepsiflasker, går jeg ut i fra.

:uhyremorsomidag:

[Irma]

Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her.

Jeg synes dette lukter av hevn fra smålige journalister. Hvor mange kjepphøye småfiser har ikke blitt satt på plass av en skarp tunge, og som nå ser sitt snitt? AHA! Hun har gjort noe! Ikke noe ulovlig, kanskje, ikke engang egentlig umoralsk, men hva gjør det? Hvis vi er mange nok, og spør Siv Jensen, så kan vi nok få skrevet noe spaltemeter med dritt.

:barnslig, og med lav tiltro til tabloider:

Er nebbia en han?

Her dulter jeg på alt. Det festlige med å lytte til Siv Jensen lange ut mot Gro (ja, vi kan fortsatt kalle henne Gro?) og AP, er at dette er stikk i strid med Frp sin vanlige praksis. De har brukt mye tid på å forsvare folk som virkelig har gjort noe galt skattemessig, til og med straffbart. Da kaller de det gjerne heksejakt, men ikke denne gangen.

Jeg er mest skuffet over Gro sin deltagelse i forhold til Pepsi jeg. Det kan godt være at hun bruker sitt helseengasjement der, det er allikevel noe som skurrer for meg.

Av en eller annen grunn minner denne saken meg litt om da Jens Stoltenberg, eller hvem det nå var, benyttet seg av kontantstøtten, og fikk pes for å benytte seg av en ordning han var i mot.

Opprinnelig lagt inn av Irma, her.

Av en eller annen grunn minner denne saken meg litt om da Jens Stoltenberg, eller hvem det nå var, benyttet seg av kontantstøtten, og fikk pes for å benytte seg av en ordning han var i mot.

Det var Trond Giske. Han forsvarte seg med at han ikke kunne noe for at lovverket var sånn! At han aktivt hadde søkt for å få støtten tåkepratet han seg bort fra.

Synes det begynner å bli en del Ap-folk med integritetsproblemer nå.

Fins det politikere uten integritetsproblemer? :håpefull: