Jarle Trå og ekstrem ekstremsport generelt

Jeg gleder meg til han blir frisk igjen jeg. Det er mannen jeg skal på ekspedisjon med neste gang. En flott naturelskende mann som det står respekt av.

[Pappalille]

Ja, det er jo reisefølget hans som syter. Mye mulig han trenger et nytt et.

[Brutus_]

Opprinnelig lagt inn av Skvetten, her.

Jeg gleder meg til han blir frisk igjen jeg. Det er mannen jeg skal på ekspedisjon med neste gang. En flott naturelskende mann som det står respekt av.

Han må vel ha proteser etterhvert da, kommer i samme kategori som han han derre Zahl Pedersen. Sponsorene i kø, første fingerløse mann på Everest!

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av Brutus_, her.

Han må vel ha proteser etterhvert da, kommer i samme kategori som han han derre Zahl Pedersen.

Nei, det blir ikke det samme. Trå får amputert fingrene sånn at han beholder det innerste leddet på de fleste fingrene, iflg avisene da, det vil si at han får en (begrenset) gripeevne.

Opprinnelig lagt inn av Brutus_, her.

Han må vel ha proteser etterhvert da, kommer i samme kategori som han han derre Zahl Pedersen. Sponsorene i kø, første fingerløse mann på Everest!

Du har virkelig en egen evne til å provosere omgivelsene, Brutus. Bare så synd at du ikke er i stand til å bidra med noe positivt.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Skvetten, her.

Jeg gleder meg til han blir frisk igjen jeg. Det er mannen jeg skal på ekspedisjon med neste gang. En flott naturelskende mann som det står respekt av.

Jeg kaller slike handlinger for idioti, og det vekker absolutt ingen respekt i meg. Naturelskende mennesker kan være så mangt, felles for de alle er at de har såpass mye kunnskap og respekt for omgivelsene at de med viten og vilje ikke setter seg selv og/elller andre i fare.

[Brutus_]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Jeg kaller slike handlinger for idioti, og det vekker absolutt ingen respekt i meg. Naturelskende mennesker kan være så mangt, felles for de alle er at de har såpass mye kunnskap og respekt for omgivelsene at de med viten og vilje ikke setter seg selv og/elller andre i fare.

Jeg trodde det var ironisk, men så kom det rødt kort Eneste som er like blid er jeg og Jarle Trå. Begynner neste å bli fan

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Jeg kaller slike handlinger for idioti, og det vekker absolutt ingen respekt i meg. Naturelskende mennesker kan være så mangt, felles for de alle er at de har såpass mye kunnskap og respekt for omgivelsene at de med viten og vilje ikke setter seg selv og/elller andre i fare.

Nå har de aller fleste som legger ut på ulike ekstreme turer en god porsjon med kunnskap i baggasjen vil jeg anta. Vi har alle et valg og om noen kalkulerer risikoen dithen at de mener den er akseptabel for en eller annen aktivitet synes jeg det er uproblematisk. De menneskene som redder andre i nød har nok samme innstilling, de har valgt dette som levevei selv etter at risikoen er kalkulert.

Selv om du og jeg her er meget uenige ser jeg klart hvor du vil hen og det skjønner jeg.

Om noen har lyst til å leke sexsisten med en hivsmittet, gå seg bort i fjellet med vilje eller tisse seg i skoene så må de gjerne det for min del.

Men jeg mener at om man skal utsette seg selv for faresituasjoner med overlegg så må man ha avklart på forhånd hva man skal ha av hjelp om noe går galt. Jeg mener at man kan velge å utsette seg selv for fare - fair enough. Men man skal ikke få velge å utsette andre for fare.

Kanskje Trollveggen eller Everest ikke var fullt så artig hvis man visste at med en gang noe går galt så er det ikke noen hjelp å få - da henger man i sengen sin slik man har redd den for seg - for å begå fp-ekstremsport og kødde med norsk rettskriving og ordvalg. :uredd:

Jeg synes sherpaene som hentet ned Trå faktisk skulle fått slippe den jobben jeg nemlig.

[gajamor]

Veldig enig med mrc. Nansen og Amundsen var forskere, de var der ikke for å leike seg. For legfolk kan det kanskje virke som om de kan stilles i samme bås som Jarle Trå og røkla, men prøvene de samlet inn er faktisk fremdeles svært interessante for biologer, geologer, oceanografer og klimaforskere. Nansen hadde doktograd innen zoologi og gjorde banebrytende arbeid innenfor nerveforskning. Amundsen var med på ekspedisjoner som var viktige i forhold til dagens kartvitenskap og gjorde sosialantropologiske studier blant arktiske folk. Hva slags vitenskapelige undersøkelser har Trå gjort? Hva slags kunnskap og forskningsmatriale har han bidratt med?

Jeg kjenner ikke fyren, og vet ikke om han er en grei kar eller en dust. Men så lenge han ikke gjør annet enn å realisere seg selv ved å sette andre i fare, har jeg null respekt for det han gjør. Jeg ser rett og slett ikke poenget med det.

Opprinnelig lagt inn av gajamor, her.

Veldig enig med mrc. Nansen og Amundsen var forskere, de var der ikke for å leike seg. For legfolk kan det kanskje virke som om de kan stilles i samme bås som Jarle Trå og røkla, men prøvene de samlet inn er faktisk fremdeles svært interessante for biologer, geologer, oceanografer og klimaforskere. Nansen hadde doktograd innen zoologi og gjorde banebrytende arbeid innenfor nerveforskning. Amundsen var med på ekspedisjoner som var viktige i forhold til dagens kartvitenskap og gjorde sosialantropologiske studier blant arktiske folk. Hva slags vitenskapelige undersøkelser har Trå gjort? Hva slags kunnskap og forskningsmatriale har han bidratt med?

Det kan jeg være enig i og min feil at jeg har formulert meg dårlig og gjort en sammenligning som ikke ligner grisen i så måte. Legger meg langflat for den og innser at den var fullstendig på viddene. Jo, jeg kan være med på at det er en vesensforskjell i det de har gjort, videre også betydningen av det de har gjort også i og med at jeg selv har kunnet nyte godt at noen av de nedtegnelsene både i studier og arbeid.

Trå er nok ingen stor vitenskapsmann, heller en eventyrer og en som er opptatt av naturen. Dersom det motiverer andre til å forsøke ting de tror er umulige synes jeg det er en fn ting. Kagge har gått til polene, alene, uten at det er gjort store vitenskapelige prosjekter annet enn at han har vist at mennesket er en flott maskin. Det er mange med ham som har gjort mye av det samme, testet grensene sine og utfordret naturen. Lars Monsen har gjort det på mang en tur, selv om mye av det han har gjort også kan grense til det reneste vannvidd, men de fleste ganger går det jo bra, heldigvis.

[mrc]

Et tips kan være å se denne TV-serien: http://www1.nrk.no/nett-tv/sok/Norsk+polarhistorie

At Kagge og Monsen gjør det de gjør får de stå for. Jeg mener imidlertid at heller ikke disse skal ha spesielle krav til bistand. Når det skal sies har vel ikke Monsen hatt turer som evt. hadde satt ekstreme risikoer for en evt. redningsoperasjon, annet enn dårlig vær som for en ellers så ganske vanlig fjelltur som går ille... Men klart, det tas her risikoer, og det er såpass høye risikoer her at man bør se på om hvorvidt det evt. skulle vært gjort en tilbakebetaling i henhold til hva redningsaksjonene kostet.

Opprinnelig lagt inn av mrc, her.

Men klart, det tas her risikoer, og det er såpass høye risikoer her at man bør se på om hvorvidt det evt. skulle vært gjort en tilbakebetaling i henhold til hva redningsaksjonene kostet.

Det er vel en del av de som har blitt reddet fra ekstreme situasjoner som faktisk har tatt regningen selv i ettertid.

Takk for link, jeg har lest min polarhistorie, tro det eller ei og har attpåtil skrevet noe som visstnok var rimelig klokt om det å forvalte ressursene når det kommer til det biologiske mangfoldet i arktiske områder.

[Brutus_]

Magasinet har vasket vekk sminken på Jarle Trå sin egen helteversjon av hvordan han overlevde

I mine øyne er han bare en stor taper.

Da har jeg lest artikkelen.

Jeg kan bare si meg fullstendig matt over raseriet over at hjelpen ikke var raskere og gratis som en grell kontrast til forsøket på å ta ansvar selv ved å si at han ikke forventet hjelp.

Det er virkelig ikke UD sitt problem at noen gjør noe som mer eller mindre er selvmord i utlandet. Jeg er helt enig i at det var direkte ufint å legge denne byrden over på sherpaene som risikerte livet for å redde ham.

For på samme måte som foreldre som sender ungene sine på stranden og gir beng i sikkerheten ødelegger min fridag på stranda - fordi jeg ikke er i stand til å slappe av med druknende barn rundt meg, så er ikke sherpaene heller istand til å si om en som ligger hjelpeløs at han får bare ligge, vi skal ha kakao. Selvsagt er de ikke det.