Ang. dødsstraff (Martine-saken)

[Tjorven]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Jeg tror neppe at noen i et så offentlig søkelys ville tatt sjansen på å begjære dødsstraff, selv om de hadde ønsket det i utgangspunktet. Og med et så høyt antall som er imot i Norge generelt sett, så tror jeg det er enda mer usannsynlig at de ville valgt å begjære dødsstraff.

Jeg er helt enig i det du skriver.

På den annen side synes jeg det blir helt feil av Storbritannia å overlate det ansvaret til Martines foreldre. De skal slippe å ta standpunkt til dette, og det må de gjøre hvis saken skal opp i Jemen.

[Sitron]

De kan jo bare la vær å uttale seg, kan de ikke?

[Tjorven]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

De kan jo bare la vær å uttale seg, kan de ikke?

Men det er jo like fullt å ta et standpunkt i saken.

Jeg er skrudd sammen slik at jeg aldri har ønsket dødsstraff for noen (jeg klarer ikke å drepe en veps engang). Men det er ikke alle i Norge som er imot dødsstraff. Og jeg vet sannerlig ikke hva jeg hadde ønsket at skulle skje med mannen som hadde drept mitt barn.

[Teofelia]

Jeg mener at man skal beskytte alle mot dødsstraff – også de dumme, onde eller utspekulerte. Jeg mener med andre ord at ingen siviliserte land bør føre en rettssak i et land der dødsstraff kan være et mulig utfall, selv om resultatet kan være at en person som egentlig fortjener å henges fra ballene går fri. Jeg vil heller risikere at en morder går fri enn å risikere at han får dødsstraff.

: prinsipper gjør av og til vondt:

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Jeg mener at man skal beskytte alle mot dødsstraff – også de dumme, onde eller utspekulerte. Jeg mener med andre ord at ingen siviliserte land bør føre en rettssak i et land der dødsstraff kan være et mulig utfall, selv om resultatet kan være at en person som egentlig fortjener å henges fra ballene går fri. Jeg vil heller risikere at en morder går fri enn å risikere at han får dødsstraff.

: prinsipper gjør av og til vondt:

Han vil være beskyttet mot dødsstraff i det britiske rettssystemet. Så lenge britiske myndigheter ikke formelt sender saken over Jemen, er han en fri mann der, og kan returnere til Storbritania når han måtte ønske det. Slik situasjonen er nå stilles han overfor valget mellom britisk domstol eller et liv i frihet i Jemen. Jeg regner med at det er et relativt behagelig valg å ta.

[Claire]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Jeg mener at man skal beskytte alle mot dødsstraff – også de dumme, onde eller utspekulerte. Jeg mener med andre ord at ingen siviliserte land bør føre en rettssak i et land der dødsstraff kan være et mulig utfall, selv om resultatet kan være at en person som egentlig fortjener å henges fra ballene går fri. Jeg vil heller risikere at en morder går fri enn å risikere at han får dødsstraff.

: prinsipper gjør av og til vondt:

Jeg er enig.
Enten er man mot dødsstraff, eller så er man ikke det.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Claire, her.

Jeg er enig.
Enten er man mot dødsstraff, eller så er man ikke det.

Jeg er imot dødsstraff uansett, men jeg er også veldig imot at mordere skal gå fri. Jeg vet ikke helt hva som er verst, egentlig. Han slipper dødsstraff i Storbritannia, nekter han å stå til ansvar der, er det ikke så mange valgmuligheter igjen. Å gå fri er ikke og bør ikke være et alternativ.

[Claire]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Jeg er imot dødsstraff uansett, men jeg er også veldig imot at mordere skal gå fri. Jeg vet ikke helt hva som er verst, egentlig. Han slipper dødsstraff i Storbritannia, nekter han å stå til ansvar der, er det ikke så mange valgmuligheter igjen. Å gå fri er ikke og bør ikke være et alternativ.

Det burde ikke være det. Og følelsene tilsier at han definitivt burde vært straffet på verst tenkelig måte. Men jeg mener samtidig at det ikke er følelser som kan styre slike spørsmål.

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Jeg er imot dødsstraff uansett, men jeg er også veldig imot at mordere skal gå fri. Jeg vet ikke helt hva som er verst, egentlig. Han slipper dødsstraff i Storbritannia, nekter han å stå til ansvar der, er det ikke så mange valgmuligheter igjen. Å gå fri er ikke og bør ikke være et alternativ.

Jeg er helt på linje med deg. Jeg synes ikke at han skal stilles for retten i Jemen, og når alle diplomatiske forsøk på å få ham til Storbritania har vært mislykket, må man bruke sterke lut og tvinge ham dit. Som dødsstraffmotstander har jeg forståelse for den prinsipielle argumentasjonen, men jeg har også en pragmatisk side, og den klarer ikke å akseptere at det finnes frisoner for kriminelle - og i særdeleshet ikke drapsmenn.

Om denne gjøken velger selv å dømmes i Jemen fremfor i Storbrittania så ser jeg det vel mer som selvmord om det blir dødsstraff for å være helt ærlig. Jeg har ingen betenkeligheter med at han stilles for retten i Jemen. Uansett utfall. Han kan bare sette seg på flyet til London om han føler det greit å unngå dødsstraffrisikoen.

Forøvrig er jeg motstander av dødsstraff fordi det hender det viser seg at en dom er feil. En del forbrytelser har jeg igrunnen ikke noen store problemer med å si at gjør at man har brukt opp sjansen sin, men vi kan ikke risikere at man dømmer feil. Dermed blir jeg mot.

Jeg er også imot dødsstraff. Det er verre straff å bures inne for evig tid.

[Tjorven]

Opprinnelig lagt inn av sjuggerpløm, her.

Det er verre straff å bures inne for evig tid.

Uten at jeg har noen dybdekunnskap om jemenittiske fengsler, så tror jeg egentlig at du har helt rett.

Men imot dødsstraff er jeg uansett. Det er bare så senke staten ned på morderens nivå.

[Mjau]

Opprinnelig lagt inn av sjuggerpløm, her.

Jeg er også imot dødsstraff. Det er verre straff å bures inne for evig tid.

Det er slik som dette jeg også tenker.
Men om det er slik at det må begjæres dødsstraff fra familiens side for å få det gjennomført i Jemen, og man kan garantere athan ikke får dødsstraff der, syns jeg godt rettsaken kan holdes der i og med at han selv har valgt å dra dit. Da velger han på en måte selv at han ønsker å sitte i fengsel der også.
SÅ der er jeg enig med Sitron også.

[amo]

Jeg er ikke oppdatert her, men sitter han fengslet i Jemen eller har han forbud mot å forlate landet/hjemmet? Noen som vet?

Opprinnelig lagt inn av amo, her.

Jeg er ikke oppdatert her, men sitter han fengslet i Jemen eller har han forbud mot å forlate landet/hjemmet? Noen som vet?

Såvidt jeg har fått med meg så lever han helt fritt i Jemen og er ikke arrestert eller ilagt noen begrensninger der. Har ikke inntrykk av at det er det verste stedet å tilbringe tiden heller for en med penger nok.

[Tito]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Om denne gjøken velger selv å dømmes i Jemen fremfor i Storbrittania så ser jeg det vel mer som selvmord om det blir dødsstraff for å være helt ærlig. Jeg har ingen betenkeligheter med at han stilles for retten i Jemen. Uansett utfall. Han kan bare sette seg på flyet til London om han føler det greit å unngå dødsstraffrisikoen.

Forøvrig er jeg motstander av dødsstraff fordi det hender det viser seg at en dom er feil. En del forbrytelser har jeg igrunnen ikke noen store problemer med å si at gjør at man har brukt opp sjansen sin, men vi kan ikke risikere at man dømmer feil. Dermed blir jeg mot.

Men ser du ikke det at hvis man lar denne fyren velge å dømmes i Jemen, så støtter man et regime som utøver dødsstraff. Og selv om du velger å se det så selvmord fra hans side, støtter man indirekte bruken av dødsstraff og er du mot det, må du være mot det uansett.

Jeg synes dødsstraff er galt fordi jeg er imot "øye-for-øye"-prinsippet. Å straffe noen som har drept noen, ved å drepe dem selv synes jeg er ikke er riktig. I tillegg så mener jeg at ingen mennesker har rett til å bestemme over hvemsom skal leve eller dø.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Tito, her.

Men ser du ikke det at hvis man lar denne fyren velge å dømmes i Jemen, så støtter man et regime som utøver dødsstraff. Og selv om du velger å se det så selvmord fra hans side, støtter man indirekte bruken av dødsstraff og er du mot det, må du være mot det uansett.

Ikke når han har et valg, nettopp å stå til ansvar for det han har gjort i Storbritannia.

[Sitron]

Men parfyme, det skal man ha.

Tito - jeg ser det ikke slik. Jeg ser det slik at en morder kan gå fri ved å reise til et land hvor det er en teoretisk mulighet for dødsstraff. Slik jeg ser det er dette noe i nærheten av et svært utvidet kirkeasyl. Som jeg også er rødglødende motstander av.

Jeg kjenner at min motstand mot dødsstraff også igrunnen begrenser seg til at det er for ille om det begås justismord - på mer generelt grunnlag er jeg igrunnen ikke så innmari mot det som jeg vel burde ha vært.

[Sitron]

Han gjemmer seg hos sin rike pappa, tenker jeg.