En tråd om Venstre

[Nasse]

Jammen, hvis de får nok stemmer så trenger de jo ikke å samarbeide med noen ... *enkel*

[Ru]

mkj: Det er derfor alle må stemme AP, så de kan få flertall alene.

:full av håp og drømmer:

[Irma]

Uansett hvordan man vrir og vender på det så ser det ut til at et borgerlig alternativt er lite sannsynlig. Så om man vingler litt politisk rundt sentrum/venstre, så kan det se ut som om en stemme for å avgjøre hvor tyngdepunktet i dagens regjering skal ligge gir størst påvirkningsgrad. (Jeg stemmer ikke på den måten selv, men jeg kan godt forstå at man gjør det hvis man vingler.)

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Irma, her.

Uansett hvordan man vrir og vender på det så ser det ut til at et borgerlig alternativt er lite sannsynlig. Så om man vingler litt politisk rundt sentrum/venstre, så kan det se ut som om en stemme for å avgjøre hvor tyngdepunktet for med dagens regjering skal ligge gir størst påvirkningsgrad. (Jeg stemmer ikke på den måten selv, men jeg kan godt forstå at man gjør det hvis man vingler.)

Jeg tenker slik.

[DM]

Jeg lurer på hvor store Venstre egentlig hadde vært om folk ikke hadde latt være å "kast bort stemmen sin på et lite parti". Det er ikke få slike uttalelser jeg har hørt.

[Blåbær]

Opprinnelig lagt inn av DM, her.

Jeg lurer på hvor store Venstre egentlig hadde vært om folk ikke hadde latt være å "kast bort stemmen sin på et lite parti". Det er ikke få slike uttalelser jeg har hørt.

Lurer på det samme.
Det er surt!

Jeg stemmer på det partiet jeg er mest enig med, og der vinner Venstre soleklart.

[maggypop]

Opprinnelig lagt inn av DM, her.

Jeg lurer på hvor store Venstre egentlig hadde vært om folk ikke hadde latt være å "kast bort stemmen sin på et lite parti". Det er ikke få slike uttalelser jeg har hørt.

Jeg skulle ønske politikk generelt og valgkamp spesielt, dreide seg om mer enn regjeringsalternativer. Og hvem som har gjort hvilke feil i tidligere regjeringer, eller ikke har levet opp til valgløftene.
Jeg skulle ønske at flere politikere våget å løfte blikket fremover og beskrive drømmesamfunnet sitt, samtidig som de har realistiske tanker om hva vi må gjøre for å komme dit. Selv om dette skulle innebære at de mister velgere.

Jeg synes faktisk Venstre har et snev av dette. Men det er kanskje fordi det er så lenge siden de satt med makten selv?

[Irma]

Jeg må ærlig innrømme at jeg ikke kan huske å ha hørt om noen som ikke stemmer på et lite parti på tross av at det er dette partiet de deler flest standpunkter med. Er det så vanlig altså?

[LittLemen]

Opprinnelig lagt inn av Irma, her.

Jeg må ærlig innrømme at jeg ikke kan huske å ha hørt om noen som ikke stemmer på et lite parti på tross av at det er dette partiet de deler flest standpunkter med. Er det så vanlig altså?

Jeg vil tro Venstre er spesielt utsatt for akkurat dette nettopp fordi de ligger plassert midt i det politiske landskapet. Det er nok mange som kunne tenke seg å stemme Venstre, men som ikke ønsker en borgerlig regjering, som kan komme med sånne uttalelser. Det blir liksom noe annet med f.eks. Rødt eller andre småpartier som klart hører til den ene eller andre siden.

[Blåbær]

Jeg vet om en god håndfull Irma, og siden jeg vet om endel i min lille omgangskrets så er det nok endel flere som surrer rundt.
Vi venstevelgere biter oss kanskje ekstra mekre i slike kommentarer rundtom også.

[Skremmern]

Men hvordan "forsvarer" dere som stemmer Venstre flørtingen med Krf? Jeg blir helt av bare tanken på Krf.

[Bille]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Men hvordan "forsvarer" dere som stemmer Venstre flørtingen med Krf? Jeg blir helt av bare tanken på Krf.

Jeg også. Jeg vurderer faktisk Venstre sterkt, men denne leflingen med KrF er skremmende.

[Benmurphy]

Jeg forsvarer det ikke da. Jeg er jo mot det. Jeg kunne aldri stemt på Krf, og jeg skulle ønske vi ikke hadde et slikt parti. Samtidig må jeg innrømme at pragmatismen gjør at jeg kan leve med at noen jeg stemmer på samarbeider med Krf; jeg er jo faktisk enig i en del av de tingene Krf konkret ønsker å gjøre, selv om jeg er jevnt over er hylende uenige i deres begrunnelser for å ville gjøre dem. Men det er klart, dere har et poeng; det er under 30 år siden utdanningsminster Kjell Magne Bondevik prøvde å ødelegge naturfagundervisningen i norsk skole og dermed å undergrave alt samfunnet vårt trenger for å overleve, og på egen hånd ville de vel vært like ille for land og folk som Frp. Men jeg stoler faktisk på at Høyre, Venstre og opposisjonen på venstresiden greier å demme opp for de virkelig skadelige tingene Krf ønsker for samfunnet selv om vi skulle være så uheldige at de kommer i regjering igjen. Og jeg vil heller ha en regjering av Høyre, Venstre og Krf igjen enn den vi har nå, og sannsynligvis heller enn en ren Arbeiderpartiregjering også, men det er naturligvis forutsatt at Krf ikke får noe gjennomslag for de virkelig fæle tingene de ønsker seg.

Ben "always takes a shower after voting" Murphy

[Filifjonka]

Opprinnelig lagt inn av Benmurphy, her.

Og jeg vil heller ha en regjering av Høyre, Venstre og Krf igjen enn den vi har nå, og sannsynligvis heller enn en ren Arbeiderpartiregjering også, men det er naturligvis forutsatt at Krf ikke får noe gjennomslag for de virkelig fæle tingene de ønsker seg.

Samme her. Jeg skal stemme Venstre jeg også.

[DM]

Jeg kan egentlig bare signere BM.

[~TM~]

Jeg synes DM gir en meget god forklaring på hvorfor man skal stemme Venstre. Så dermed er jeg lat og slutter meg til henne.

Opprinnelig lagt inn av DM, her.

Jeg lurer på hvor store Venstre egentlig hadde vært om folk ikke hadde latt være å "kast bort stemmen sin på et lite parti". Det er ikke få slike uttalelser jeg har hørt.

Opprinnelig lagt inn av Blåbær, her.

Lurer på det samme.
Det er surt!

Jeg stemmer på det partiet jeg er mest enig med, og der vinner Venstre soleklart.

Når man lar være å stemme på det partiet en har mest til overs for pga partiets størrelse synes jeg at man er litt teit. Da kan man jo egentlig aldri få vist hva en står for rent politisk da. Om noen skjønner hva jeg mener.

Om Krf-leflingen

Opprinnelig lagt inn av DM, her.

Jeg kan egentlig bare signere BM.

Jeg også.

[Skremmern]

For hadde V samarbeidet med Krf ville Krf likevel aldri fått gjennomslag for deres horrible menneskesyn, hadde de vel? Krf er jo blant annet imot den nye ekteskapsloven og at homofile skal få atoptere osv. Holdninger som generelt skremmer meg og som Frp også deler.

[Dronningen]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

For hadde V samarbeidet med Krf ville Krf likevel aldri fått gjennomslag for deres horrible menneskesyn, hadde de vel? Krf er jo blant annet imot den nye ekteskapsloven og at homofile skal få atoptere osv. Holdninger som generelt skremmer meg og som Frp også deler.

At partiene søker til hverandre er jo naturlig, for ellers vil de jo ikke ha en sjanse til en samarbeidsregjering som er det som mål til, skal de borgerlige i det hele tatt ha en sjanse. I en slik regjering blir det jo kompromisser. Krf har samarbeidet og kan samarbeide med Høyre, som ofte har homofile politikere i front, er mot statskirken, og som har respekt for individet og mangfold som kampsaker. Det blir på en måte stat og økonomi som blir basissakene for skillet mellom borgerlig og sosialistisk, og som gir grunnlag for samarbeid. Så blir det andre saker som igjen definerer avstanden mellom dem ellers i landskapet.

(jeg ser forresten at Venstre kanskje er enda mer på linje med meg i forhold til religion enn høyre)

Partier om kirken

Og så en liten digresjon om barnehager

[Blåbær]

Signerer hvert eneste ord skrevet av BM over her.

Jeg har tenkt mye over dette, og til syvende og sist vil jeg ikke føle meg komfertabel med å stemme på ett annet parti enn det jeg er mest enig med. Jeg liker virkelig ikke Sponheim, og jeg liker ikke mye av det KRF står for bla med ekteskapsloven, men jeg velger å stemmme Venstre. Det er det partiet jeg føler meg mest hjemme i, og jeg vil bidra med min stemme for at de skal få mer innflytelse.

[Nora H]

Jeg stemmer Venstre selv om jeg misliker Krf sterkt. Venstre er det eneste riktige partiet for meg, så jeg kan ikke stemme annet.