H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

safran · 15-09-09, 10:11

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Enig med rine.
Jeg føler respekt for Sponheim og det at han står for det han mener. Han har vist anstendighet fremfor å selge sjela for makt og han har reddet hele landet fra Siv som statsminister. Det er veldig bra. Jeg synes ikke Venstre dummet seg ut i det hele tatt og jeg er veldig overrasket over resultatet.

Enig i dette.

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

… Hadde Venstre samarbeidet med de rød-grønne, ville jeg ha vurdert sterkt å stemme på dem.

Ja, jeg hadde ønsket meg et Venstre som samarbeidet med AP (og evt SV). De kunne ha gjort mye bra!

Opprinnelig lagt inn av Lisa, her.

Jeg tror som Sponheim sa i natt, at mange V velgere stemte Ap i år. Det var et valg for eller i mot FrP for veldig mange velgere.

Ja, slik var det for meg. Jeg stempte AP for å holde FrP borte fra regjeringslokalene. Og ofret min stemme til Venstre. Jeg tror ikke Venstre hadde noen sjanse uansett, slik konstellasjonene var nå. De tapte nok mange stemmer til AP, og hadde tapt minst like mange dersom de ikke hadde vært så tydelige om ikke å samarbeide med FrP.

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Vet ikke helt om de har noen nå. Jeg ser ikke for meg Trine Skei Grande som den store leder som kan gjenreise partiet. Ola Elvestuen kanskje? Tja.

Trine Skei Grande er ikke den rette til å ta over, syns jeg. Jeg er redd hun blir for anonym og har for lite trynefaktor. Ola Elvestuen er kanskje et bedre valg. Thommessen hadde vært det beste, dersom det hadde vært litt tak i ham. Men han har dessverre bare utseendet, ikke dømmeevnen og lederegenskapene som trengs.
Og når jeg sier "det beste", så er det fordi veldig mange velger parti ut fra utseendet og fremtoningen til partilederen.

Candy Darling · 15-09-09, 10:04

Thommesen er allerede invitert inn i varmen igjen av lokallaget i Rogaland.

**Harriet Vane** · 15-09-09, 10:05

Hva spiller det for rolle at man er korrupt, så lenge man er pen?

Mauser · 15-09-09, 10:10

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

Hva spiller det for rolle at man er korrupt, så lenge man er pen?

Lar du deg kjøpe, altså?

:pantsetter huset:

Divine · 15-09-09, 10:06

Ja, hva er egentlig story'n med Thommesen?

**Harriet Vane** · 15-09-09, 10:12

Opprinnelig lagt inn av Divine, her.

Ja, hva er egentlig story'n med Thommesen?

Han "lånte" penger av stiftelsen hans mor opprettet, og brukte pengene til å betale private regninger. Videre er han en bakstreversk slask med elendige holdninger til likestilling.

løve70 · 15-09-09, 10:14

Jeg er, som Høyre velger, meget skuffet over valgresultatet. Hadde virkelig håpet på et regjeringsskifte nå.

mkj · 15-09-09, 10:32

Opprinnelig lagt inn av løve70, her.

Jeg er, som Høyre velger, meget skuffet over valgresultatet. Hadde virkelig håpet på et regjeringsskifte nå.

Jeg også, og så er jeg skuffet over venstre som på egen hånd har torpedert et borgerlig samarbeid. Fremskrittspartiet er der enten man vil eller ikke, å la være å samarbeide gagner ikke venstre, det gagner bare de rød-grønne.

Har en hemmelig drøm om at Jens og Erna skal komme til fornuft - at de to partiene som ikke tilhører de ytre flankene og ikke nisjepartier skal skjønne at det er fornuftig å samarbeide. Jeg kunne leve med 2/3 AP-politikk og 1/3 Høyrepolitikk. Med finansminister og næringsminister fra Høyre.

allium · 15-09-09, 10:33

Opprinnelig lagt inn av mkj, her.

Fremskrittspartiet er der enten man vil eller ikke, å la være å samarbeide gagner ikke venstre

Men kanskje det gagner landet? Og kanskje Venstre faktisk satte prinsippene over sitt eget behov for makt?

Milfrid · 15-09-09, 16:37

Opprinnelig lagt inn av mkj, her.

Jeg også, og så er jeg skuffet over venstre som på egen hånd har torpedert et borgerlig samarbeid. Fremskrittspartiet er der enten man vil eller ikke, å la være å samarbeide gagner ikke venstre, det gagner bare de rød-grønne.

Har en hemmelig drøm om at Jens og Erna skal komme til fornuft - at de to partiene som ikke tilhører de ytre flankene og ikke nisjepartier skal skjønne at det er fornuftig å samarbeide. Jeg kunne leve med 2/3 AP-politikk og 1/3 Høyrepolitikk. Med finansminister og næringsminister fra Høyre.

Signerer den i sin helhet.

Candy Darling · 15-09-09, 10:07

Det verste er at jeg egentlig synes han er en bra fyr, det er bare det at han er en uærlig slubbert. En ting er sikkert, det er på tide å engasjere seg lokalt.

kokosbolle · 15-09-09, 10:07

Stakkars Venstre, sier bare jeg. Både jeg og mannen stemte Venstre, men mamma turte ikke og safet med Høyre. Men Sponheim viste seg fra en god side med at han ikke solgte seg til FrP.

Elvestuen som ny leder, sier jeg!

Benmurphy · 15-09-09, 10:09

Uff da. Kanskje jeg bør melde meg inn for å støtte Elvestuen (dersom han stiller)? Hvis Venstre også får en ledelse bestående av korrupte tullinger er det jo ingen partier jeg kan stemme på.

Ben "krever et anstendig alternativ" Murphy

**Harriet Vane** · 15-09-09, 10:16

Jeg tror vel det ville vært store kameler å svelge for Venstre å skulle oppgi sin økonomiske politikk. De er jo et borgerlig parti. Hyggelige og med miljøpolitikk og alltingen, men de er ikke for rettferdig fordeling, utjevning og skattlegging av formue.

Mauser · 15-09-09, 10:23

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

JDe er jo et borgerlig parti. Hyggelige og med miljøpolitikk og alltingen, men de er ikke for rettferdig fordeling, utjevning og skattlegging av formue.

Hvorfor skal man egentlig skattlegge formuer som er bygget opp av allerede beskattede midler? Når man bruker av pengene, så går det stort sett nye 25 % mva bort uansett, og hvis man i tillegg kjøper dyr bil går drøyt 60 % rett i statskassa.

Er formueskatten en ren misunnelsessak?

Katta · 15-09-09, 10:32

Litt kjedelig med venstre ja, de er egentlig et bra parti. Men de er ikke så gode på media, Sponheim overskygger hva de står for. De har jo en høyst spiselig økonomisk politikk og litt miljø, men resten blir litt ullent om man ikke går inn for å finne ut hva de står for. Og det gidder man liksom ikke hvis man allerede tenker på venstre som et lite filleparti uten betydning.

Slik det politiske landskapet er idag har man sv-ap-h-frp på en slags rød mot blå-akse, og så har man noen små særpartier - og så venstre som er litt vanskelig å plassere. Venstre har en jobb å gjøre med å gjøre politikken sin kjent blant folk. Og det er ikke sikkert det er negativt at sponheim blir borte i så måte.

allium · 15-09-09, 10:25

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

de er ikke for rettferdig fordeling,

Er ikke egentlig alle for rettferdig fordeling?

Uenigheten består i hva man mener er rettferdig.

Polyanna · 15-09-09, 10:39

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Thommessen hadde vært det beste, dersom det hadde vært litt tak i ham. Men han har dessverre bare utseendet, ikke dømmeevnen og lederegenskapene som trengs.
Og når jeg sier "det beste", så er det fordi veldig mange velger parti ut fra utseendet og fremtoningen til partilederen.

WHAT?!! m..de..ar..d... :babler usammenhengende: Du vil ha en pen, dum og korrupt kandidat fordi han drar stemmer?!! Har du rabla helt? (Ehem, hvordan får man til å stryke over tekst. Vil redigere til et mer høflig "Hva får deg på DEN ideen, kjære venn?")

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

Jeg tror vel det ville vært store kameler å svelge for Venstre å skulle oppgi sin økonomiske politikk. De er jo et borgerlig parti. Hyggelige og med miljøpolitikk og alltingen, men de er ikke for rettferdig fordeling, utjevning og skattlegging av formue.

Skattlegging av formue er en dypt urettferdig form for beskatning med sterke negative konsekvenser, spesielt for småbedrifter og spesielt i dårlige tider. Den bikker folk ut i arbeidsledighet. Kjemperettferdig. (Og jeg har hittil ikke møtt et eneste menneske som faktisk FORSTÅR formuebeskatningen som også er for den... Snedig nok).

Ellers overlater jeg ordet til BM og Scarlett, tror jeg. Jeg er faktisk helt satt ut av dette her.

Pepper Lemon · 15-09-09, 11:11

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Skattlegging av formue er en dypt urettferdig form for beskatning med sterke negative konsekvenser, spesielt for småbedrifter og spesielt i dårlige tider. Den bikker folk ut i arbeidsledighet. Kjemperettferdig. (Og jeg har hittil ikke møtt et eneste menneske som faktisk FORSTÅR formuebeskatningen som også er for den... Snedig nok).

Her har du en som forstår og forsvarer den.

Jeg er ikke tilhenger av formuesskatt, jeg er mer glad i å skattlegge transaksjoner. Men jeg skjønner ikke hvorfor formuesskatten har fått så mye oppmerksomhet. Det er en skatt som i praksis rammer 3 % av Norges skatteytere. Den borgerlige siden har jo mange viktige saker som burde frontes mer, som helt sikkert ville kunnet fenge flere velgere.

Candy Darling · 15-09-09, 11:13

Opprinnelig lagt inn av Monsoon, her.

Her har du en som forstår og forsvarer den.

Jeg er ikke tilhenger av formuesskatt, jeg er mer glad i å skattlegge transaksjoner. Men jeg skjønner ikke hvorfor formuesskatten har fått så mye oppmerksomhet. Det er en skatt som i praksis rammer 3 % av Norges skatteytere. Den borgerlige siden har jo mange viktige saker som burde frontes mer, som helt sikkert ville kunnet fenge flere velgere.

Veldig få privatpersoner, ja, men veldig mange små bedrifter. Formueskatt i finanskrise er som å løpe maraton med én sko.

15-09-09, 10:11	#1
safran saftig Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.439 Blogginnlegg: 18	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her. Enig med rine. Jeg føler respekt for Sponheim og det at han står for det han mener. Han har vist anstendighet fremfor å selge sjela for makt og han har reddet hele landet fra Siv som statsminister. Det er veldig bra. Jeg synes ikke Venstre dummet seg ut i det hele tatt og jeg er veldig overrasket over resultatet. Enig i dette. Opprinnelig lagt inn av rine, her. … Hadde Venstre samarbeidet med de rød-grønne, ville jeg ha vurdert sterkt å stemme på dem. Ja, jeg hadde ønsket meg et Venstre som samarbeidet med AP (og evt SV). De kunne ha gjort mye bra! Opprinnelig lagt inn av Lisa, her. Jeg tror som Sponheim sa i natt, at mange V velgere stemte Ap i år. Det var et valg for eller i mot FrP for veldig mange velgere. Ja, slik var det for meg. Jeg stempte AP for å holde FrP borte fra regjeringslokalene. Og ofret min stemme til Venstre. Jeg tror ikke Venstre hadde noen sjanse uansett, slik konstellasjonene var nå. De tapte nok mange stemmer til AP, og hadde tapt minst like mange dersom de ikke hadde vært så tydelige om ikke å samarbeide med FrP. Opprinnelig lagt inn av Esme, her. Vet ikke helt om de har noen nå. Jeg ser ikke for meg Trine Skei Grande som den store leder som kan gjenreise partiet. Ola Elvestuen kanskje? Tja. Trine Skei Grande er ikke den rette til å ta over, syns jeg. Jeg er redd hun blir for anonym og har for lite trynefaktor. Ola Elvestuen er kanskje et bedre valg. Thommessen hadde vært det beste, dersom det hadde vært litt tak i ham. Men han har dessverre bare utseendet, ikke dømmeevnen og lederegenskapene som trengs. Og når jeg sier "det beste", så er det fordi veldig mange velger parti ut fra utseendet og fremtoningen til partilederen. __________________ In vino veritas

15-09-09, 10:04	#2
Candy Darling Prettiest mess ever seen Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Under ground Innlegg: 29.330 Blogginnlegg: 50	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Thommesen er allerede invitert inn i varmen igjen av lokallaget i Rogaland. __________________ Vi gjør alle så godt vi kan Og vi gjør alt feil. - No. 4 -

15-09-09, 10:05	#3
Harriet Vane Epikur Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 26.796 Blogginnlegg: 440	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Hva spiller det for rolle at man er korrupt, så lenge man er pen? __________________ “Time and trouble will tame an advanced young woman, but an advanced old woman is uncontrollable by any earthly force.” ― Dorothy L. Sayers

15-09-09, 10:10	#4
Mauser Frafallen Medlem siden: Mar 2008 Innlegg: 5.288	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her. Hva spiller det for rolle at man er korrupt, så lenge man er pen? Lar du deg kjøpe, altså? :pantsetter huset: __________________ You can't trust girls. When I get a girlfriend I am not going to tell her where I live or work.

15-09-09, 10:06	#5
Divine Textrovert Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 23.169 Blogginnlegg: 251	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Ja, hva er egentlig story'n med Thommesen? __________________ En stor og en liten (94 og 02) Ikke la det aller beste bli det godes fiende

15-09-09, 10:12	#6
Harriet Vane Epikur Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 26.796 Blogginnlegg: 440	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Opprinnelig lagt inn av Divine, her. Ja, hva er egentlig story'n med Thommesen? Han "lånte" penger av stiftelsen hans mor opprettet, og brukte pengene til å betale private regninger. Videre er han en bakstreversk slask med elendige holdninger til likestilling. __________________ “Time and trouble will tame an advanced young woman, but an advanced old woman is uncontrollable by any earthly force.” ― Dorothy L. Sayers

15-09-09, 10:14	#7
løve70 Enda en som trener Medlem siden: Sep 2007 Innlegg: 18.768	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Jeg er, som Høyre velger, meget skuffet over valgresultatet. Hadde virkelig håpet på et regjeringsskifte nå.

15-09-09, 10:32	#8
mkj Off the map. Medlem siden: Apr 2008 Innlegg: 14.142 Blogginnlegg: 10	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Opprinnelig lagt inn av løve70, her. Jeg er, som Høyre velger, meget skuffet over valgresultatet. Hadde virkelig håpet på et regjeringsskifte nå. Jeg også, og så er jeg skuffet over venstre som på egen hånd har torpedert et borgerlig samarbeid. Fremskrittspartiet er der enten man vil eller ikke, å la være å samarbeide gagner ikke venstre, det gagner bare de rød-grønne. Har en hemmelig drøm om at Jens og Erna skal komme til fornuft - at de to partiene som ikke tilhører de ytre flankene og ikke nisjepartier skal skjønne at det er fornuftig å samarbeide. Jeg kunne leve med 2/3 AP-politikk og 1/3 Høyrepolitikk. Med finansminister og næringsminister fra Høyre. __________________ røverunger 03 og 08

15-09-09, 10:33	#9
allium Bare sær Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 11.241	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Opprinnelig lagt inn av mkj, her. Fremskrittspartiet er der enten man vil eller ikke, å la være å samarbeide gagner ikke venstre Men kanskje det gagner landet? Og kanskje Venstre faktisk satte prinsippene over sitt eget behov for makt? __________________ 90 - 96 - 00 Forget your perfect offering, there is a crack in everything, that's how the light gets in.

15-09-09, 16:37	#10
Milfrid Shake it out! Medlem siden: Feb 2007 Hvor: Stavanger Innlegg: 15.925 Blogginnlegg: 65	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Opprinnelig lagt inn av mkj, her. Jeg også, og så er jeg skuffet over venstre som på egen hånd har torpedert et borgerlig samarbeid. Fremskrittspartiet er der enten man vil eller ikke, å la være å samarbeide gagner ikke venstre, det gagner bare de rød-grønne. Har en hemmelig drøm om at Jens og Erna skal komme til fornuft - at de to partiene som ikke tilhører de ytre flankene og ikke nisjepartier skal skjønne at det er fornuftig å samarbeide. Jeg kunne leve med 2/3 AP-politikk og 1/3 Høyrepolitikk. Med finansminister og næringsminister fra Høyre. Signerer den i sin helhet. __________________ Now it's nothing but MY way!

15-09-09, 10:07	#11
Candy Darling Prettiest mess ever seen Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Under ground Innlegg: 29.330 Blogginnlegg: 50	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Det verste er at jeg egentlig synes han er en bra fyr, det er bare det at han er en uærlig slubbert. En ting er sikkert, det er på tide å engasjere seg lokalt. __________________ Vi gjør alle så godt vi kan Og vi gjør alt feil. - No. 4 -

15-09-09, 10:07	#12
kokosbolle Har bakt søte kaker Medlem siden: Oct 2007 Hvor: Den fineste byen Innlegg: 23.505 Blogginnlegg: 696	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Stakkars Venstre, sier bare jeg. Både jeg og mannen stemte Venstre, men mamma turte ikke og safet med Høyre. Men Sponheim viste seg fra en god side med at han ikke solgte seg til FrP. Elvestuen som ny leder, sier jeg! __________________ The deadline for complaints was yesterday vinterbolle jan 2007 sommerbolle juni 2010 minibolle mai 2012

15-09-09, 10:09	#13
Benmurphy - Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 2.423	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Uff da. Kanskje jeg bør melde meg inn for å støtte Elvestuen (dersom han stiller)? Hvis Venstre også får en ledelse bestående av korrupte tullinger er det jo ingen partier jeg kan stemme på. Ben "krever et anstendig alternativ" Murphy

15-09-09, 10:16	#14
Harriet Vane Epikur Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 26.796 Blogginnlegg: 440	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Jeg tror vel det ville vært store kameler å svelge for Venstre å skulle oppgi sin økonomiske politikk. De er jo et borgerlig parti. Hyggelige og med miljøpolitikk og alltingen, men de er ikke for rettferdig fordeling, utjevning og skattlegging av formue. __________________ “Time and trouble will tame an advanced young woman, but an advanced old woman is uncontrollable by any earthly force.” ― Dorothy L. Sayers

15-09-09, 10:23	#15
Mauser Frafallen Medlem siden: Mar 2008 Innlegg: 5.288	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her. JDe er jo et borgerlig parti. Hyggelige og med miljøpolitikk og alltingen, men de er ikke for rettferdig fordeling, utjevning og skattlegging av formue. Hvorfor skal man egentlig skattlegge formuer som er bygget opp av allerede beskattede midler? Når man bruker av pengene, så går det stort sett nye 25 % mva bort uansett, og hvis man i tillegg kjøper dyr bil går drøyt 60 % rett i statskassa. Er formueskatten en ren misunnelsessak? __________________ You can't trust girls. When I get a girlfriend I am not going to tell her where I live or work.

15-09-09, 10:32	#16
Katta maler Medlem siden: Jul 2008 Hvor: Trondheim Innlegg: 31.283 Blogginnlegg: 92	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Litt kjedelig med venstre ja, de er egentlig et bra parti. Men de er ikke så gode på media, Sponheim overskygger hva de står for. De har jo en høyst spiselig økonomisk politikk og litt miljø, men resten blir litt ullent om man ikke går inn for å finne ut hva de står for. Og det gidder man liksom ikke hvis man allerede tenker på venstre som et lite filleparti uten betydning. Slik det politiske landskapet er idag har man sv-ap-h-frp på en slags rød mot blå-akse, og så har man noen små særpartier - og så venstre som er litt vanskelig å plassere. Venstre har en jobb å gjøre med å gjøre politikken sin kjent blant folk. Og det er ikke sikkert det er negativt at sponheim blir borte i så måte. __________________ Storebror 2002 - Toern 2003 - Plutt 2009 - Mikro 2012

15-09-09, 10:25	#17
allium Bare sær Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 11.241	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her. de er ikke for rettferdig fordeling, Er ikke egentlig alle for rettferdig fordeling? Uenigheten består i hva man mener er rettferdig. __________________ 90 - 96 - 00 Forget your perfect offering, there is a crack in everything, that's how the light gets in.

15-09-09, 10:39	#18
Polyanna Yes, we can!! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 52.619 Blogginnlegg: 199	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Opprinnelig lagt inn av safran, her. Thommessen hadde vært det beste, dersom det hadde vært litt tak i ham. Men han har dessverre bare utseendet, ikke dømmeevnen og lederegenskapene som trengs. Og når jeg sier "det beste", så er det fordi veldig mange velger parti ut fra utseendet og fremtoningen til partilederen. WHAT?!! m..de..ar..d... :babler usammenhengende: Du vil ha en pen, dum og korrupt kandidat fordi han drar stemmer?!! Har du rabla helt? (Ehem, hvordan får man til å stryke over tekst. Vil redigere til et mer høflig "Hva får deg på DEN ideen, kjære venn?") Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her. Jeg tror vel det ville vært store kameler å svelge for Venstre å skulle oppgi sin økonomiske politikk. De er jo et borgerlig parti. Hyggelige og med miljøpolitikk og alltingen, men de er ikke for rettferdig fordeling, utjevning og skattlegging av formue. Skattlegging av formue er en dypt urettferdig form for beskatning med sterke negative konsekvenser, spesielt for småbedrifter og spesielt i dårlige tider. Den bikker folk ut i arbeidsledighet. Kjemperettferdig. (Og jeg har hittil ikke møtt et eneste menneske som faktisk FORSTÅR formuebeskatningen som også er for den... Snedig nok). Ellers overlater jeg ordet til BM og Scarlett, tror jeg. Jeg er faktisk helt satt ut av dette her. __________________ Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel

15-09-09, 11:11	#19
Pepper Lemon Peppy! Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 10.714 Blogginnlegg: 253	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her. Skattlegging av formue er en dypt urettferdig form for beskatning med sterke negative konsekvenser, spesielt for småbedrifter og spesielt i dårlige tider. Den bikker folk ut i arbeidsledighet. Kjemperettferdig. (Og jeg har hittil ikke møtt et eneste menneske som faktisk FORSTÅR formuebeskatningen som også er for den... Snedig nok). Her har du en som forstår og forsvarer den. Jeg er ikke tilhenger av formuesskatt, jeg er mer glad i å skattlegge transaksjoner. Men jeg skjønner ikke hvorfor formuesskatten har fått så mye oppmerksomhet. Det er en skatt som i praksis rammer 3 % av Norges skatteytere. Den borgerlige siden har jo mange viktige saker som burde frontes mer, som helt sikkert ville kunnet fenge flere velgere.

15-09-09, 11:13	#20
Candy Darling Prettiest mess ever seen Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Under ground Innlegg: 29.330 Blogginnlegg: 50	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Opprinnelig lagt inn av Monsoon, her. Her har du en som forstår og forsvarer den. Jeg er ikke tilhenger av formuesskatt, jeg er mer glad i å skattlegge transaksjoner. Men jeg skjønner ikke hvorfor formuesskatten har fått så mye oppmerksomhet. Det er en skatt som i praksis rammer 3 % av Norges skatteytere. Den borgerlige siden har jo mange viktige saker som burde frontes mer, som helt sikkert ville kunnet fenge flere velgere. Veldig få privatpersoner, ja, men veldig mange små bedrifter. Formueskatt i finanskrise er som å løpe maraton med én sko. __________________ Vi gjør alle så godt vi kan Og vi gjør alt feil. - No. 4 -

H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %