Märtha Louise og media

[Pelle]

Det er bare så vanskelig å kombinere det å leve av å være i media, og å hate media.

[Pøblis]

Det Pelle sa. Det er liksom noe guffent ved at hun skjeller ut media og drar alle over en kam, samtidig som hun luker heftig på Wiki og snakker i timevis om hvor fryktelige media er i egne kanaler hvor hun ikke svarer ut noe av kritikken som er kommet mot henne og kjæresten.
Hun er i arverekken til den norske tronen, men virker ikke å forstå hva ytringsfrihet og fri presse handler om.

Jeg blir virkelig mer og mer skeptisk til hele fortellingen hennes om hvor fælt hun har det og hvilket offer hun er for mediene, når hun samtidig manipulerer og bruker egne medier for å kunne stå helt uimotsagt.

jeg har alltid syntes at hun må få være sin egen, alternative person. Men nå er jeg bare skeptisk og litt opprørt. Hun manipulerer media, hun forholder seg ikke til helt legitim kritikk av verken egen virksomhet eller de elleville greiene mannen lirer av seg, hun lar den kontroversielle kjæresten karakterisere hele det norske folket som rasister, uten å ta til motmæle, samtidig som de utnytter hennes posisjon og prinsessetittel helt uten skrupler for å tjene penger.
Men det som opprører meg mest, er at hun ikke beskytter ungene sine mot media som hun hevder ødelegger for henne, og som ødela hennes egen ungdom. Ungene hennes kunne vært like anonyme som barna til Ragnhild og Astrid - hvis Märtha hadde ønsket det.

For meg virker det som hujn gjerne vl ha både medieoppmerksomhet og pengene som følger med - hun vil bare ikke ha kritikken.
Og selv om mannen hennes selvsagt har møtt rasisme, kan de ikke bruke det som unnskyldning for å ikke skulle få kritikk for uttalelsene om både barneoppdragelse, vagina-rens og dødsønske hos kreftsyke barn. (Og den fæle seøvmordsgreia han klarte å lire av seg i julen. )

[Strå]

Nå roper jeg "Pøblis må bli president!".

[-ea-]

Alt det Pøblis sa!

[Apple]

Ja, Pøblis! Det er så tilfredsstillende når man kjenner på sinne og frustrasjon og noen bare setter ord på det.

[Ine]

Fikk ikke til å prikke, pøblis!

[Madicken]

Opprinnelig lagt inn av Ine, her.

Fikk ikke til å prikke, pøblis!

Jeg fikk! Du sier akkurat det jeg mener, P, og jeg er så inderlig møkkalei alt det denne dama og gemalen hennes klarer å lire av seg! Det må være et mareritt for vårt flotte, sindige og verdige kongepar å sitte og se og høre på dette, de kan da umulig klare å skrive av alt dette på "hun er tross alt bare lillejenta vår".

[Anne C]

Som jeg har skrevet tidligere, dama vil ha i både pose og sekk og helst enda litt mer.

[Millen]

Leser ikke ofte Dagbladet, men kom over denne som jeg synes er godt skrevet:

https://www.dagbladet.no/meninger/hae/81541825

[him]

Opprinnelig lagt inn av Millen, her.

Leser ikke ofte Dagbladet, men kom over denne som jeg synes er godt skrevet:

https://www.dagbladet.no/meninger/hae/81541825

Spot on!

[Nenne]

Opprinnelig lagt inn av Millen, her.

Leser ikke ofte Dagbladet, men kom over denne som jeg synes er godt skrevet:

https://www.dagbladet.no/meninger/hae/81541825

Akkurat sånn. Alternative fakta i beste Trump-stil. Sånt trenger vi virkelig ikke her til lands!

[Strå]

Opprinnelig lagt inn av Millen, her.

Leser ikke ofte Dagbladet, men kom over denne som jeg synes er godt skrevet:

https://www.dagbladet.no/meninger/hae/81541825

Hodet mitt har ikke godt av å lese om henner og kjæresten. Med nyklipte og nysydde øyelokk så gjorde dette vondt i sjel og på kropp.

[Pøblis]

Det er virkelig helt sykt, hvordan de/hun holder på. Jeg hadde nøyaktig samme reaksjon som Dagblad-kommentatoren da jeg så og høre hva hun sa - hæ?!?

"Det har jeg ALDRI sagt", er virkelig patetisk når alt man har sagt er dokumentert. Jeg tenker det er høflighet og respekt for kongen og dronningen som gjør at dette ikke er en total mediestorm. Han HAR sagt alt det som er hevdet både om kvinners vagina, barn med kreft, selvmord og generaliseringen av alle nordmenn som raisister. Det er ikke vridd og vrengt på engang - det er straight from the horse's mouth, alt sammen.

Og så tenker jeg det må være åpenhet om hvor pengene til dette kommer fra. Bryllupsfesten er en ting - men hvem dekker sikkerheten rundt bryllupet? Hvem betaler for logistikken i sikkerhetsoppbudet når festen skal holdes på flere steder og over flere dager?

[Millen]

De forventer vel at skattebetalerne skal betale for sikkerheten tenker jeg. Leste for en stund siden at politiet der de skal holde bryllupet måtte ha inn flere ressurser pga kjentfolk fra inn og utland. Jeg syntes de skal betale sjæl.

[My]

Opprinnelig lagt inn av Millen, her.

De forventer vel at skattebetalerne skal betale for sikkerheten tenker jeg. Leste for en stund siden at politiet der de skal holde bryllupet måtte ha inn flere ressurser pga kjentfolk fra inn og utland. Jeg syntes de skal betale sjæl.

Altså, turistene litt lenger oppi skråningen der får jo også redningsaksjoner for skattebetalernes regning når de med viten og vilje går forbi sperringene for å få et litt bedre bilde til instakontoene sine, og blir sittende fast på en hylle over et stup. Det er slik politiet fungerer. Er det en potensiell trusselsituasjon så stiller politiet opp og passer på, uansett hva som skaper situasjonen. SIAN må vel heller ikke betale selv for politibeskyttelse når de holder sine apeller, og heller ikke for politiaksjoner ved eventuelle terroraksjoner som oppstår i kjølvannet av grumset deres. Uten sammenligning for øvrig selvsagt. Så akkurat det med å ivareta sikkerheten rundt bryllupet skulle bare mangle mener jeg da.

[Strå]

Jeg er veldig enig med My kjenner jeg.

[Malama]

Der er jeg enig med my ja. Det er slik det fungerer.

[Millen]

Jeg vet, My. Jeg er bare så drittlei M og D og hvordan de oppfører seg med å være i rampelyset og ikke skal være det.

[Chablis]

Millen: Jeg er enig med deg, jeg skjønner det må fungere som My sier, men likevel irriterer jeg meg over alle pengene som brukes over disse 3 dagene og ja det må hentes inn mye ressurser for å klare å dekke opp sikkerheten.

[sindrome]

Märtha Louise er en skrue, ingen tvil om det. Pressen selv er ikke noe bedre.