(Spin-off): Menn i rosa-Shabby-chic-hjem

[Pøblis]

Jeg synes dere er bittelitt fordumsfulle her nå, folkens.

Vi har et gammelt hus på sørlandet hvor vi har endel slike greier som også hadde gått inn i et shabby-chic-hjem. Utedoen vår er en studie i hvitmaling, veggord, roser og engler og sånn. Men den er egentlig ganske ironisk, da - og ment å skulle avlede fra det faktum at den er en utedass. Inne er det litt gammelt og slitt og veldig landstedstil - men ikke blonder og sånn. Og bare gamle ting - ikke ting som er laget for å se gamle ut. Men det er jo egentlig bare nyanseforskjeller, spør du meg.

Hjemme er det IKEA meets loppis og ting-vi-synes-er-kule. I en styrt fargeskala. Ikke spesielt feminint, men mer brukt og slitt enn nytt og minimalistisk, i hvertfall.

Mannen min er fargeblind, og derfor har jeg ofte det siste ordet. men det får han også, hvis det er noe han er sterkt uenig i.

[kokosbolle]

Det som overrasker meg mest med mange av interiørbloggene er at interiøret ofte ikke matcher eksteriøret. Mange bor med shabby chic inne og 60-tallsrekkehus ute. DET skjønner ikke jeg. Hadde jeg bodd i en sveitservilla hadde jeg hatt en ganske annen stil inne enn det vi har nå. Hadde jeg bodd i en funkisvilla hadde det vært annerledes også. Vi bor i et 60-tallshus som er veldig enkelt utvendig og med rene vindusflater. Kunne ikke falt meg inn å gå helt chic innvendig.

Men det er vel bare petimeteren i meg, kanskje.

[Chanett]

Opprinnelig lagt inn av kokosbolle, her.

Det som overrasker meg mest med mange av interiørbloggene er at interiøret ofte ikke matcher eksteriøret. Mange bor med shabby chic inne og 60-tallsrekkehus ute. DET skjønner ikke jeg. Hadde jeg bodd i en sveitservilla hadde jeg hatt en ganske annen stil inne enn det vi har nå. Hadde jeg bodd i en funkisvilla hadde det vært annerledes også. Vi bor i et 60-tallshus som er veldig enkelt utvendig og med rene vindusflater. Kunne ikke falt meg inn å gå helt chic innvendig.

Men det er vel bare petimeteren i meg, kanskje.

Veldig enig.

[Niobe]

Opprinnelig lagt inn av kokosbolle, her.

Det som overrasker meg mest med mange av interiørbloggene er at interiøret ofte ikke matcher eksteriøret. Mange bor med shabby chic inne og 60-tallsrekkehus ute. DET skjønner ikke jeg. Hadde jeg bodd i en sveitservilla hadde jeg hatt en ganske annen stil inne enn det vi har nå. Hadde jeg bodd i en funkisvilla hadde det vært annerledes også. Vi bor i et 60-tallshus som er veldig enkelt utvendig og med rene vindusflater. Kunne ikke falt meg inn å gå helt chic innvendig.

Men det er vel bare petimeteren i meg, kanskje.

Jeg er også tilhenger av helhet. Huset vi bor i nå hadde hverken ultramoderne kubisme eller utpreget shabby chic. Hadde vi bodd i funkisvilla hadde jeg heller ikke innredet slik jeg har her.

[him]

Opprinnelig lagt inn av kokosbolle, her.

Det som overrasker meg mest med mange av interiørbloggene er at interiøret ofte ikke matcher eksteriøret. Mange bor med shabby chic inne og 60-tallsrekkehus ute. DET skjønner ikke jeg. Hadde jeg bodd i en sveitservilla hadde jeg hatt en ganske annen stil inne enn det vi har nå. Hadde jeg bodd i en funkisvilla hadde det vært annerledes også. Vi bor i et 60-tallshus som er veldig enkelt utvendig og med rene vindusflater. Kunne ikke falt meg inn å gå helt chic innvendig.

Men det er vel bare petimeteren i meg, kanskje.

Mja. Både enig og uenig. Vi bor i et hus med total stilkrasj, og det hadde vært veldig kult og flott og fått en "autentisk" stil, men samtidig:
- Vi har ikke kompetanse på dette. Selv om vi hadde lagt ned enda mer arbeid enn vi hadde gjort i dag hadde vi neppe vært ferdige.
- Huset har hatt flere eiere. Vi er ikke de første som har vært spreke for å si det slik.

Så jeg ser mange praktiske grunner til at man ikke ønsker å ha samme stil inne som ute. For mange er huset man bor i, i hovedsak et økonomisk valg heller enn et stilvalg. Mens stilen som feks shabby chick kan være billig (mye går på farger og matrialer)

[nokon]

Eg synest det er viktig å ha ein heim ein sjølv kan trivst i. Vi har lenge budd i eit oppussingskaos, og har hatt midlertidig møblering, dei siste åra. I fjor vinter blei stova ferdig og vi har brukt eit heilt år på å finne fram til møblene vi skal ha i stova. Vi har klare tankar om korleis vi skal ha det og kva vi liker, synest er fint og kva vi synest er funksjonelt. Og vi meiner nok begge at funksjonelt går over fint, sjølv om eg innimellom har lagt ned veto mot funksjonelle løysningar som er direkte uestetiske.

Vi kjøper mykje brukt, på finn og på loppemarked, men det er delvis fordi møbler er dyrt, delvis fordi folk sel mykje som fint kan gjenbrukast og delvis fordi vi ikkje har funne det vi har hatt lyst på i møbelbutikkane. Nå som vi nyleg har bestilt sofabord og spisebord, nytt i møbelbutikk, har vi gått for modellar vi synest er både praktiske og trivelege. Eg gleder meg til å få kasta ut det gamle, vaklevorne spisebordet vi har arva av foreldra mine, som ei midlertidig løysning og få ei heilheitleg innredning i stova. Vi har vald å kombinere kvite veggar med fargar på veggane og trivst med å ikkje ha det heilt kvitt rundt oss.

Men når eg ser meg rundt, ser eg minst ti gode grunnar til å ikkje interiørblogge, bare frå sofakroken...

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av kokosbolle, her.

Det som overrasker meg mest med mange av interiørbloggene er at interiøret ofte ikke matcher eksteriøret. Mange bor med shabby chic inne og 60-tallsrekkehus ute. DET skjønner ikke jeg. Hadde jeg bodd i en sveitservilla hadde jeg hatt en ganske annen stil inne enn det vi har nå. Hadde jeg bodd i en funkisvilla hadde det vært annerledes også. Vi bor i et 60-tallshus som er veldig enkelt utvendig og med rene vindusflater. Kunne ikke falt meg inn å gå helt chic innvendig.

Men det er vel bare petimeteren i meg, kanskje.

Nå ble jeg glad. Vi bor i en laftet tømmer bygning fra 1700 og har beholdt mye av det orginale, hvilket betyr at jeg bor delvis i furuhelvete og delvis i farger/pynt som var vanlig på 1890 tallet. Det er ikke særlig moderne og lite å blogge om. Men mannen passer inn da, det skal han ha

[Tangina]

Jeg er lite opptatt av interiør, selv om jeg prøver å ha det noenlunde ok. Sambo er enda mindre engasjert, bortsett fra at han er lite interessert i å bruke penger på slikt. Våre boliger har i alle år blitt møblert etter "man tar det man har"-prinsippet - mao med møbler medbragt fra barndomshjem, billige ikeasofaer kjøpt med studielån, donerte møbler fra slektninger som rydder, noen loppemarkedskjøp, og nye innkjøp fra IKEA eller andre billige alternativer. Det ville ikke ramle meg inn å innrede et hjem som ikke gjenspeiler oss som familie og våre liv men bare meg selv og mine egne estetiske preferanser.

[Skilpadda]

Hos oss er det mannen som har de sterkeste meningene om interiør, og siden han har sikrere smak enn meg (i tillegg til krassere meninger ), får han stort sett bestemme. Men selvsagt er jeg med på avgjørelsene, og vi kjøper ikke f.eks. en sofa som jeg ikke liker å sitte i. Mesteparten av avgjørelsene gjøres ellers på "funksjonelt" grunnlag - hvordan innrede slik at det blir plass til flest mulig bøker og film, og slik at jeg har et sted å sitte med laptopen, og slik at det blir best mulig lyd av høyttalerne og best mulig forutsetninger for å se film, det er mye viktigere enn om en av oss hadde hatt estetisk begrunnede motforestillinger mot "bokhyller i stuen", "store høyttalere" eller "stor TV".

Jeg har flere ganger reagert på uttalelser i blogger og på forum som tilsier at kvinnen i huset (for det er vanligvis kvinnen) åpenbart mener at de har rett til å bestemme alt om hvordan ting skal se ut og innredes hjemme, og at det i høyden er litt underholdende om mann eller barn har andre ønsker. Og da tenker jeg ikke på ting som "bestemmer fargen på gardiner når mannen faktisk ikke bryr seg", men mer på "gir blaffen i at mannen egentlig kunne tenke seg å ha mulighet til å høre på musikk i sin egen stue".

Opprinnelig lagt inn av Garbella, her.

Ingen Scabbystil hos noen av oss.

Veldig god beskrivelse.

[nokon]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

(...)
Jeg har flere ganger reagert på uttalelser i blogger og på forum som tilsier at kvinnen i huset (for det er vanligvis kvinnen) åpenbart mener at de har rett til å bestemme alt om hvordan ting skal se ut og innredes hjemme, og at det i høyden er litt underholdende om mann eller barn har andre ønsker. Og da tenker jeg ikke på ting som "bestemmer fargen på gardiner når mannen faktisk ikke bryr seg", men mer på "gir blaffen i at mannen egentlig kunne tenke seg å ha mulighet til å høre på musikk i sin egen stue".

Ja. Slikt reagerer eg og veldig sterkt på. Eg tenker at innredning skal vere kompromisser og at alle som bur i ein heim skal kjenne at dei har ein plass å drive med sitt.

[emm]

Men dere må jo linke til noen av disse bloggene Heidi nevner da! Jeg blir nysgjerrig.
Stilen på bildene i artikkelen derimot synes jeg er å se veldig mange steder i blogglandia nå. Alle kjøper seg Eamsstoler, maler grått/ betong samt drar inn ei gammal trerot for tiden. Også et lammeskinn da selvsagt. Man må fylle på med lammeskinn.

Vi flyttet inn i huset vårt for fem år siden, i begynnelsen var det hvitt og strøkent, nå er det mer tegninger, ting og tang og full kræsj rent stilmessig. Et par runder med arvemøbler på toppen, så var vi der. Men det er vårt hjem, jeg har ikke tid eller lyst til å endre det. Jeg trives hjemme, det er det viktigste nu for tiden. Mannen må forresten finne seg i en del tradisjonell kvinnesysselaktivitet i både stue og kjøkken. Jeg har en lei tendens til å dra syprosjekter og strikke prosjekter utover store områder når jeg er inne i en kreativ periode. Men han har jo treningsgreiene sine. Vi har feks smørestall i gangen, og en bod som er fungerende vinkjeller med alt det innebærer. Nesten så jeg burde lagt ut bilder faktisk.

[Niobe]

Men helt alvorlig: om bare ikke huset vårt er direkte upraktisk innredet, så bryr mannen min seg virkelig ikke om utseendet på møblene.

[Myria]

Nå liker jeg hverken rosa eller shabby chic, men selv om mannen min nok er noe mindre interessert i interiør enn jeg er (og jeg er ikke spesielt interessert heller) kunne det ikke ramlet meg inn å velge en stil han ikke likte eller ikke kunne føle seg hjemme i, på samme måte som jeg ikke ville likt om han trumfet gjennom svart kjøkkeninnredning, mørk skinnsofa eller noe annet jeg ikke liker.
Jeg har også stusset over at mange hjem ser utpreget feminine ut og jeg har
vanskelig for å tro at det i absolutt alle disse bor en mann som overhodet ikke bryr seg om interiør. Jeg innrømmer at jeg tror at det i veldig mange tilfeller er kona som trumfer gjennom sin smak, rett og slett.

[Maverick]

Jeg har en mann med sterke meninger om interiør og stil, heldigvis sammenfaller de stort sett med mine. Vi blir begge ganske sterkt påvirket av det som er rundt oss, og jeg hadde ikke satt pris på om han hadde bøllet gjennom beslutninger jeg ikke likte, på samme måte som jeg heller ikke vil innrede med noe som skjærer ham i øynene.

Vi synes vel også begge at hvis det ikke er funksjonell design er det heller ikke spesielt god design, og vil så klart innrede etter bruksområdet til de forskjellige sonene i hjemmet, slik at det harmonerer med alle familiemedlemmers behov.

[Hobbes]

Jeg tror Forskeren hadde blitt sur om jeg plutselig hadde kommet hjem med en lysekrone til 15.000. Ikke nødvendigvis fordi han ikke likte lysekrona. Men pga prisen. Jeg ville aldri funnet på å gjøre noe sånt, men poenget mitt er at det er kanskje ikke stilen de ville blitt sur for, men pengebruken? Ikke at det kanskje er så voldsomt mye bedre egentlig.

[Madicken]

Lederhosen gjør seg i en sveitservilla.

[kokosbolle]

Opprinnelig lagt inn av Madicken, her.

Lederhosen gjør seg i en sveitservilla.

Nei, du mener tyrolerhus.

[Madicken]

Opprinnelig lagt inn av kokosbolle, her.

Nei, du mener tyrolerhus.

Tyrolerhus også.

Og gjerne også i en liten hytte på Sørlandet.

[Vianne Rocher]

Opprinnelig lagt inn av Madicken, her.

Lederhosen gjør seg i en sveitservilla.

Sammen med gjøkur.

[Nabojenta]

Man må gi og ta i et bofellesskap. Heldigvis har mannen og jeg nogenlunde lik interiørsmak. Men da han absolutt ville ha STORT tv, fikk han det kun dersom jeg fikk STOR bokhylle.