Harry, trendy, tantete, kjerring, kul osv: klær og merkelapper

[Tangina]

Opprinnelig lagt inn av Apple, her.

Og man diskuterer jo mye annet også. Musikk feks. Bøker. Jeg kunne jo følt meg som en idiot dersom de som har peiling på bøker hadde rakket ned på en bok jeg elsket. Eller disset en sang jeg hadde på repeat på iphonen. Skal man virkelig ta hensyn til slikt?

Det er jo snakk om ordbruken her, å sette merkelapper på ting som konnoterer en del andre ting enn akkurat tingens kvalitet - for eksempel kjerring (satt, eldre enn sin alder, kjedelig, usexy osv). Hvis jeg sier at jeg misliker en bok, så er jo det en streit ting, hvis jeg sier at bare kjerringer leser den boken (som du liker), så er det kanskje ikke like greit.

[Nextlife]

Jeg har null stil og stilsikkerhet når det gjelder både sko, klær og interiør, og jeg finner slike tråder veldig morsomme og tatt på kornet.
Det er generalisering med en snert, og slett ikke personlig kritikk.

[007]

Jeg synes det er stor forskjell på å svare i en tråd på et nettforum enn å omtale noens stil direkte til vedkommende IRL. Og i alle fall når tittelen på tråden er Kjerringsko - hva er det?

Opprinnelig lagt inn av Tangina

Vi ønsker jo forhåpentligvis ikke at barna våre skal snakke på lignende måter om sine venners stil og potensielt bidra til mobbing og klasseskiller på skolen (for slikt har utvilsomt noe å gjøre med økonomi også).

Å trekke paraleller til mobbing synes jeg er å dra den veldig langt og egentlig helt bak mål. Mange av skoene jeg synes er kjerring/harry/whatever er svindyre og har ingenting med klasse å gjøre, men rett og slett med smak. Og selv om jeg svarer i en slik tråd på nettet er det dermed ikke sagt at påvirker ungene mine til å snakkes slik om andres stil eller til mobbing.

Selv tror jeg at jeg har en stil mange FP-ere omtaler som harry. Jeg har klær og sko andre himler over, jeg har tatoveringer, har sett porno, liker fotball og drikker øl - og kjenner at jeg ikke orker å henge meg opp i hva alle måtte mene om meg og mitt.

[rine]

Er det galt å drikke øl også nå?
Jeg Tenker for øvrig Mitt hver gang 007 skriver noe om fotball, så jeg får jo stort sett ikke gjort annet.

[Divine]

Nå synes ikke jeg at de som fjaser i skotråden er noen hjerteløse jævler, og jeg mister ikke nattesøvnen av tråden. Men på linje med Tangina (og andre) synes jeg tråden var litt ekkel, og da synes jeg at det er i god FP-ånd å diskutere den. Tangina startet jo også en egen tråd for å la fjaserne være i fred, noe jeg synes er fair. Jeg synes plutselig det ble litt vel lange tær på den andre siden. Å diskutere tanker rundt et tema / en tråd er jo ikke det samme som at man ønsker å kneble noen.

[Madicken]

Opprinnelig lagt inn av 007, her.

- og kjenner at jeg ikke orker å henge meg opp i hva alle måtte mene om meg og mitt.

Det er en fin egenskap. Mange, og kanskje spesielt mange jentedamer, burde øve seg på dette hver dag, med mindre de allerede er innehaver av egenskapen.

[Tangina]

Opprinnelig lagt inn av 007, her.

Jeg synes det er stor forskjell på å svare i en tråd på et nettforum enn å omtale noens stil direkte til vedkommende IRL. Og i alle fall når tittelen på tråden er Kjerringsko - hva er det?
Å trekke paraleller til mobbing synes jeg er å dra den veldig langt og egentlig helt bak mål. Mange av skoene jeg synes er kjerring/harry/whatever er svindyre og har ingenting med klasse å gjøre, men rett og slett med smak. Og selv om jeg svarer i en slik tråd på nettet er det dermed ikke sagt at påvirker ungene mine til å snakkes slik om andres stil eller til

Som jeg svarte til en annen over her, så er ikke poenget mitt hva vi påvirker våre barn til å gjøre eller hvordan vi er som rollemodeller, jeg lurer på horfor vi synes det er uproblematisk å bruke slike merkelapper om andres smak her når vi ikke ønsker at våre barn skal gjøre det. Jeg lure på hva forskjellen er, når blir det greit. Er det når vi blir voksne, eller er det når vi forflytter oss fra rl til nett?

[Vianne Rocher]

Opprinnelig lagt inn av Tangina, her.

Da stiller jeg høyere krav til min sønn enn til meg selv.

Jeg synes ikke du gjør det, med mindre du nekter sønnen din å komme med sine generelle betraktninger rundt sin personlige smak. Man henger ikke ut enkeltpersoner, man kommer med personlige synspunkter på hva vi definerer som kjerring/harry/whatnot. Resultatet i kjerringskotråden er at samtliges smak blir av noen definert som kjerring/harry. Det ender altså i en smaksdiskusjon. Da synes jeg vi som voksne mennesker bør gjøre som vi prøver å lære barna våre: nemlig å ha selvtillit til å stå for egne valg og vite at det er bra, til tross for at vennegjengen gjør noe annet.

[Apple]

Opprinnelig lagt inn av Tangina, her.

Det er jo snakk om ordbruken her, å sette merkelapper på ting som konnoterer en del andre ting enn akkurat tingens kvalitet - for eksempel kjerring (satt, eldre enn sin alder, kjedelig, usexy osv). Hvis jeg sier at jeg misliker en bok, så er jo det en streit ting, hvis jeg sier at bare kjerringer leser den boken (som du liker), så er det kanskje ikke like greit.

Ikke helt enig. Jeg tenker at det er legitimt å snakke nedsettende om visse litteratur- og musikksjangere. Musikk og litteratur som er "folkelig", fordummende etc. Det er mer reellt sammenlignbart.

[Tangina]

Opprinnelig lagt inn av Vianne Rocher, her.

Jeg synes ikke du gjør det, med mindre du nekter sønnen din å komme med sine generelle betraktninger rundt sin personlige smak. Man henger ikke ut enkeltpersoner, man kommer med personlige synspunkter på hva vi definerer som kjerring/harry/whatnot. Resultatet i kjerringskotråden er at samtliges smak blir av noen definert som kjerring/harry. Det ender altså i en smaksdiskusjon. Da synes jeg vi som voksne mennesker bør gjøre som vi prøver å lære barna våre: nemlig å ha selvtillit til å stå for egne valg og vite at det er bra, til tross for at vennegjengen gjør noe annet.

Jo, det er klart, det er viktig. Men det er vel like viktig at min sønn lærer at han ikke skal disse kompisens lue som at kompisen lærer å tåle at noen disser lua hans?

Når vi skriver på forum, så sitter alle som leser alene med seg og sitt, mer eller mindre fornøyde med livet sitt og kroppen sin, i mer eller mindre slagferdig humør - det er ikke bare de som deler i tråden som deltar. Selvfølgelig skal man vite at man er på forum, trekke inn tærne og tåle mangt og meget, men det er vel ikke riktig å bare fokusere på ens ansvar som leser på forumet?

[007]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Er det galt å drikke øl også nå?
Jeg Tenker for øvrig Mitt hver gang 007 skriver noe om fotball, så jeg får jo stort sett ikke gjort annet.

Du har så lite peiling, ass.

Opprinnelig lagt inn av Tangina, her.

Som jeg svarte til en annen over her, så er ikke poenget mitt hva vi påvirker våre barn til å gjøre eller hvordan vi er som rollemodeller, jeg lurer på horfor vi synes det er uproblematisk å bruke slike merkelapper om andres smak her når vi ikke ønsker at våre barn skal gjøre det. Jeg lure på hva forskjellen er, når blir det greit. Er det når vi blir voksne, eller er det når vi forflytter oss fra rl til nett?

Jeg synes det er helt upoblematisk å bruke slike merkelapper om andres smak på et direkte spørsmål i en diskusjonstråd på internett, noe jeg også synes barna mine kan gjøre den dagen de er aktiv på et nettforum.

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Tangina, her.

Som jeg svarte til en annen over her, så er ikke poenget mitt hva vi påvirker våre barn til å gjøre eller hvordan vi er som rollemodeller, jeg lurer på horfor vi synes det er uproblematisk å bruke slike merkelapper om andres smak her når vi ikke ønsker at våre barn skal gjøre det. Jeg lure på hva forskjellen er, når blir det greit. Er det når vi blir voksne, eller er det når vi forflytter oss fra rl til nett?

Begge deler. Jeg tenker at voksne- i større eller mindre grad- har lært seg kunsten å sette ting på spissen/bruke språklige virkemidler eller hva man nå skal kalle det for å få fram et poeng, samtidig som at en voksen mottaker har (eller bør ha) opparbeidet seg et bullshitfilter som barn ikke har. Jeg synes det blir tullete å sammenligne voksne og barn i denne sammenhengen.
At man tillater seg litt mer på nett, spesielt i en generell diskusjon som handler om smak- enn man ville gjort face to face med en kollega eller en svigermor, synes jeg faktisk også er helt, helt greit.

[Tallulah]

Jeg syns egentlig skotråden var litt befriende jeg. Når alt blir sett på som ulekkert (og også lekkert) av noen, så skjønner man jo på et vis at det ikke er vits i å ta de alvorlig.

[Niobe]

Opprinnelig lagt inn av Tangina, her.

Jo, det er klart, det er viktig. Men det er vel like viktig at min sønn lærer at han ikke skal disse kompisens lue som at kompisen lærer å tåle at noen disser lua hans?

Det går an å lære dette, og samtidig ha meninger om typer klær. Sønnen min kan lære at man ikke disser andres klær, og samtidig (helst ) utvikle en smak og stilsans som forkaster f eks. flammer og dødninghoder på klær, fordi det er rimelig harry. F eks. Selvsagt innser jeg at det helt motsatte kan skje, og at han ender opp med å synes at flammer og dødninghoder er råkult.

Blæ. Jeg tror ikke jeg klarer å forklare hva jeg mener, så jeg burde vel egentlig la være.

[Vianne Rocher]

Opprinnelig lagt inn av Tangina, her.

Jo, det er klart, det er viktig. Men det er vel like viktig at min sønn lærer at han ikke skal disse kompisens lue som at kompisen lærer å tåle at noen disser lua hans?

Det var heller ikke poenget mitt. Jeg synes i grunnen du er litt off i sammenligningen.
Vi disser ikke enkeltbrukeres klesstil og smak, for deretter å oppfordre uthengte brukere til å "ta det som en kvinne/mann" slik du fremstiller det her. Vi snakket om personlige synspunkter på hva man definerer som kjerring. På generelt grunnlag. Det første er opplagt ikke akseptert adferd, og det er det du ønsker å lære sønnen din.
Det andre er helt innenfor og tråden viser jo også et veldig nyansert bilde.

[Tangina]

Opprinnelig lagt inn av Vianne Rocher, her.

Det var heller ikke poenget mitt. Jeg synes i grunnen du er litt off i sammenligningen.
Vi disser ikke enkeltbrukeres klesstil og smak, for deretter å oppfordre uthengte brukere til å "ta det som en kvinne/mann" slik du fremstiller det her. Vi snakket om personlige synspunkter på hva man definerer som kjerring. På generelt grunnlag. Det første er opplagt ikke akseptert adferd, og det er det du ønsker å lære sønnen din.
Det andre er helt innenfor og tråden viser jo også et veldig nyansert bilde.

Men i og med at vi er på et forum med mange brukere, så ser vi jo kke hvem vi "snakker" til. Hvis vi trekker fram en kjole med bilde og kaller denne kjerringkjole, og en bruker akkurat har kjøpt denne kjolen og synes den er kjempefin, så treffer jo det denne brukeren. Det som menes generelt treffer alltid noen. Det er det som gjør nettprat vanskeliger og annerledes enn rl-prat: vi ser ikke hvem vi snakker til, vi ser ikke eventuelt ubehag det vi sier skaper. Derfor burde vel strengt tatt i en ideell verden nettsamtaler kreve mer aktsomhet enn rl-samtaler - ikke mindre. Jeg ville aldri snakket om en kjole som kjerringkjole på generelt grunnlag i rl hvis jeg visste at en i rommet hadde kjøpt nettopp en slik kjole.

[Bille]

Jeg så på den andre tråden som lett fjasete, litt ertete og egentlig ganske morsom. Det hadde ikke falt meg inn at noen kunne bli støtt av den.

(Når det er sagt så er min oppfatning farget av at jeg bryr meg null og niks om hva andre mener om mitt fottøy, og det meste annet for så vidt, og jeg burde kanskje begynne å ta høyde for at ikke alle er "sånn")

[Tangina]

Ellers vil jeg gjerne si at jeg, som divine påpekte, bare ønsket en diskusjon om dette - jeg mener ikke at kjerringskotråden var spesielt fæl eller at man aldri skal fjåse om smak: jeg tror bare det er lurt å diskutere slikt når det faktisk er tilfelle at noen blir såret av ordbruk og måter man fjåser på.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Tangina, her.

Hvis vi trekker fram en kjole med bilde og kaller denne kjerringkjole, og en bruker akkurat har kjøpt denne kjolen og synes den er kjempefin, så treffer jo det denne brukeren.

Dette går helt klart innunder det jeg mener folk bør tåle. Neste bruker er kanskje helt uenig og kunne tenkt seg kjolen selv.

Å gå inn i kjøpstråden og disse kjolen en bruker har lagt ut, blir noe annet.

[Apple]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Dette går helt klart innunder det jeg mener folk bør tåle. Neste bruker er kanskje helt uenig og kunne tenkt seg kjolen selv.

Å gå inn i kjøpstråden og disse kjolen en bruker har lagt ut, blir noe annet.

Ja. Og jeg må tåle at folk harselerer med dyreprint. :har Leopard- print: