Harry, trendy, tantete, kjerring, kul osv: klær og merkelapper

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Tangina, her.

Som jeg svarte til en annen over her, så er ikke poenget mitt hva vi påvirker våre barn til å gjøre eller hvordan vi er som rollemodeller, jeg lurer på horfor vi synes det er uproblematisk å bruke slike merkelapper om andres smak her når vi ikke ønsker at våre barn skal gjøre det. Jeg lure på hva forskjellen er, når blir det greit. Er det når vi blir voksne, eller er det når vi forflytter oss fra rl til nett?

Begge deler. Jeg tenker at voksne- i større eller mindre grad- har lært seg kunsten å sette ting på spissen/bruke språklige virkemidler eller hva man nå skal kalle det for å få fram et poeng, samtidig som at en voksen mottaker har (eller bør ha) opparbeidet seg et bullshitfilter som barn ikke har. Jeg synes det blir tullete å sammenligne voksne og barn i denne sammenhengen.
At man tillater seg litt mer på nett, spesielt i en generell diskusjon som handler om smak- enn man ville gjort face to face med en kollega eller en svigermor, synes jeg faktisk også er helt, helt greit.

[Bille]

Jeg så på den andre tråden som lett fjasete, litt ertete og egentlig ganske morsom. Det hadde ikke falt meg inn at noen kunne bli støtt av den.

(Når det er sagt så er min oppfatning farget av at jeg bryr meg null og niks om hva andre mener om mitt fottøy, og det meste annet for så vidt, og jeg burde kanskje begynne å ta høyde for at ikke alle er "sånn")

[rine]

Er det galt å drikke øl også nå?
Jeg Tenker for øvrig Mitt hver gang 007 skriver noe om fotball, så jeg får jo stort sett ikke gjort annet.

[Tallulah]

Jeg syns egentlig skotråden var litt befriende jeg. Når alt blir sett på som ulekkert (og også lekkert) av noen, så skjønner man jo på et vis at det ikke er vits i å ta de alvorlig.

[Tangina]

Ellers vil jeg gjerne si at jeg, som divine påpekte, bare ønsket en diskusjon om dette - jeg mener ikke at kjerringskotråden var spesielt fæl eller at man aldri skal fjåse om smak: jeg tror bare det er lurt å diskutere slikt når det faktisk er tilfelle at noen blir såret av ordbruk og måter man fjåser på.

[Katta]

Dette handler ikke om lange tær og å bli såret egentlig, jeg er for eksempel ikke i nærheten av såret og tar meg ikke nær av den andre tråden for å presisere det, men jeg synes språkbruken i den er litt ekkel. Og grunnen til det er ikke så lett å definere, men jeg ser jo at noe av grunnen til det er at jeg er så lite bevandret i skotøy at jeg ser at det er mange stiler som kritiseres, jeg prøver heller febrilsk å finne fasiten. Jeje, jeg har gitt opp å skjønne mote for mange år siden.

Men jeg synes det er interessant å diskutere hvordan vi ordlegger oss når vi diskuterer generelle temaer som omhandler smak. For det er smak man diskuterer i like stor grad som man diskuterer enkelteksemplarer av rasen skotøy. Og de fleste av oss er vant til å bli tolket ut fra den klesstilen man har/det man presenterer av seg selv, slik vil det alltid være. Og at man da blir puttet i kategorien "kjerring" er ikke udelt positivt for å si det pent.

Sammenlignbart er hvis man båssetter musikksmak, bøker eller interesser som harry, kjerring, fordummende, uintelligent eller kaksete. Ikke "den sangen likte jeg ikke", men "det der er frp-musikk". For eksempel. Det er kanskje greit? Jeg synes det er innenfor det man skal ha lov til å si på et forum, men jeg synes ikke det er spesielt hyggelig og man må regne med at man treffer noen når man sier det. Og jeg synes ikke da at man kan plassere ansvaret hos den som føler seg truffet hvis det skal plasseres noe ansvar noe sted.

[Niobe]

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

Og jeg synes ikke da at man kan plassere ansvaret hos den som føler seg truffet hvis det skal plasseres noe ansvar noe sted.

Jeg er enig i at andre ikke egentlig kan plassere ansvaret der, nei.

Men jeg er ikke fremmed for å ta ansvar selv når jeg føler meg truffet av noe. Det trenger slett ikke være hos avsender feilen ligger, det kan veldig godt tenkes at det er mottaket mitt som må justeres. Det må det i grunn hele tiden.

[Pøblis]

Med kjerringskotråden ønsket jeg råd for meg selv, jeg tenkte overhodet ikke over at folk kunne bli lei seg av den.

[Tangerine]

Jeg har på meg fleecejakke nå, det tipper jeg er ganske kjerring.

[Tangina]

Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her.

Med kjerringskotråden ønsket jeg råd for meg selv, jeg tenkte overhodet ikke over at folk kunne bli lei seg av den.

Jeg håper du fikk med deg at denne tråden ikke er ment som en kritikk av deg som trådstarter, Pøbelsara. Det var på ingen måte det jeg ville.

[Java]

Jeg synes det blir dørgende kjedelig på et diskusjonsforum når noe så ufarlig som bilder og beskrivelse av hva man definerer som kjerringsko fører til en oppfølgende tråd om såre følelser.

Jeg synes kjerringskotråden var morsom. Noen mente sko jeg bruker er kjerring, jeg mener helt subjektivt at de tar feil. Skulle jeg virkelig ta meg nær av det?

Det er på tide å riste av seg selvhøytidligheten her. Noen mener og krasse kommentarer må vil tåle. Hvis ikke støver vi bort i en diger kjerringhaug hele gjengen.

[Røverdatter]

Jeg tror at de fleste temaer her inne kan oppleves som såre for en eller annen, og vet at iallefall jeg har mine triggerpunkter som trigger vonde følelser om det kommer opp i en tråd. Ikke på noe nivå syns jeg det skal være bestemmende for hva som kan diskuteres. Personangrep og direkte dissing av enkeltbrukere er ikke akseptabelt, men å ramse opp hva man syns er fint eller ikke fint - det er helt innenfor.

[Tangina]

Opprinnelig lagt inn av Røverdatter, her.

Jeg tror at de fleste temaer her inne kan oppleves som såre for en eller annen, og vet at iallefall jeg har mine triggerpunkter som trigger vonde følelser om det kommer opp i en tråd. Ikke på noe nivå syns jeg det skal være bestemmende for hva som kan diskuteres. Personangrep og direkte dissing av enkeltbrukere er ikke akseptabelt, men å ramse opp hva man syns er fint eller ikke fint - det er helt innenfor.

Men det er jo ikke snakk om at folk sier hva de synes er fint eller ei - det er jo helt greit. Det er merkelappene som settes på, som konnoterer mer enn akkurat det som er fint eller ei.

[Røverdatter]

Opprinnelig lagt inn av Tangina, her.

Men det er jo ikke snakk om at folk sier hva de synes er fint eller ei - det er jo helt greit. Det er merkelappene som settes på, som konnoterer mer enn akkurat det som er fint eller ei.

Jeg ser at du mener det, men jeg syns det er uproblematisk og innenfor hva man må tåle.

[nolo]

Opprinnelig lagt inn av Røverdatter, her.

Jeg ser at du mener det, men jeg syns det er uproblematisk og innenfor hva man må tåle.

Men det må være greit å ta det opp, og å si at man ikke syns ordbruken er ok. Jeg får også bismak i munnen av "kjerring" og "harry" og sånne betegnelser, og syns det er helt greit at det problematiseres. Jeg tenker at de fleste tåler helt greit at noen syns de har kjerringsko eller harrysveis. Da får de som bruker sånne betegnelser tåle at ikke alle syns det er kult. Det er ikke forsøk på knebling selv om man sier fra om at en ikke liker noe.

[Røverdatter]

Opprinnelig lagt inn av nolo, her.

Men det må være greit å ta det opp, og å si at man ikke syns ordbruken er ok.

Absolutt, men det er vel greit å argumentere mot også om man for eksempel syns det er negativt for forumkulturen at det stadig skal tas hensyn til at andre kan få såre følelser?

[vixen]

Jeg synes diskusjoner om smak angående klær, sko, musikk, bøker osv bør være såpass. Jeg klarer faktisk ikke helt å skjønne at man kan få såre følelser av slikt. Ikke på et diskusjonsforum. Jeg legger jo heller ikke merke til hva folk rundt meg har på seg med mindre det er noe pent jeg selv har lyst på. Det skal iallefall være ekstremt stygt og far out for at jeg legger merke til det på en negativ måte. Det er ikke mange temaer som kan diskuteres om man hele tiden skal sørge for at absolutt ingen kan bli støtt. Om det nå gjelder MME, samsoving, shabby chic,trening, barnebursdager, klær, musikk, utdannelse osv osv. Jeg er enig i at man bør tenke over ordvalget sitt, men det blir kjedelig om man hele tiden skal passe på å være veldig rund i kantene. Tråden som ble referert til her syntes jeg var morsom.

[Filifjonka]

Jeg husker også den. Svært mye verre enn å diskutere skotyper på generelt grunnlag.

[m^2]

Opprinnelig lagt inn av Tangina, her.

selv når det blir brukt nedlatende ord på det som for eksempel harry og kjerring

Jeg svarer på HI før jeg leser tråden, jeg. Så får jeg tråkle meg gjennom den etterpå.

Du antar jo her at de som bruker ord som harry og kjerring mener det er nedlatende. Det er jo slett ikke sikkert. Nå er jeg bare én person, men for meg beskriver de to ordene mer en stil enn noe som nødvendigvis er negativt. De sier ikke noe om hverken intelligens eller (nødvendigvis) oppførsel eller hva jeg synes om menneskene.
En harry stil er én bås. En kjerringstil en annen. Jeg har flere klær og sko som fint plasserer meg i kjerringbåsen, jeg har færre som plasserer meg i harrybåsen - dog er de der.

Jeg er jo den samme om jeg kler meg i førstnevnte eller sistnevnte eller som celina midelfart, og ser virkelig ikke at andre er nedlatende når de kaller den stilen dette eller hint. Det er da bare en merkelapp, en bås, en fordom? Det er jo de som eier det problemet eller evt. fordommen, ikke den som har på seg klærne/grorudpalmen/fotformskoene?

De har ingen injurierende kraft
Skulle man gått rundt og tenkt på hva alle andre synes om en hele tiden fikk man jaggu ikke gjort stort ut av dagen.

[Bluen]

Du tenkte et tilfelle der kjolen ikke var kjøpt ennå, da? Jeg tolket det ikke sånn, men det synes jeg blir noe annet, ja.