Nektet homofile faddere (oa.no)

[Blondie]

Prest nektet homofile faddere

Denne saken ryster meg. Ikke bare fordi presten nektet pga faddernes legning (det var forsåvidt ikke så uventet, bare dumt), men at presten likestiller homofile og pedofile gjør at jeg setter kaffen i halsen mer enn en gang.

Hva ville dere gjort? Stått på deres og valgt en annen prest?
Eller byttet faddere?

Jeg hadde hvertfall aldri latt en slik mørkemann døpe barnet mitt, denne uttalelsen er noe av det grovere jeg har hørt.

[Tangina]

Det er det verste... Ville selvfølgelig ikke latt den mannen døpe mitt barn.

[Pastill]

Skjønner ikke helt hvorfor folk føler trang til å opplyse presten om sin seksuelle legning jeg? Det er jo helt uvesentlig.

Men ja. Presten er tåpelig. Min mening.

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av Pastill, her.

Skjønner ikke helt hvorfor folk føler trang til å opplyse presten om sin seksuelle legning jeg? Det er jo helt uvesentlig.

De gjorde jo ikke det. Presten spurte når han så at de to mannlige fadderene hadde samme adresse.

[Pastill]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

De gjorde jo ikke det. Presten spurte når han så at de to mannlige fadderene hadde samme adresse.

Skjønner fortsatt ikke at de gadd svare. Han har ikke noe med om de har sex eller ikke.

[Tallulah]

Jeg ville hvertfall aldri i verden byttet faddere. For en dust.

[LilleLeo]

Jeg blir ufattelig provosert av han presten! Han hadde jeg dumpet på flekken!

[Chablis]

Jeg skjønner virkelig ikke at man kan mene at pedofili og homoflili er likt. Hadde funnet meg en annen plass å døpe barnet mitt ja.

[Mams]

Prester er s, folk flest, noen er ser på homofili som styggdommen selv, mens andre ikke har noen problemer med det i det hele tatt.
Tror ikke andelen prester som er imot homofilt partnerskap er så mye større en hos den norske befolkningen ellers.
(det samme når det gjelder adopsjon og rettigheter)

Det som er graverende i denne saken er at han sidestiller pedofile og homofile. Det ene er faktisk snakk om overgrep mot barn, mens det andre er to som har valgt å leve sammen.

Den presten hadde ikke fått rørt mitt barn, og jeg hadde gått videre med det.
Sånne prester er ingen tjent med, aller minst den norske kirke.

[Sitron]

Sånt er faktisk litt kvalmende.

[Pastill]

Jeg var forresten fadder for niesen min i fjor. Var fadder"par" sammen med broren til moren til barnet. Vi er IKKE sammen og han er samboer med en annen. Altså kanskje litt "fadder-utro" eller noe da. .. lurer på hvordan han presten ville tatt det.

[Lisa]

Jeg blir overholdet ikke overasket over slike historier og for å være helt ærlig skjønner jeg ikke helt at andre blir det heller. Det er da et kjent faktum at det ikke er så veldig høyt oppunder taket i den norske kirke? De aller fleste prester i Norge deler nok akkurat samme syn som denne presten og det er nok ikke så kontroversielt som det man virkelig skulle håpe det var.

[Plipp]

Jeg ville i utgangspunktet ikke døpt et lite barn i det hele tatt, men selvsagt ville jeg ikke drømt om å bytte faddere!
Dette er bare nok et stygt eksemplel, men ingen overraskelse.

[Palmen]

Dette ryster meg faktisk. En ting er at presten på grunn av personlig overbevisning, i kraft av sitt yrke, velger å si nei til homofile faddere, det som er verre er at han proever å gjemme seg bak en lov som ikke eksisterer.

[Blondie]

Opprinnelig lagt inn av Lisa, her.

Jeg blir overholdet ikke overasket over slike historier og for å være helt ærlig skjønner jeg ikke helt at andre blir det heller. Det er da et kjent faktum at det ikke er så veldig høyt oppunder taket i den norske kirke? De aller fleste prester i Norge deler nok akkurat samme syn som denne presten og det er nok ikke så kontroversielt som det man virkelig skulle håpe det var.

Jeg har opplevd det stikk motsatte.
Kirkens mørkemenn har jeg bare lest om i slike groteske eksempler. Selv har jeg både ved ekteskapsinngåelse, dåp og begravelse truffet oppegående og sterke mennesker som har vært flotte representanter for kirken.
Derfor er jeg sjokkert, ikke fordi han er en prest, men fordi han som menneske mener at homofile er mindre verdt enn andre.

[Lisa]

Opprinnelig lagt inn av Blondie, her.

Jeg har opplevd det stikk motsatte.
Kirkens mørkemenn har jeg bare lest om i slike groteske eksempler. Selv har jeg både ved ekteskapsinngåelse, dåp og begravelse truffet oppegående og sterke mennesker som har vært flotte representanter for kirken.
Derfor er jeg sjokkert, ikke fordi han er en prest, men fordi han som menneske mener at homofile er mindre verdt enn andre.

Det er jo flott for deg men nå er det jo slik at prester som er "liberale" i sine holdninger til homofile jo er ganske så "kjente" i Norge nettopp fordi de er i mindretall. At Kvarme ble biskop i Oslo var egentlig ikke noe kontroversielt for hans holdninger ovenfor homofile representerer nok mer en snittet.
Det er jo også ganske så bred politisk enighet også om at det ikke vil kunne være mulig i Norge å ”tvinge” prester til å vie homofile par da dette nok vil være ganske så vanskelig for de fleste. (med tanke på den nye loven som antakeligvis går gjennom)

[Heiko]

Jeg blir ikke lengre overrasket over utspillet fra kirkens mørkemenn, men jeg blir fremdeles trist. Jeg ville i utgangspunktet ikke døpt mine barn, men skulle jeg nå ha gjort det ville jeg ikke drømt om å bruke en prest med de holdningene. Å bytte faddere ville ikke vært oppe til vurdering en gang.

[Tuneland]

Opprinnelig lagt inn av Lisa, her.

Det er jo flott for deg men nå er det jo slik at prester som er "liberale" i sine holdninger til homofile jo er ganske så "kjente" i Norge nettopp fordi de er i mindretall. At Kvarme ble biskop i Oslo var egentlig ikke noe kontroversielt for hans holdninger ovenfor homofile representerer nok mer en snittet.
Det er jo også ganske så bred politisk enighet også om at det ikke vil kunne være mulig i Norge å ”tvinge” prester til å vie homofile par da dette nok vil være ganske så vanskelig for de fleste. (med tanke på den nye loven som antakeligvis går gjennom)

Lisa, du blander kortene. Det prestene har problemer med, er ikke homofile generelt, men homofile prester som lever i partnerskap.

Ang hovedinnlegget, synes jeg det bare er veldig, veldig trist. Denne mannen ødelegger så vanvittig mye med slike tragiske uttalelser, og jeg hadde valgt å gå til en annen prest for å få mine barn døpt.

[Elin]

Opprinnelig lagt inn av Pastill, her.

Jeg var forresten fadder for niesen min i fjor. Var fadder"par" sammen med broren til moren til barnet. Vi er IKKE sammen og han er samboer med en annen. Altså kanskje litt "fadder-utro" eller noe da. .. lurer på hvordan han presten ville tatt det.

Hva er "fadder-tro" da? Jeg er en av to faddere til min bestevenninne. Den andre fadderen er bestekameraten til barnefaren. Er det en rar fadderkombinasjon?

[Acsa]

Opprinnelig lagt inn av Elin, her.

Hva er "fadder-tro" da? Jeg er en av to faddere til min bestevenninne. Den andre fadderen er bestekameraten til barnefaren. Er det en rar fadderkombinasjon?

Nei, det er jo ikke noe krav at fadderne skal ha noe som helst forhold til hverandre. Men jeg ser at mange velger et (eller flere) par når de skal velge faddere. Vi har ikke noen "offisielle" faddere, for ungene er ikke døpt. Men Storesøsters uoffisielle fadder (dvs. en voksenperson utenom familien som har "tantefunksjon") er lesbisk.