Kvinnehelsedebatten - hva tenker FP?

[Ellisiv]

Håpløst. Helt håpløst. Denne reaksjonen syns jeg er en god en:

https://www.spleis.no/project/234157...VIDg&fs=e&s=cl

(Er det innafor å dele Spleis her?)

[Maverick]

Jeg tror ikke massiviteten i responsen, all den tid den svært raskt tippet over i (veldig enkel) latterliggjøring, var beregnet. Disse ferdes i litt usunne bobler hvor "heia deg, flinka!" er en sedvanlig respons uavhengig av hva som faktisk kommuniseres, og som de middelaldrende kvinnene de er har de nok heller ikke like touch med trendbildet selv om de er hot shit på Elles julebord. (Og selv om det gjerne er en morsom idé om at Oslovestkantkvinner 40 + er trendledende. )

Når det er sagt gjelder jo det også for kundegruppen de sikter på, så den økonomiske risikoen er kanskje ikke særlig stor.

Jeg blir selv førti om et halvt år, noe både ansikt og kropp bærer preg av, men har beholdt prinsippene fra tyveårene med god margin og synes Pia, Vanessa og hva nå enn hun siste heter i det minste bidrar til å gjøre meg enda mer sikker på at jeg foretrekker å beholde et snev stolthet i aldringen, i forhold til deres smådesperate "JEG VIL VÆRE EN JAGUAR!"-attitude.

[Luftslottet]

For egen del syns jeg det blir ekstra komisk å legge ambisjonsnivået på Jaguar nå, siden jeg har vært Rent-a-wreck stort sett hele livet.

[Maverick]

Og hvis man skal bilnerde litt så er det altså da de originale eldre Jaguarene som er de vakreste. Altså de hvor man gnikker litt på lakken og smører setene med lærbalsam, men ikke begynner å bytte ut speil og lykter, lissom.

[nokon]

Opprinnelig lagt inn av Pøblis, her.

Jeg leate da at Forsang (mannen til Vanessa) og Ronningen var investorer i dette?

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Ja, de sitter i styret og har garantert bladd opp pengene. Men det er altså de tre damene som står som 50% eiere. Og selvsagt er ikke de lurt, de er voksne damer alle tre.

Det er ingen motsetning mellom at dei eig ein del sjølv og har "eksterne" (eller inngifte) investorer i tillegg.

[Karamell]

Ja, jeg søkte på Proff.

[Pelle]

Proff.no oppdateres vel etter at årsregnskap er sendt inn, eller noe sånt? Mao til neste år. Stor treghet i systemet.

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av Pelle, her.

Proff.no oppdateres vel etter at årsregnskap er sendt inn, eller noe sånt? Mao til neste år. Stor treghet i systemet.

Regnskapstall ja. Resten hentes fra foretaksregisteret og oppdateres nok vesentlig oftere.

[Pelle]

Opprinnelig lagt inn av Milfrid, her.

Regnskapstall ja. Resten hentes fra foretaksregisteret og oppdateres nok vesentlig oftere.

Ja, men foretaksregisteret har feks ikke åpne data om aksjeeiere.

Så nå har denne legen gitt dem de 20 mill de hadde investert? For det hadde han på bok, liksom? Og de synes ikke lenger sånne sommmeg er rent a wreck, det var bare noe de sa i forigårs for morro skyld? Og de vil ikke investere i Botox likevel, for det er nå blitt schempedust?

[Pepper Lemon]

Opprinnelig lagt inn av Pelle, her.

Ja, men foretaksregisteret har feks ikke åpne data om aksjeeiere.

Så nå har denne legen gitt dem de 20 mill de hadde investert? For det hadde han på bok, liksom? Og de synes ikke lenger sånne sommmeg er rent a wreck, det var bare noe de sa i forigårs for morro skyld? Og de vil ikke investere i Botox likevel, for det er nå blitt schempedust?

Det har aldri stått at dette var finansiert kun ved egenkapital. De hadde hentet bankfinansiering, og hadde tilgang på inntil 40 mnok.

[Pelle]

Opprinnelig lagt inn av Pepper Lemon, her.

Det har aldri stått at dette var finansiert kun ved egenkapital. De hadde hentet bankfinansiering, og hadde tilgang på inntil 40 mnok.

Det er sant. Men jeg er helt sikker på at de stod for halve hver. Så da forsvinner 20 mill ut? Eller blir investorer selv om gallionsfigurene (som skaffet disse) trekker seg? Er jo ikke samme businessen. Her er det mange løse tråder.

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av Pelle, her.

Ja, men foretaksregisteret har feks ikke åpne data om aksjeeiere.

Så nå har denne legen gitt dem de 20 mill de hadde investert? For det hadde han på bok, liksom? Og de synes ikke lenger sånne sommmeg er rent a wreck, det var bare noe de sa i forigårs for morro skyld? Og de vil ikke investere i Botox likevel, for det er nå blitt schempedust?

Aksjonærer ligger da åpent i Proff? Du får opp mine aksjer om du går inn der. Til og med datteren min ligger inne der (har B-aksjer i farens selskap). Poden under 18 ligger bare som «andre aksjonærer» da. Mente at eierforhold i AS var offentlig informasjon jeg.

[Pelle]

Opprinnelig lagt inn av Milfrid, her.

Aksjonærer ligger da åpent i Proff? Du får opp mine aksjer om du går inn der. Til og med datteren min ligger inne der (har B-aksjer i farens selskap). Poden under 18 ligger bare som «andre aksjonærer» da. Mente at eierforhold i AS var offentlig informasjon jeg.

Proff ja, Ikke brreg.no. Om noe endres mht eierskap i løpet av året må man vente til den årlige oppdateringen, tror jeg?

Anyway,

Jeg tror de bare skulle være gallionsfigurer rundt oppstart. Litt rart å ellers trekke seg fra noe så stort som skulle være SÅ bra og som de har savnet og breeeenner for.

De tingene de har sagt rimer helt med hvilket inntrykk jeg hadde av dem fra før, då ingen skade skjedd for min del, hehe.

[Millen]

Mulig det er mer oppdatert i Brønnøysundregisteret?

[Milfrid]

Brønnysundregisteret er like oppdater som proff mht hvem som sitter i styret og hvem som er daglig leder osv. Så vidt jeg klarer å Google meg fram til heter selskapet bak klinikken «Klinikk FV36 AS». Det er ingen av damene som sitter i styret eller er daglig leder. Og dette eies igjen 100% av Nytt Foretak AS, som eies 100% av Sonic Titan As, som eies 100% av Kristian Brekke Djuve. Så er det vel aksjeposter (B-aksjer??) som eies av en del andre igjen. Jeg sliter med å forholde meg til sånne eierstrukturen der det er datter av datterselskap osv. Men om de går inn med 40 millioner så er det nok noen med økonomisk pondus på toppen.



Og hjemmesiden sier jo lite og ingenting om verken organisasjonsnummer, hvem som skal jobbe der eller hvem som eier. Eneste navn som oppgis her er til ansvarlig lege. Jadda.

[Lavender]

Pia Tjelta gjør en god jobb som skuespiller, men hva disse tre uttaler, og aller mest Rudjord har jeg ikke klikket på, sett på eller tenkt å bruke ett sekund på. Personlig synes dette er nedsnødde kvinner, podcastene, grøss etter få minutter.

[Neket]

Nå har de tre trukket seg fikk jeg varsel om. Sto ikke flere detaljer (NRK).

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Neket, her.

Nå har de tre trukket seg fikk jeg varsel om. Sto ikke flere detaljer (NRK).

Så det nettopp. Uansett hvor tåpelig forretningsidéen deres var, er det nesten enda teitere å trekke seg. Hvis de mener at botox etc. er noe som hjelper kvinner, ja, så stå for det da. Også når man får motbør.

De hadde aldri klart seg i en heftig FP-debatt.

[Maverick]

Hjelpes.

De kunne jo gjort et forsøk på å komme ut av dette med stoltheten i behold, (more or less), si «åhpokker, vi dreit oss skikkelig ut, dette skal vi lære av», og så gjøre noe bra med det.

Dessuten har jeg hørt at «tilgi meg, jeg var dum»-podcaster/videoer fra disse influencerne gir masse klikk. De hadde sikkert tjent shitloads i annonseinntekter. Som de kunne donert til endometrioseforskning. Men neida! Pingler.

[Tallulah]

Ok, dette kan høre kalkulert ut, faktisk. Få oppmerksomhet med teite utsagt, deretter vaske seg ren.