Stopper du for syklister som vil krysse gangfelt?

[Tito]

Nei og nei, så sant det ikke er fare for at jeg kjører dem ned.

Trafikkreglene er der for at man skal følge dem.

[Retz]

Jeg stopper alltid.
Jeg gir dem også god plass når jeg kjører forbi dem på veien og blir ikke sur om de kjører to eller flere i bredden.
Jeg har vært inne på tanken om å ha en kjølebag med vannflasker i bilen sånn at jeg kan bedrive litt langing hvis de er tørste.
Jeg synes det er helt greit at syklister på trening ikke bruker gang- og sykkelstier.
Jeg elsker syklister.

Det hender jeg stopper for fotgjengere hvis de står midt ute i gangfeltet.

[HP]

Opprinnelig lagt inn av Retz, her.

Jeg gir dem også god plass når jeg kjører forbi dem på veien og blir ikke sur om de kjører to eller flere i bredden.

[…]

Det hender jeg stopper for fotgjengere hvis de står midt ute i gangfeltet.

Det er vel halvannen meter klaring som er kravet i veitrafikkloven? Veldig mange som ikke er klar over det, ser nesten daglig biler som er altfor nærmt ved passering.

Flere i bredden er greit for meg så lenge det er plass til å kjøre forbi. På smal svingete vei så er det bare irriterende, og også farlig for syklisten da biler i mot ikke alltid er like stabile …

Fotgjengere i gangfelt har du jo vikeplikt for.

[gullet]

Når jeg tenker meg om(har noen gangfelt på vei til jobb hvor det alltid kommer syklister syklende over - dette er forøvrig stort sett syklister som skal på jobb på sykehuset)stopper jeg for syklistene. Har ikke noe valg føler jeg.
Og jeg prøver alltid å få øyekontakt med syklisten sånn at vi er "enige".

Jeg stopper stort sett for de gående som vil over veien utenom fotgjengerfeltet også.
Hovedveien her jeg bor har gangfelt, men mange av de gir "omveier" i forhold til hvor det er naturlig å gå, og det er tryggere for alle at jeg som bilist stopper enn at noen skal springe over innimellom bilene. Det er 40 km på denne veien.

[Lykken]

Jeg sykler over gangfelt selv, til og fra jobb, men stopper helt opp og gir tydelig signal om at jeg skal over, hvis det er biler i sikte. Jeg opplever at alle biler stopper så lenge man gir tydelig tegn til at man skal over gangfeltet, skulle bare mangle.
Jeg stopper ikke for folk som skal over en trafikkert vei så framt det er gangfelt i nærheten, det blir jo en vurderingssak, det er ikke forsvarlig å stoppe på mange veier.

[Polyanna]

En liten avsporing, tror ikke den er stor nok til egen tråd: Når dere er fotgjengere, gir dere bilister litt "slack" på fotgjengerovergangen?

På vei til jobb er det en fotgjengerovergang som skaper laaaange køer. Den er ved et buss/tog-knutepunkt, og det er så godt som alltid en lang rekke fotgjengere som skal over. Det er nesten umulig for en bil å smette over. Så det står biler i kø langt ut på E18 og venter. Jeg har noen ganger prøvd forsiktig å snike meg frem mellom to fotgjengere, men opplever for det første skikkelig stygge blikk, og for det andre at folk nærmest løper for å rekke å komme over foran MIN bil.

Jeg stusser over at de ikke reflekterer over det totale trafikkbildet og ser at de ved å gi litt slack, og vinke en bil over, kan løse opp i en skikkelig trafikk-kork.

Her jeg bor er bilister veldig flinke til å ta hensyn. Folk fletter inn selv om de ikke må, de stopper og blinker med lysene for at en bil skal få krysse over, etc., så kontrasten til disse totalt ufleksible fotgjengerne er ganske stor.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

En liten avsporing, tror ikke den er stor nok til egen tråd: Når dere er fotgjengere, gir dere bilister litt "slack" på fotgjengerovergangen?

På vei til jobb er det en fotgjengerovergang som skaper laaaange køer. Den er ved et buss/tog-knutepunkt, og det er så godt som alltid en lang rekke fotgjengere som skal over. Det er nesten umulig for en bil å smette over. Så det står biler i kø langt ut på E18 og venter. Jeg har noen ganger prøvd forsiktig å snike meg frem mellom to fotgjengere, men opplever for det første skikkelig stygge blikk, og for det andre at folk nærmest løper for å rekke å komme over foran MIN bil.

Jeg stusser over at de ikke reflekterer over det totale trafikkbildet og ser at de ved å gi litt slack, og vinke en bil over, kan løse opp i en skikkelig trafikk-kork.

Problemet mitt er faktisk når enkelte ikke ser realistisk på hele trafikkbildet, men konsentrerer seg om den lille flekken de befinner seg på. Jeg gir absolutt slækk når jeg er fotgjenger. Jeg tror kanskje ikke fotgjengere uten lappen reflekterer over sånt, og at (mesteparten av) de stygge blikkene kommer derfra?

Som syklist går jeg alltid av sykkelen når jeg krysser gangfeltet, det prøver jeg også å lære mine barn og da er det practice what you preach som gjelder.

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Problemet mitt er faktisk når enkelte ikke ser realistisk på hele trafikkbildet, men konsentrerer seg om den lille flekken de befinner seg på. Jeg gir absolutt slækk når jeg er fotgjenger. Jeg tror kanskje ikke fotgjengere uten lappen reflekterer over sånt, og at (mesteparten av) de stygge blikkene kommer derfra?

Som syklist går jeg alltid av sykkelen når jeg krysser gangfeltet, det prøver jeg også å lære mine barn og da er det practice what you preach som gjelder.

Det tror jeg også at det er, det sier seg nesten selv at det er viktig å se det totale trafikkbildet og kape smidighet. Jeg får sinte knyttnevcer bak meg når jeg prøver å flette (i Bergen) selv når trafikken står bom stille og det er hensiktsmessig å slippe inn fra sidene. Det undrer meg like mye hver gang at å lage flyt skal fembringe irritasjon.

Som Skremmern går jeg av sykkelen i gangfelt, det som er snålt er at det er de færreste som gjør det. Denne byen har mange "proffsyklister" i credit agricole drakt som suser avgårde til og fra jobb med magen over styret. Har tilgode å se en av disse stoppe ved et gangfelt med mindre det er i et lyskryss og knapt nok da. De sykler i full fart selv på fortau og jeg må si at jeg er skeptisk når jeg møter en av "proffene" om jeg sykler til eller fra jobb.

[Tito]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

En liten avsporing, tror ikke den er stor nok til egen tråd: Når dere er fotgjengere, gir dere bilister litt "slack" på fotgjengerovergangen?

På vei til jobb er det en fotgjengerovergang som skaper laaaange køer. Den er ved et buss/tog-knutepunkt, og det er så godt som alltid en lang rekke fotgjengere som skal over. Det er nesten umulig for en bil å smette over. Så det står biler i kø langt ut på E18 og venter. Jeg har noen ganger prøvd forsiktig å snike meg frem mellom to fotgjengere, men opplever for det første skikkelig stygge blikk, og for det andre at folk nærmest løper for å rekke å komme over foran MIN bil.

Jeg stusser over at de ikke reflekterer over det totale trafikkbildet og ser at de ved å gi litt slack, og vinke en bil over, kan løse opp i en skikkelig trafikk-kork.

Her jeg bor er bilister veldig flinke til å ta hensyn. Folk fletter inn selv om de ikke må, de stopper og blinker med lysene for at en bil skal få krysse over, etc., så kontrasten til disse totalt ufleksible fotgjengerne er ganske stor.

Jeg buser ikke på uansett når jeg er fotgjenger. Er det lang kø, kan jeg gjerne la en bil eller to smette inn i mellom, for trafikkflyten sin skyld. Jeg vet selv hvor vanskelig det kan være å komme forbi lange fotgjengerkøer, og man må kunne vise litt hensyn. På samme måte, kan jeg la biler som komme fra høyre komme inn foran meg på veien når de har vikeplikt, biler i motgående retning krysse veien foran meg og la biler til høyre slippe foran meg inn i rundkjøringer når det er veldig mye trafikk.

[Lorien]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Egentlig 2 spørsmål til deg som kjører bil.

Stopper du for syklister som vil krysse gangfeltet på sykkel? (Som altså ikke går av sykkelen, men som enten sakker ned farten (eller ikke), og tydelig viser at han skal over veien.)

Stopper du for gåere som vil krysse gaten utenfor oppmerket gangfelt?

1) Nei, ikke med mindre jeg ser at jeg kommer til å treffe vedkommende om jeg ikke stopper.

2) Det kommer litt an på. Hvis det er et barn eller en person som ser ut til å være forvirret (beruset, dement etc), så stopper jeg. Ikke ellers.

[Divine]

Jeg jobber like ved gangfeltet ved St. Olavs plass. Det er jo et håpløst sted. Det krysser fotgjengere hele tiden, så det er vanskelig for biler å smette mellom. Hvis det er en glippe mellom sistemann og meg, så stopper jeg alltid for å slippe noen av bilene over. Ellers så hoper det seg skikkelig opp.

[Skremmern]

En i min familie ble påkjørt av en bil da hun krysset et gangfelt på sykkel. Hun hadde lav fart, men så seg ikke for i det hun krysset. Hun endte opp på sykehus, og betaler enda for skaden hun "påførte" bilen.

[Polyanna]

Har man ikke egentlig vikeplikt for fotgjengere som vil krysse uansett? Er det ikke det som er et av argumentene for å fjerne fotgjengerovergangene?

[HP]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Har man ikke egentlig vikeplikt for fotgjengere som vil krysse uansett? Er det ikke det som er et av argumentene for å fjerne fotgjengerovergangene?

Nei, men i et kryss har du vikeplikt hvis du svinger inn en vei der noen vil krysse. Så i endel bygater vil det være unødvendig med hvite striper.

@Skvetten: Har ikke lett etter statistikk, bare lurte på om noen visste.

[Ru]

Jeg har fryyyyktelig lyst å kjøre ned syklister som fyker ut i gangfelt uten å engang se seg for. Jeg viser fing, i hvert fall. Og brøler idjått til dem. :furie:
Jeg kjører under Danmarksplass hver eneste dag og der er syklistene domme som brø' og fullstendig hinsides gale. Politiet har kjeftet pr. avis; jeg synes de bør begynne med bøtelegging av idiotene.

Fotgjengere; det kommer an på. Noen ganger gjør jeg det.

[Maverick]

:sitter på fingrene for ikke å banne stygt over de fordømte psychosyklistene:

[Interference]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

:sitter på fingrene for ikke å banne stygt over de fordømte psychosyklistene:

Det burde ha vært egne "motorveier" for sykler så vi slapp dem i trafikken.

[Vanilja]

Nei til begge. Men kun hvis jeg risikerer å kjøre på dem, selvsagt.

Opprinnelig lagt inn av Vanilja, her.

Nei til begge. Men kun hvis jeg risikerer å kjøre på dem, selvsagt.

Du stopper altså ikke hvis du risikerer å kjøre på dem. Jeg synes et naturlig oppfølgingsspørsmål må være om du fortsetter å kjøre videre etter at du har kjørt på dem.

[Vanilja]

Opprinnelig lagt inn av Nebbia, her.

Du stopper altså ikke hvis du risikerer å kjøre på dem. Jeg synes et naturlig oppfølgingsspørsmål må være om du fortsetter å kjøre videre etter at du har kjørt på dem.

Jo det er kun da jeg stopper.
Svarte nei på om jeg stoppet for syklister over gangfelt, og fotgjengere som krysser veien utenom gangfeltene. Stopper jo selvsagt om jeg risikerer å kjøre på dem. Det finnes jo de som bare sykler og går over veien i den selvfølge at bilene stopper.
Var vel unødvendig å ha med den siste setningen i det første innlegget mitt, for det sier seg jo egentlig selv.