Jo Nesbø

[Robyn]

Det nærmer seg ferietid og da sluker jeg bøker.

Jeg ser bøkene til Jo Nesbø om Harry Hole blir anbefalt varmt av ganske mange, så jeg tenkte jeg skulle få lest en eller flere av de. (Faller de i smak blir det sikkert de fleste etterhvert.)

Er det viktig å lese de i den rekkefølgen de kom ut? Og er det evt. bøker som ikke var like bra som andre som man evt. kan/burde hoppe over?

Såvidt jeg klarte å se var Kakkerlakken første boken, stemmer det?

[Venna]

Du bør lese de i rekkefølge, for å følge hele Harry's historie.
Og, nei, du trenger ikke hoppe over noen.
Og, ja, tror Kakerlakkene er første bok.

[isola]

Flaggermusmannen er først. Det er også den dårligste, syns jeg, men de er kronologiske, så det er småtteri som går igjen og som kan være greit å vite. Det er vel ikke sånn at man MÅ, men det er nå litt tilbakeblikk osv som ikke kommer til å gi noen mening for deg om du ikke har lest de andre bøkene først.

[Venna]

Nei, Flaggermusmannen er første boka....

[Robyn]

Tusen takk for svar begge to!

Da starter jeg med Flaggermusmannen og ser. (Og har det i bakhodet at de andre sannsynligvis er bedre.)

[isola]

Ja, jeg ble litt irritert og skuffet av den altså, men tenkte at jeg fikk lese Kakerlakkene også, og evt droppe resten etter det om det ikke ble bedre. Nå har jeg lest alle. Den siste (Snømannen) var så intens at jeg måtte ta pustepauser.

[Najade]

Jeg husker at jeg leste Flaggermusmannen på den tiden den kom ut, og syntes ikke den var noe. Så droppet jeg hele Nesbø, dumme meg.

I fjor sommer kom jeg over "Frelseren" på hytta, og jeg endte opp med å gå bakover i Harry Hole-sagaen for å få meg alt.
Gi ikke opp er altså mottoet.

[Java]

De to første må leses for Harry Hole-historien sin del, men de er begge ganske dårlig. Fra bok nr 3 og utover er det mye bedre.

[Pasta]

Jeg syns hele serien er bra, men de to første bøkene er mine favoritter.

[Dragen]

Jeg likte aller best Snømannen.

[Debra]

Snømannen er bare sitrende bra!

[Tangina]

Jeg likte ikke de første noe særlig, men Snømannen er fantastisk! Har ikke lest den siste enda, men gleder meg!

[shute]

Ville absolutt lest dem fra begynnelsen av, men synes de blir klart bedre etter hvert som man kommer litt ut i serien.

[Katta]

Enig med røkla. Les fra starten og hold ut de to første. De blir bedre og bedre utover.

[Gremli Skremli]

Er enig i at alle er veldig bra, men at Flaggermusmannen er minst bra. Kos deg, heldige deg som ikke har lest dem ennå!

[tinkadott]

Snømannen leste jeg nå i ferien! Veldig bra. Flaggermusmannen har jeg startetpå 3 ganger, og kommer aldri særlig langt. Er den verdt ¨starte på en 4. gang dere som har lest den?

[Guava]

Opprinnelig lagt inn av tinkadott, her.

Snømannen leste jeg nå i ferien! Veldig bra. Flaggermusmannen har jeg startetpå 3 ganger, og kommer aldri særlig langt. Er den verdt ¨starte på en 4. gang dere som har lest den?

Tja.. Jeg er glad for at jeg leste den, men den var ikke veldig bra. Jeg ville lest noen av de andre først med tanke på at du likevel ikke har lest i rekkefølge.

[Robyn]

Opprinnelig lagt inn av tinkadott, her.

Flaggermusmannen har jeg startetpå 3 ganger, og kommer aldri særlig langt. Er den verdt ¨starte på en 4. gang dere som har lest den?

Jeg syns virkelig ikke den var så dårlig, leste den på en kort uke.

Jeg skjønner at jeg sannsynligvis har mye å glede meg til om det bare blir bedre!

[Odelia]

Jeg blingset litt og startet rett på Rødstrupe (fordi det var den som stod i hylla etter at jeg overtok en del bøker da besteforeldrene mine ryddet i bokhyllene). "Alle" sier at den er så bra, spennende, osv, men jeg greier fint å legge den fra meg, for å si det sånn.. Burde jeg kanskje ha lest de andre først?

[Ru]

Opprinnelig lagt inn av Odeliamor, her.

Burde jeg kanskje ha lest de andre først?

Hver bok har sin historie, men samtidig er det noen tråder som går igjen i alle, og man må lese nesten lese dem i rekkefølge for å få med seg alt. Det kan forklare en del om hvorfor personene er som de er, f.eks.