Einar Gelius

[emm]

Er det så at han i form av sin stilling som prest har utgitt en slik bok er det litt snodig ja. Det blir vel den berømte dråpen i begeret, om det er så at han har en (hjelpe meg) så lang liste med forseelser i stillingen sin på toppen av dette. Merkelig at han velger å gjøre så mye rart, jeg forstår at han kan tjene noen kroner på boka, men ettersom jeg har fortstått så har han jo en ganske god posisjon blandt sine tilhengere, nå roter han det til forferdelig. Han kunne vel med fordel ha handlet litt klokere.

Jeg mener fortsatt at boka i seg selv ikke er grunnlag nok for en oppsigelse, men med en haug andre ting på toppen (som han tydeligvis har vært inne på teppe for, med advarsel?) samt at boken blir utgitt i form av hans sognepresttittel kan jeg forstå at lederene hans synes nok er nok.

[emm]

Det står i linken at NRK har publisert det, hvor de har det fra vet jeg ikke.

[LaBanga]

Gelius har nå både hatt og søkt andre jobber, og nå har han jo også slått seg på forfattergjerningen, men jeg er litt usikker på om han vil stå så veldig sterkt på stillinger han søker, siden han har vist at han ikke akkurat er spesielt loyal mot arbeidsgiveren sin. Da han var statssekretær fikk han også refs da han kritiserte kongehuset, blant annet Ari Behn fordi han hadde latt seg avbilde med polske prostituerte.

Han virker vedlig lite konsekvent, men fremstår som en klovn i mange saker. Jeg kjenner også til ham privat via-via, og er ikke spesielt imponert over hans vurderingsevne. Men nå som dette brevet har kommet ut, så er det vel egentlig litt synd på fyren.

[emm]

Klovn var utrolig godt sagt LaBanga! Virkelig.

Utenom episoden der han ikke stiller til vakt som pålagt, det er bare veldig slemt ovenfor de som ble rammet. Enig i at den er av de aller verste.

[Mauser]

Gitt det lange synderegisteret til Gelius, så er det litt merkelig at det ikke tas affære før han skriver en bok om sex.

[Ulvefar]

Gelius virker som en slitsomt egosentrert råneprest som ville vært mye mer sympatisk om han også gjorde jobben sin. At Kvarme & co har gode grunner til å bli kvitt ham tror jeg på.

Men kreasjonistiske skriftlærde med magistergrad i homofob tautologi får meg liksom heller ikke til å dra frem cheerleader-drakta. Så jeg klarer ikke annet enn å lene meg tilbake og håpe at de bruker tiden sin mest mulig på hverandre.

[era]

Opprinnelig lagt inn av Ulvefar, her.

Gelius virker som en slitsomt egosentrert råneprest som ville vært mye mer sympatisk om han også gjorde jobben sin. At Kvarme & co har gode grunner til å bli kvitt ham tror jeg på.

Men kreasjonistiske skriftlærde med magistergrad i homofob tautologi får meg liksom heller ikke til å dra frem cheerleader-drakta. Så jeg klarer ikke annet enn å lene meg tilbake og håpe at de bruker tiden sin mest mulig på hverandre.

Ulvefar derimot

[rine]

Klart han bør sparkes. Jeg klarer heller ikke å opparbeide den helt store entusiasmen for noen av partene, men det kan da ikke være noen som helst tvil om at Gelius har utvist det som vel kan kalles "grov uforstand i tjenesten?" Bare det å gi blaffen i at man har beredskapsvakt fordi man er på fotballkamp (!) burde vel være nok til avskjedigelse i seg selv?
De som mumler at det bør være "plass til alle i kirken" blander kortene veldig, synes jeg. Gelius som privatperson har helt sikkert fremdeles lov til å benytte kirken, men all den tid han ikke klarer å forholde seg til lover og.regler som gjelder for arbeisplassen hans sier det seg vel selv at han ikke kan fortsette som prest. Det skulle tatt seg ut om jeg unnlot å komme til undervisning fordi jeg heller ville se Home&Away på TV, eller noe i den dur.

[era]

Synes ikke Gelius er så veldig sexy, men alle som klarer å irritere Kvarme er er på riktig lag i min verden.

[Katta]

Det er vel liten tvil om at det er riktig å reise avskjedssak når man ser hva dette egentlig dreier seg om. Men mediepolitisk hadde det vært langt smartere av Kvarme og kirken å velge et hvilket som helst annet tidspunkt enn etter utgivelsen av en bok om sex. For uansett hvor feil den boken er på flere nivåer vil kirken igjen bli stående som en organisasjon hvor det er lavt under taket og hvor sex er noe man ikke snakker om og for all del ikke driver med.

Å med vilje ikke utføre jobben sin når man har vakt er alvorlig. Veldig alvorlig. At man kan glemme telefonen et sted, at det kan bli samtidighetsproblemer eller man blir stående fast i kø bak en trafikkulykke kan skje. Men ikke at man ikke kommer når man har blitt kontaktet når det er påkrevd med umiddelbart oppmøte. Det er langt over streken også for prester, de har en rolle i krisesituasjoner som er helt uvurderlig og jeg kan egentlig ikke fatte at man kan la en fotballkamp gå foran.

[emm]

Jammen, for svingende, jeg har da gått tilbake på det etter å ha satt meg mer inn i saken. Jeg har til og med skammet meg på trappen når jeg leste meg opp.
Les tråden, jeg tok utgangspunkt i en tabloid overskrift/ artikkel der det står han kan miste jobben pga en sexbok.

[Pelle]

Beklager, jeg kommenterte underveis og leste etterpå.

[Milfrid]

Jeg er fryktelig lite religiøs av meg, og synes egentlig statskirken er noe tull. Samtidig ser jeg et par problemer her i USA, hvor det ikke er statskirke. Det ene er at der overhode ikke undervises i livssyn i offentlig skole (det finnes derimot plenty private skoler med religiøs overtone). Det betyr at folk her får all sin opplæring om religion i kirken sin. Og at den informasjonen de får er veldig tilpasset det faktum at man ønsker at de skal tro. Jeg har en del veldig religiøse venner og bekjente, men kan veldig mye mer om bibelen og religionshistorie enn dem. De har lært det presten syne de skal vite.

Det andre er at dette også gir manglende kunnskap om andre trosretninger. Og sannsynligvi også en del vranglære, iom at de de lærer neppe er fra en nøytral kilde...

Men altså, man kan helt sikkert avskaffe statskirken uten å fjerne livssynsundervisning fra skolen. Men jeg er bare veldig skeptisk til å overlate all form for religionsundervisning til menigheter, slik det er her i USA.

[Ulvefar]

Opprinnelig lagt inn av Mindy Macready, her.

(...) Men altså, man kan helt sikkert avskaffe statskirken uten å fjerne livssynsundervisning fra skolen. Men jeg er bare veldig skeptisk til å overlate all form for religionsundervisning til menigheter, slik det er her i USA.

Couldn't agree more. Jeg er definitivt for grundig livssynsundervisning i skolen. Kunnskap fremmer toleranse mellom mennesker og informert kritikk av idéer.

Opprinnelig lagt inn av Thomas1977, her.

Jess. Her skal ungene oppdras i den ateistiske nihilismens ånd. Eneste vi tilber her i huset er Richard Dawkins og Nietzsche

What he said.

[Puslingen]

Det er vel ikkje berre alt han har gjort/ ikkje gjort, men også tillit til folk som sørger eller er i ein vanskeleg situasjon. Prester er sjelesørgerer, og møter ofte folk i veldig sårbare og personlige situasjoner. Einar Gelius vil muligens vera "ein folkens prest", men det blir for mykje folkelig og for lite profesjonell.

[Olive Oyl]

Jeg synes ikke dette handler om hvordan Gelius er som person eller hvem man er "fan av" og ikke. Etter å ha sett flere sider av saken ser jeg jo at flere episoder har vært langt over grensa for hva som går an (da tenker jeg spesielt på hendelsen med vakttelefonen og begravelsene). Det er snakk om flere hendelser over en periode, og han har fått tilbakemelding på at dette ikke aksepteres, uten å ta det med seg videre.

Da synes jeg ikke det virker så relevant verken at han er en folkelig og hyggelig person, at han har skrevet en bok om sex eller at mange oppfatter Kvarme negativt. Det handler rett og slett om andre, helt konkrete hendelser, slik jeg oppfatter det.

[mkj]

Opprinnelig lagt inn av Olive Oyl, her.

Jeg synes ikke dette handler om hvordan Gelius er som person eller hvem man er "fan av" og ikke. Etter å ha sett flere sider av saken ser jeg jo at flere episoder har vært langt over grensa for hva som går an (da tenker jeg spesielt på hendelsen med vakttelefonen og begravelsene). Det er snakk om flere hendelser over en periode, og han har fått tilbakemelding på at dette ikke aksepteres, uten å ta det med seg videre.

Da synes jeg ikke det virker så relevant verken at han er en folkelig og hyggelig person, at han har skrevet en bok om sex eller at mange oppfatter Kvarme negativt. Det handler rett og slett om andre, helt konkrete hendelser, slik jeg oppfatter det.

Det er jeg helt enig. For meg er det helt OK at kirka ordner opp i dette på egen hånd. Jeg føler ikke for å blande meg.

[Inagh]

Jeg er hverken spesielt glad i kirken generelt, eller Kvarme spesielt, men akkurat i denne saken ser det nå ut til at de står på solid grunn i en evt. avskjedigelse av Gelius, i hvertfall om en skal tro hva en leser i dette brevet.

Når man velger å la seg ansette i en bedrift, følger det forskrifter og regler om hvordan man skal gjøre sitt arbeide med på kjøpet. Når man så, gjentatte ganger velger å bryte disse reglene, selv etter advarsler og forsøk på tiltak fra arbeidsgivers side for å ordne opp i disse misforholdene, så bør man skylde kun på seg sjøl om man til slutt blir avskjediget.

Det er ingen formildende omstendighet at han er populær blant folk flest, det gjør snarere saken bare enda dummere. Nå aner jeg ingen ting om hvordan han er i sitt virke som sokneprest, men sett at han stort sett gjør en grei jobb der, vil jo menigheten miste en god prest i og med at han - med vitende vilje - har oppført seg i strid med kirkens - arbeidsgivers - reglement.

[D'Arcy]

Jeg er veldig veldig enig med Hattifnatten i denne tråden. Vis meg en hvilken som helst annen arbeidstaker som hadde fått så mange advarsler og fortsatt sluppet unna med det.

[Elin]

Opprinnelig lagt inn av D'Arcy, her.

Jeg er veldig veldig enig med Hattifnatten i denne tråden. Vis meg en hvilken som helst annen arbeidstaker som hadde fått så mange advarsler og fortsatt sluppet unna med det.

1.) NAV - De har fått beskjed og midler til å rydde opp. De ansvarlige tar ikke affære og NAV gjør fortsatt en slett jobb.

JA! HELE NAV som etat - ikke enkeltindivid.. Ingen stilles ansvarlig, og skadelidende er brukerne og ikke minst mange av de ansatte som jobber under umenneskelig press.

2.) Tror det skal VELDIG mye til før et medlem av kongefamilien blir sparket også... uansett grad av ubrukelighet og mistillit.

Dårlige eksempler? Javel.