Er det galt av "Norge" å ikke la oss kalle ungene våre det vi vil?

[Olympia]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Nei, men det viser jo bare at man trenger restriksjoner i og med at noen er villige til å kalle ungene sine for Fiasko, Toaletta og Værsågod.

Jo, men trådstarters eksempler var vel heller navn som "Maijianne", Gullklump, Sølvpil, og navn vi synes er feilstavet. Er det virkelig barnemishandling å kalle ungen sin for Frædærækkh i stedet for Fredrik? Dumt, ja. Slitsomt for den som må stave det, ja. Men en sak for myndighetene? Neppe.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Olympia, her.

Jo, men trådstarters eksempler var vel heller navn som "Maijianne", Gullklump, Sølvpil, og navn vi synes er feilstavet. Er det virkelig barnemishandling å kalle ungen sin for Frædærækkh i stedet for Fredrik? Dumt, ja. Slitsomt for den som må stave det, ja. Men en sak for myndighetene? Neppe.

Det spiller vel ingen rolle hvilke eksempler trådstarter nevner? Det er ikke hun som bestemmer hva enkelte finner på å kalle ungene sine for.

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av Olympia, her.

Men Rullegardina og Toaletta er neppe de navna vi egentlig snakker om her, vel? Vi snakker om utenlandske navn, gjerne à la Melody og Blues (som nevnt i denne tråden her), eller Ringenes Herre navn osv. Med mindre navnet virkelig betyr noe negativt (Toaletta, Dassen, osv) så bør det ikke legges føringer på foreldrene, synes jeg. Personlig kaller jeg mye heller unga mine for Melody og Blues enn for Per og Kari. Og mitt barn må leve med ett navn han sikkert må si flere ganger hver gang han presenterer seg. Han er ikke året engang, og likevel har så å si alle brev adressert til han vært feilstavet. Jeg tror likevel han kommer seg greit gjennom livet.

Diskuterer vi ikke om det skulle være en navnelov eller ikke? Uten restriksjoner vil det jo være lov å kalle ungene Toaletta. Blues kan du jo allerede kalle ungen din.

Og mine barn heter heller ikke Per og Kari for å si det sånn. Eldstemann har et navn drøyt 200 i Norge har, yngstemann har et navn det knapt er 50 som har. Men begge har navn som er lette å si og skrive. For oss var det et poeng. Vet det er mange som synes at våre unger har litt sære navn, og det er helt greit. Men at det er restriksjoner er ok. Og Melody og Blues kan man jo faktisk bruke innenfor dagens navnelov. Toaletta og Rullegardina tror jeg heldigvis man vil slite litt mer med å få godkjent. Og det synes jeg er helt ok.

Jeg er av den oppfatning at noen mennesker må beskyttes mot seg selv, og at det er derfor det er ok at vi har lover i dette landet. Hadde alle brukt hodet hadde det jo vært unødvendig. Men den gang ei...

[Olympia]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Det er jo restriksjoner på navnevalg her til lands. Selv om de er ganske liberale nå til dags, så kan man fremdeles ikke tilte helt og navne ungene våre Månestråle, Hingsten eller Gullklumpen. Eller mindre merkelige, men med rare skrivemåter som Aileksjander, Majijjanne osv.

Jeg nevnte dette på et amerikansk forum og de var helt sjokkerte. Kun et par har vært enig i at det kan være bra med restriksjoner med resten er temmelig sjokkerte over at man ikke kan få gjøre som man vil med sine EGNE barn. For om barnet ikke liker navnet, så er det jo bare å bytte når barnet blir 18.

Kanskje jeg bare tolker hovedinnlegget forskjellig? Så vidt meg bekjent går det nemlig helt fint å kalle ungene for Majijjanne og Aileksjander. Jeg tror også Månestråle ville blitt godkjent nå. Bare navn som er helt klart til ulempe for barnet går ikke gjennom.

Så ja, jeg synes det er greit at det er restriksjoner på navn som virkelig betyr noe negativt i vårt språk, og nei, jeg synes ikke det er greit å ikke la foreldre kalle barnet for månestråle. Ettersom Sitron ikke nevnte navn som Hitler og Stalin så forstod jeg det som om hun ikke snakket om akkurat sånne navn.

En helt fri navnelov er det vel inget land som har, selv i USA der du kan kalle ungen din for omtrent hva som helst får du nok ikke lov til å calle dattera di for Cunt.

[Benmurphy]

Opprinnelig lagt inn av Valentina, her.

Vel, det var vel ikke så lenge siden en haug med kjedisbarn i junaiten stod fram og sa at de hadde opplevd det å ha sinnsykt sære navn som en belastning da de vokste opp?

Utvilsomt, men salig Frank Zappa har allerede besvart dette utfyllende. Han kalte barna sine Ahmet, Moon Unit, Diva og Dweezil, og har kommentert det som følger:

Sitat:

People make a lot of fuss about my kids having such supposedly 'strange names'. But the fact is that no matter what first names I might have given them, it is the last name that is going to get them in trouble.

Det er klart det er belastende å ha foreldre som er berømt, beryktet og/eller har et enormt markeringsbehov. Vi har korrelasjonen mellom "rare" navn og belastning i oppveksten for disse menneskene, jeg er ikke like overbevist om at vi har kausalitet. Og jeg er uansett ikke i stand til å se at hva en liten og ekstremt velstående og medieeksponert gruppe gjør, skal være særlig relevant for hvilke lover vi skal ha på dette området.

Frank Zappa har forøvrig også sagt:

Sitat:

Consider for a moment any beauty in the name Ralph.

Ben "Without deviation from the norm, progress is not possible (FZ)." Murphy

[Olympia]

Så vidt jeg har hørt er den eneste av Zappabarna som har hatt trøbbel med navnet i oppveksten han som heter Ahmet. Jeg mener å huske at han heter "Ahmet Emuka Rhodan" (correct me if I'm wrong BenMurphy). Og Ahmet er jo et "vanlig" navn mange steder i verden. Han sa vel at barna på skolen rimte Ahmet - Vomit.

[Java]

Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her.

Det knyter seg selvsagt fullstendig i meg hvis noen hadde kalt barnet sitt Toaletta, men det betyr ikke nødvendigvis at jeg synes jeg har rett til å nekte dem det.

Her er jeg ikke enig med deg. Ja, jeg synes en 30 år gammel idiot som ønsker å kalle seg Toaletta burde få lov til det. Nei, jeg synes ikke en 30 år gammel idiot som ønsker å kalle sin nyfødte jente Toaletta burde få lov til det. For meg er det to vidt forskjellige ting. Vi har andre lover og regler som gjør av vi foreldre ikke står helt fritt å velge for barna våre, f.eks. om de skal gå på skole (eller få annen undervisning) eller ikke. Jeg tror det finnes barn i Norge som skal være glad for det.

Jeg tror man alltid vil kunne benytte navn som mobbemiddel, uavhengig om navnet er rart eller ikke. Så for meg er det ikke mobbingen som er poenget. Derimot synes jeg det er uheldig i alle sammenhenger å ha et navn andre forbinder med kjønnsorganer, eksrementer, diktatorer etc., eller f.eks. Fiasko. Dette synes jeg rett og slett man skal slippe å ha til fornavn og er man uheldigvis født av foreldre som kunne finne på å velge slike navn er det bra vi har noen andre som sier stopp.

Nå er det vel slik at alle navn tillates med mindre det er til særlig ulempe for vedkommende som skal ha det. Dessuten skal navnet heller ikke støte andre, så jeg tror ikke voksne personer heller får bytte navn til Pikk, Kukk, Fitte, Knulle etc. (og ja, det finnes idioter som har søkt, dette var det et radioprogram om for et års tid siden)

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av Kanne, her.

Her er jeg ikke enig med deg. Ja, jeg synes en 30 år gammel idiot som ønsker å kalle seg Toaletta burde få lov til det. Nei, jeg synes ikke en 30 år gammel idiot som ønsker å kalle sin nyfødte jente Toaletta burde få lov til det. For meg er det to vidt forskjellige ting. Vi har andre lover og regler som gjør av vi foreldre ikke står helt fritt å velge for barna våre, f.eks. om de skal gå på skole (eller få annen undervisning) eller ikke. Jeg tror det finnes barn i Norge som skal være glad for det.

Jeg tror man alltid vil kunne benytte navn som mobbemiddel, uavhengig om navnet er rart eller ikke. Så for meg er det ikke mobbingen som er poenget. Derimot synes jeg det er uheldig i alle sammenhenger å ha et navn andre forbinder med kjønnsorganer, eksrementer, diktatorer etc., eller f.eks. Fiasko. Dette synes jeg rett og slett man skal slippe å ha til fornavn og er man uheldigvis født av foreldre som kunne finne på å velge slike navn er det bra vi har noen andre som sier stopp.

Nå er det vel slik at alle navn tillates med mindre det er til særlig ulempe for vedkommende som skal ha det. Dessuten skal navnet heller ikke støte andre, så jeg tror ikke voksne personer heller får bytte navn til Pikk, Kukk, Fitte, Knulle etc. (og ja, det finnes idioter som har søkt, dette var det et radioprogram om for et års tid siden)

Jeg tror i grunnen at jeg vil signere det innlegget, Kanne, veldig enig i det du sier! Det er en STOR forskjell om det er foreldre som vil kalle ungene sine sære ting, eller om det er en dum 30-åring som vil skifte navn.

[*HH*]

Jeg syntes det er helt greit med litt restriksjoner.

Å måtte vente i 18 år med navnskiftet kan bli litt lenge for noen.
Jeg tror fortsatt at man kan bli mobbet for navn..

[Jessica]

Jeg må si det har gått framover da. For litt over 30 år siden (omtrent i går altså ) så skulle noen bekjente kalle jenta si for Jenni med i altså. Det måtte de søke om og det var et styr. Hun skulle kalles opp etter bestemora si. Hun heter nå Jenny med y. Nå er det lov å skrive Jenni og Jennie. Det går framover. Sånt er jo bare tull. Mistenker at noen følte de hadde litt makt der se satt, eller om det var noen regler som var slik.... ikke vet jeg.

[Candy Darling]

Opprinnelig lagt inn av Kanne, her.

Her er jeg ikke enig med deg. Ja, jeg synes en 30 år gammel idiot som ønsker å kalle seg Toaletta burde få lov til det. Nei, jeg synes ikke en 30 år gammel idiot som ønsker å kalle sin nyfødte jente Toaletta burde få lov til det. For meg er det to vidt forskjellige ting. Vi har andre lover og regler som gjør av vi foreldre ikke står helt fritt å velge for barna våre, f.eks. om de skal gå på skole (eller få annen undervisning) eller ikke. Jeg tror det finnes barn i Norge som skal være glad for det.

Jeg tror man alltid vil kunne benytte navn som mobbemiddel, uavhengig om navnet er rart eller ikke. Så for meg er det ikke mobbingen som er poenget. Derimot synes jeg det er uheldig i alle sammenhenger å ha et navn andre forbinder med kjønnsorganer, eksrementer, diktatorer etc., eller f.eks. Fiasko. Dette synes jeg rett og slett man skal slippe å ha til fornavn og er man uheldigvis født av foreldre som kunne finne på å velge slike navn er det bra vi har noen andre som sier stopp.

Nå er det vel slik at alle navn tillates med mindre det er til særlig ulempe for vedkommende som skal ha det. Dessuten skal navnet heller ikke støte andre, så jeg tror ikke voksne personer heller får bytte navn til Pikk, Kukk, Fitte, Knulle etc. (og ja, det finnes idioter som har søkt, dette var det et radioprogram om for et års tid siden)

Vi er nok mer uenige i teorien enn i praksis. Jeg har ikke problemer med loven slik den er nå, og er kanskje til og med glad for det. Men ideologisk sett mener jeg at det skal være VELDIG sterke grunner for at Staten har rett til å regulere hva man skal kalle barna sine. Jeg er nok mindre tilbøyelig til mene at folk må beskyttes mot seg selv enn mange andre her inne.

Jeg synes f.eks. det er mye verre at foreldre har LYST til å kalle barnet sitt Fiasko, Uønsket eller Dust enn hvis det kom i Folkeregisteret. Det er jo ingen som hindrer dem i å bruke slike navn til vanlig selv om det står Preben på passet.

[Toffskij]

Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her.

Jeg synes f.eks. det er mye verre at foreldre har LYST til å kalle barnet sitt Fiasko, Uønsket eller Dust enn hvis det kom i Folkeregisteret. Det er jo ingen som hindrer dem i å bruke slike navn til vanlig selv om det står Preben på passet.

For et redselsfullt scenario!

Men jeg synes altså det er greit at vi har et lite filter som hindrer de aller verste lystene i å havne i Folkeregisteret. Jeg mener dog at reglene og praksisen var urimelig strenge og heller inkonsekvente før.

[Java]

Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her.

Jeg synes f.eks. det er mye verre at foreldre har LYST til å kalle barnet sitt Fiasko, Uønsket eller Dust enn hvis det kom i Folkeregisteret. Det er jo ingen som hindrer dem i å bruke slike navn til vanlig selv om det står Preben på passet.

Det er jeg helt enig i, men det gjør ingenting at det ikke kommer i folkeregisteret.

[Claire]

Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her.

For et redselsfullt scenario!

At det skulle stå Preben i passet?

[Toffskij]

Opprinnelig lagt inn av Claire, her.

At det skulle stå Preben i passet?

[Miss Norway]

Opprinnelig lagt inn av Benmurphy, her.

Vi har korrelasjonen mellom "rare" navn og belastning i oppveksten for disse menneskene, jeg er ikke like overbevist om at vi har kausalitet.

Må flire, for jeg MÅ bare tenke på Johnny Cash hele tiden når jeg leser dette og liknende. "A boy named Sue".

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Miss Norway, her.

Må flire, for jeg MÅ bare tenke på Johnny Cash hele tiden når jeg leser dette og liknende. "A boy named Sue".

[Divine]

"So I give ya that name and I said goodbye
I knew you'd have to get tough or die
And it's the name that helped to make you strong."

[Claire]

Opprinnelig lagt inn av Divine, her.

"So I give ya that name and I said goodbye
I knew you'd have to get tough or die
And it's the name that helped to make you strong."

[Olympia]

:vurderer å kalle neste gutt for Heidi: