Ordførersaken (gaflet fra gammel tråd)

[Ine]

Opprinnelig lagt inn av Vianne Rocher, her.

Jeg er helt overbevist om at han har en alvorlig personlighetsforstyrrelse og ikke selv hverken ser eller skjønner at han ikke klarer å snakke bort dette. Han anser seg selv som langt mer troverdig enn jenta, bare fordi han er han og kjører derfor på med sitt opplegg. Jeg tror ærlig talt ikke han selv ser hvordan saken hans stadig svekkes for hver ny informasjon med tilhørende idiotiske bortforklaring.

Samme retning har jeg tenkt i.

[Pøblis]

Opprinnelig lagt inn av Vianne Rocher, her.

Jeg er helt overbevist om at han har en alvorlig personlighetsforstyrrelse og ikke selv hverken ser eller skjønner at han ikke klarer å snakke bort dette. Han anser seg selv som langt mer troverdig enn jenta, bare fordi han er han og kjører derfor på med sitt opplegg. Jeg tror ærlig talt ikke han selv ser hvordan saken hans stadig svekkes for hver ny informasjon med tilhørende idiotiske bortforklaring.
Derfor synes jeg det er merkelig at forsvareren han gått med på noe slikt. Alle skal selvsagt ha rett til å bli forsvart, men for hennes karriere og troverdighet som advokat, må jo dette være uheldig?

Jeg tipper skjerping av dommen i Øygards disfavør blir enden på hele ankesaken.

Jeg tror du har rett. Det må være en personlighetsforstyrrelse bak slik oppførsel. Og jeg håper du har rett i at dommen blir skjerpet i denne runden - og for MYLs skyld håper jeg at hun har gått på limpinnen, hun også.

[Ine]

Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her.

Jeg tror du har rett. Det må være en personlighetsforstyrrelse bak slik oppførsel. Og jeg håper du har rett i at dommen blir skjerpet i denne runden - og for MYLs skyld håper jeg at hun har gått på limpinnen, hun også.

Men det er jo ikke uvanlig at advokater forsvarer sin klient i media, selv om man ikke tror vedkommende er uskyldig. Advokater velger jo ikke ut klienter ut fra om man tror de er skyldig/uskyldig. Advokaten sin jobb er jo å fokusere på sitt klients beste, så er det opp til dommerne å avgjøre hvor sannheten ligger.

[Ine]

Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her.

Sjekk dagbladets livefeed.

Hjelpes. Han burde virkelig bare legge inn årene nå, altså. Han blir jo tatt så til de grader med buksene nede.

Det er helt sjokkerende! Interessant å høre forsvarerens kommentar på disse.

[Pøblis]

Konen hans må være fullstendig hjernevasket, stakkars. Det må være helt for jævlig for henne å høre om det som blir sagt i retten nå. Hun må jo være helt knust.

[Fløyel]

Jeg fatter ikke og begriper hvordan han skal klare å bortforklare disse meldingene. Beklager, men i mine øyne blir han en pervers fyr. Ekkel og pervers.

[Maverick]

Men forklar meg dette: Forsvaret og tiltalte har jo visst om disse meldingene i noen dager, ikke sant? Hvordan er det mulig å ikke klare å hoste opp bedre forklaringer på de? Tror han at han er gud?

[Pelen]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Men forklar meg dette: Forsvaret og tiltalte har jo visst om disse meldingene i noen dager, ikke sant? Hvordan er det mulig å ikke klare å hoste opp bedre forklaringer på de? Tror han at han er gud?

Har han virkelig visst om alle detaljer som har kommet frem siden sist?

Det som har kommet frem i dag er nesten litt for godt (men tragisk).

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Pelen, her.

Har han virkelig visst om alle detaljer som har kommet frem siden sist?

Det som har kommet frem i dag er nesten litt for godt (men tragisk).

Jeg mener det er slik at de har fått innsyn i dokumentene før mandag, og at det var derfor forsvarer ønsket utsettelse. But I could be wrong.

[-Nj-]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Men forklar meg dette: Forsvaret og tiltalte har jo visst om disse meldingene i noen dager, ikke sant? Hvordan er det mulig å ikke klare å hoste opp bedre forklaringer på de? Tror han at han er gud?

Dette skulle jeg også spørre om. Men på en annen måte.

Kan de legge ut slike bevis uten at noen har fått info om dette? Siden han svarte så dårlig virker det som det kom plums på han.

[Ine]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Men forklar meg dette: Forsvaret og tiltalte har jo visst om disse meldingene i noen dager, ikke sant? Hvordan er det mulig å ikke klare å hoste opp bedre forklaringer på de? Tror han at han er gud?

Jeg også lurer på dette. For det var jo ikke slik at de visste hvilke meldinger de skulle finne da de anket.

Men noen som vet om tiltalte og forsvarer i det hele tatt visste hvilke meldinger aktor skulle komme med nå som var nye? Når fikk de vite om disse meldingene, tro?

[Mjau]

"Jeg og Reidun var like glade i henne. Dette var et felles prosjekt" Wtf?

[Inagh]

Jeg håper noe så inderlig det blir en skjerping av dommen.

[Niobe]

Jeg tror at Øygard lider av et urokkelig gudskompleks. Han helt og holdent tror han er hevet over andre, og at de lett gjennomskuelige løgnene hans dermed holder vann. Bare av den grunn at de kommer fra Ham.

[Filifjonka]

Og forsvareren hans mener at de nye smsene underbygger forklaringen om at de IKKE hadde et seksuelt forhold.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Filifjonka, her.

Og forsvareren hans mener at de nye smsene underbygger forklaringen om at de IKKE hadde et seksuelt forhold.

Hvah? Har hun uttalt seg? Hvor da? :følger med på Nyhetskanalen:

[Pøblis]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Hvah? Har hun uttalt seg? Hvor da? :følger med på Nyhetskanalen:

Du må inn på VGTV og se det intervjuet, altså.

[Chablis]

Opprinnelig lagt inn av Filifjonka, her.

Og forsvareren hans mener at de nye smsene underbygger forklaringen om at de IKKE hadde et seksuelt forhold.

Jeg kan ikke fatte og begripe hvordan hun kan mene det, selv om hun er forsvarer så skjønner jeg det virkelig ikke.

[Nessie]

Jeg kjenner jeg blir fysisk kvalm, og får en intenst tanke om at jeg aldri vil slippe datteren min ut i verden.

[Floksa]

Men hvordan kan han sitte å si at han ikke har bedt henne om å skaffe seg en dekk kjæreste når smser han vedår å ha sendt sier det motsatte?

Jeg synes egentlig han bare ødelegger for seg selv med alle disse rare forklaringene sine.
Hallo mannen, nok nå!!