Hvorfor er det greit å henge ut enkelte grupper på FP?

Opprinnelig lagt inn av kie, her.

Jeg ser hva du mener, Skvetten. Og jeg har lurt litt på det samme.
Blir FrP rett og slett litt "kryssklippet" i media slik at helhetsinntrykket blir feil?

Det kan late til at det er slik. For mediene trenger jo alltid "noen" og hvem det er trenger ikke bety stort. Det som kanskje kan være styrende kan jo være at ledelsen i Akersgata kanskje har en annen partitilhørighet enn FrP. Tenk hvilket bråk man kunne stelt i stand dersom man tok for seg et av de andre store partiene, gikk det i sømmene og lagde overskrifter i fete typer. Lurer på om det da ville føre til at andre politiske partier og deres velgere ville bli den gruppen man i full offentlighet det være seg i media, på FP eller andre nettfora og for ikke å glemme blant venner kunne være pk nok til å hetse.

kie - det er ikke mulig å kryssklippe en direktesendt debatt sånn at man sitter igjen med et helt feilaktig bilde. Det nekter jeg å tro. Frp er tradisjonelt sett et parti med en enorm kunnskap om hvordan man bruker media også. Det er jo ikke uten grunn at flere av de som var partibroilere før om årene endte hos Geelmuyden etterpå.

[kie]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

kie - det er ikke mulig å kryssklippe en direktesendt debatt sånn at man sitter igjen med et helt feilaktig bilde. Det nekter jeg å tro. Frp er tradisjonelt sett et parti med en enorm kunnskap om hvordan man bruker media også. Det er jo ikke uten grunn at flere av de som var partibroilere før om årene endte hos Geelmuyden etterpå.

Tja. Ordstyrer har vel litt å si for hvem som får snakke når og hvordan debatten utvikler seg?

Nå skal ikke jeg si at FrP gjør et glimrende inntrykk uansett, altså. Men jeg lurer litt på om ikke media er med på å få frem det verste og tie om det som kan oppfattes som bra.

Medier eller ikke medier, det forklarer fremdeles ikke den oppfatningen man har her på FP om at det ikke bare er ok, det er faktisk pk å hetse
Frp-ere her inne. Jeg får det bare ikke til å rime hvordan det er mulig, det er så stikk i strid mot det som ellers er pk her inne.

[Nenne]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Å hevde at FrP fokuserer på banaliteter som alkoholavgift og bompenger, synes jeg derimot er en helt grei ting å skrive. (Man kan godt være uenig i påstanden, men jeg synes ikke det er en ufin ting å si.)

Da fokuseres det på politikken og ikke på personer. Det er jo ikke noe problem.

Skvetten - for min del er det slik at noen ganger er det menn jeg uttaler meg om som "typisk menn". Andre ganger frp-velgere. Jeg kan finne på å si noe om svigermødre og alenemødre også jeg. Jeg føler ikke at det blir riktig å si at jeg hetser noen likevel. Jeg har ikke respekt for alle grupper i samfunnet - men det er vel ikke å hetse dem?

Jeg kan ha null respekt for en mann som er frp-velger. Men jeg kan ha stor respekt for den samme mannen når han er fotballtrener.

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Skvetten - for min del er det slik at noen ganger er det menn jeg uttaler meg om som "typisk menn". Andre ganger frp-velgere. Jeg kan finne på å si noe om svigermødre og alenemødre også jeg. Jeg føler ikke at det blir riktig å si at jeg hetser noen likevel. Jeg har ikke respekt for alle grupper i samfunnet - men det er vel ikke å hetse dem?

Når du ser litt på de uttalelsene i min konkretisering av hva jeg tenker på i dene forbindelse så har det ikke med å slenge litt med leppa til de feite, til alenemødre, til de som eier hund eller hva enn de nå måtte være. Dette er en generell holdning som gjør at det ser ut til at det her på FP er pk å hetse FrP-ere. Det er så allment opplest og vedtatt at det får det til å knyte seg i magen min når jeg ser henvisninger til sånt som humor. Det er aldri god humor å henge ut noen eller å oppfordre til det. Når det er gjengs slik det er her inne er det på grensen til mobbing. Dersom jeg hadde sagt at feite folk er dumme og flirt godt av den tjukke dummingen hadde jeg fått gjennomgå, hadde jeg lirt av meg noe nedsettende i form av at h*n var så dum at h*n selvsagt måtte være en FrP-er og da kan jeg flire litt av at h*n sikkert er en kriminell tulling i tillegg. Vel, da hadde det nok mest sansynlig passert uten de helt store øyenbrynsløftingene.

Jeg har respekt for enkelte av de nevnte eksemplene mine altså.

[Lorien]

La nå folk stemme hva de vil, sier nå jeg. Jeg syns FrP-politikken er latterlig, men jeg liker mange FrP-velgere. Ei god venninne av meg sitter sågar i Fylkestinget her oppe, nettopp for FrP.

Vi har da en tråd om kattehold eller to her inne for eksempel, som jeg vil si at er betydelig krassere enn frptrådene? Uten at jeg som katteeier føler meg spesielt plaget likevel? Muligens fordi jeg ikke er smart nok altså - det skal man absolutt ikke se bort fra. Det er andre tråder også som kan være døryere enn frp-trådene synes jeg. Men den eneste tråden jeg kan komme på som har brakt meg litt mindreverdighetsgreie er vel egentlig den om stygge føtter som fikk meg til å file fotsålene. :lettpåvirket:

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Vi har da en tråd om kattehold eller to her inne for eksempel, som jeg vil si at er betydelig krassere enn frptrådene? Uten at jeg som katteeier føler meg spesielt plaget likevel? Muligens fordi jeg ikke er smart nok altså - det skal man absolutt ikke se bort fra. Det er andre tråder også som kan være døryere enn frp-trådene synes jeg. Men den eneste tråden jeg kan komme på som har brakt meg litt mindreverdighetsgreie er vel egentlig den om stygge føtter som fikk meg til å file fotsålene. :lettpåvirket:

Da er det begrenset til en tråd, det er forskjellen Smilefjes. Det kan slenges ut en kommentar om FrP-ere i hvilken som helst tråd. Hinter villt til hvilken tråd som satte meg på at dette måtte det bli en tråd om.

Opprinnelig lagt inn av Skvetten, her.

Da er det begrenset til en tråd, det er forskjellen Smilefjes. Det kan slenges ut en kommentar om FrP-ere i hvilken som helst tråd. Hinter villt til hvilken tråd som satte meg på at dette måtte det bli en tråd om.

Hint sa du?

Men hva med blånn-smileyen da? Den er med overalt.

[Bluen]

Slo Teofelia på målstreken.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Elinblu, her.

Slo Teofelia på målstreken.

[Tallulah]

OK, da husker jeg feil. Uansett, jeg syns det er en grov overforenkling å mene at det bare er FRP-erne som får pes for sitt politiske syn her inne, det kommer nok av stikk andre veien også.

[Skremmern]

Jeg har vært på FP lenge, men jeg har når sant skal sies aldri lagt merke til at det er greit å henge ut enkeltgrupper på FP.

Jeg har heller ikke lagt merke til at FRP-ere hetses, ei heller at det er greit skulle en og annen kommentar slå negativt ut for FRP. Jeg opplever stadig vekk at man kan være uenig med noe, men likevel gi beskjed om at nei, den var over grensa. Tøys og tull og gjerne overdrivelse er derimot veldig stuerent på FP. Ofte sagt med et glimt i øyet.

Jeg synes blant andre Smilefjes sier det bra i denne diskusjonen. Jeg synes det er riktig og stuerent å sette spørsmålstegn ved at de som gjerne er for FRPs politikk, er de som vil bli hardest rammet skulle FRP komme til makta. FRPs politikk kommer til å ramme de svakeste i samfunnet hardest, og da må man vel kunne lure på hvorfor det er sånn? Det må også være helt greit å si høyt at man misliker og gremmes over FRPs politikk uten at det skal betegnes som hetsing eller uthenging. Jeg synes de som stemmer FRP virker korttenkte og lite opplyste om hva det er de faktisk gir sin stemme til. De virker rett og slett historieløse og lite oppegående uavhengig om de stemmer FRP fordi spriten er for dyr, veiene for dårligere, eller fordi homofilie ikke bør få gifte seg i kirka. FRP diskriminerer enkeltgrupper av samfunnet, og jeg synes det er EnFinTing at folk viser at de tar sterk avstand fra dette partiet. Jeg mener, FRP snakker til de lettlurte av velgerne, og da får jeg nesten lyst til å trekke frem den berømte spaden igjen. Sier man dumme ting, gjør man dumme ting, mener man dumme ting, ja da er man vel kanskje ... *trallalalala*

En annen ting jeg har lyst til å nevne, er at står man alene mot røkla i en diskusjon, kan det føles veldig overveldende og tøft, og man kan lett misforstå og føle at man blir uthengt og usaklig behandlet. Litt av grunnen til dette, er jo at røkla argumenterer veldig godt for seg, og er de mange nok, kan man falle i fella og stikke frem tærne, ta det personlig og gjerne generalisere og tenke "typisk FP". Bryter man derimot opp diskusjonen og ser på hva den enkelte står for, kan man fort se at hey, selv om Poly faktisk er imot kontantstøtta mener hun at Mim gikk veldig over streken når hun sa at blablabla. Men i kampens hete legger man gjerne bare merke til det som treffer en hardest.

Men Skremmern, det er jo helt greit å angripe politikken til politiske partier. Det som i mine øyne er lite greit er å generalisere en gruppe mennesker slik det ofte blir gjort. Når det gjøres med det for øyet at det skal være humoristisk at enkelte fordi de stemmer et eller annet parti kan kategoriseres sånn eller slik som mennesker synes jeg det vitner om et menneskesyn som ikke er godt. Klart det er valgfritt hva man vil stemme, det er til og med valgfritt hva man ønsker å ytre alikevel er det klokt å være varsom når man gir mennesker slike karakteristikker som ofte brukes om FrP-velgere. Jeg ville reagert uansett hvilket partis velgere man hadde kommet med slikt ovenfor, det samme gjelder andre forhold rett og slett fordi jeg ikke er videre glad i fordommer.

[Skremmern]

Jeg synes det er umulig å skille politikken fra mennesket, jeg. FRP har et menneskesyn jeg ikke skjønner at noen kan stå inne for. Selv om jeg er enig i partiets syn på f.eks. kontantstøtte og abort, kunne jeg aldri støttet oppunder partiet pga dette menneskesynet FRP representerer. Alt jeg lærer ungene mine om andre mennesker springer ut fra disse grunnprinsippene om at alle mennesker er like mye verdt, alle fortjener den samme respekten uavhengig av rase, legning, religion osv. FRPs politikk bryter veldig med disse grunnprinsippene da de diskriminerer mennesker over en lav sko.

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Jeg synes det er umulig å skille politikken fra mennesket, jeg. FRP har et menneskesyn jeg ikke skjønner at noen kan stå inne for. Selv om jeg er enig i partiets syn på f.eks. kontantstøtte og abort, kunne jeg aldri støttet oppunder partiet pga dette menneskesynet FRP representerer. Alt jeg lærer ungene mine om andre mennesker springer ut fra disse grunnprinsippene om at alle mennesker er like mye verdt, alle fortjener den samme respekten uavhengig av rase, legning, religion osv. FRPs politikk bryter veldig med disse grunnprinsippene da de diskriminerer mennesker over en lav sko.

Men da sier du også at menneskene som er tilhengere av partiet er like mye verdt som alle andre, hvorfor er det da greit å henge dem ut? Et menneske er vel et menneske med likt menneskeverd enten det er en
Frp-er eller en SV-er eller noe annet. Jeg synes det er ekkelt når det er ok å rakke ned på mennesker på grunn av hva de stemmer, dersom en skal snakke om toleranse må denne også strekke seg over de man ikke liker eller kan identifisere seg med også.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Skvetten, her.

Men da sier du også at menneskene som er tilhengere av partiet er like mye verdt som alle andre, hvorfor er det da greit å henge dem ut? Et menneske er vel et menneske med likt menneskeverd enten det er en
Frp-er eller en SV-er eller noe annet. Jeg synes det er ekkelt når det er ok å rakke ned på mennesker på grunn av hva de stemmer, dersom en skal snakke om toleranse må denne også strekke seg over de man ikke liker eller kan identifisere seg med også.

Hvis du med å "henge ut" mener at jeg gjør velgeren bevisst på hva han eller hun faktisk gir sin dyrbare stemme til, så ja - da henger jeg ut enkeltmennesker. Jeg synes ikke det er å henge ut folk å skrive ned på papiret (i dette tilfellet skjermen) hva et parti står for og hva man misliker med det. FRP brukte faktisk av sin "dyrbare" tid på å motarbeide den nye ekteskapsloven, og jeg har overhode ingen respekt for mennesker som med viten og vilje gir sin stemme til et parti som diskriminere mennesker på bakgrunn av (her) legning. Slike holdninger er nok ikke unike for FRP, det finnes helt sikkert AP-ere og SV-ere som deler menneskesyn med FRP, og det er ikke greit det heller, og det nøler jeg ikke med å si med store bokstaver.