Ringdal om Erna Solberg

[him]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Fordi det er ikke belagt med skam, personlig forfall, dårlig viljestyrke og sviktende moral å ha stygg stemme. Og fordi det er en ganske annen innsatsnivå som kreves. Og fordi hun nok vil tas på alvor uansett. I den grad det er mulig.

Men en skingrende stemme er assossiert med det å være "hysterisk kjærring" er ikke det også belastende? Jeg synes man må man være prinsippielt imot at folk blir bedømt etter ytre trekk, ikke at "det er OK at man ler av folk med stor nese, mens hvis man sier noe om overvektige er det mobbing".

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Men en skingrende stemme er assossiert med det å være "hysterisk kjærring" er ikke det også belastende? Jeg synes man må man være prinsippielt imot at folk blir bedømt etter ytre trekk, ikke at "det er OK at man ler av folk med stor nese, mens hvis man sier noe om overvektige er det mobbing".

Eh - jeg må visst spole tilbake et par hakk her. Jeg gikk ut fra at Siv Jensen har tatt noe coaching i stemmebruk under presentasjoner feks? Jeg vet at hun har holdt kurs i dette for stortingsgruppa si tidligere blant annet. Er det noe slikt vi snakker om?

Det er da ingen som har betvilt Jensens moral og menneskelige egenskaper ut fra stemmen hennes såvidt meg bekjent? Eller hevdet at den gjør henne uegnet som statsminister?

Er det ikke bare en standard røykestemme hun har da?

[him]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes

Det er da ingen som har betvilt Jensens moral og menneskelige egenskaper ut fra stemmen hennes såvidt meg bekjent? Eller hevdet at den gjør henne uegnet som statsminister?

Jeg poengterer bare at det er ting som blir assossiert med stemmer også. Og jeg kan ikke skjønne at det er bedre å bli bedømt ut fra andre, ytre ting enn overvekt. Er det greit å poengtere at folk er sykelig tynne siden dette ofte blir assossiert med å ha en streng kontroll med seg selv?

Edit: Jeg ser at jeg ser litt sur ut her. Jeg er ikke det. Men jeg klarer ikke helt å se forskjellen på at hva man endrer for å tekkes media forandrer på saken. Jeg mener det er en uheldig personfokusering i politikken og hvis denne skal taes helt ut på ytre ting i tillegg så er det synd.

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Jeg poengterer bare at det er ting som blir assossiert med stemmer også. Og jeg kan ikke skjønne at det er bedre å bli bedømt ut fra andre, ytre ting enn overvekt. Er det greit å poengtere at folk er sykelig tynne siden dette ofte blir assossiert med å ha en streng kontroll med seg selv?

Du ser absolutt ingen nyanseforskjell mellom at noen synes en politiker har en skarp stemme og at noen mener en politiker er umoralsk osv og uegnet i jobben basert på utseende?

[Nessie]

Men overvekt ser man HELE tiden. På bilder og alt. Stemmebruken hører man tross alt kun når man åpner kjeften.

[Katta]

Opprinnelig lagt inn av Necesario, her.

Men overvekt ser man HELE tiden. På bilder og alt. Stemmebruken hører man tross alt kun når man åpner kjeften.

Det kommer an på hvor ofte man observeres med munnen lukket.

Det er helt andre holdninger til hele mennesket om det er overvekt som er problemet enn om det er briller/stemme/andre ting mener jeg.

[Pebbles]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Det er helt andre holdninger til hele mennesket om det er overvekt som er problemet enn om det er briller/stemme/andre ting mener jeg.

Ja, utvilsomt.

Men man blir gjerne ikke oppfattet som uegnet på grunn av en stemme var mitt poeng. Og Siv Jensen har faktisk ikke hatt dette problemet såvidt meg bekjent. Det er derimot et poeng at man oppfattes som dum, umoralsk og lite egnet ved overvekt.

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Men man blir gjerne ikke oppfattet som uegnet på grunn av en stemme var mitt poeng. Og Siv Jensen har faktisk ikke hatt dette problemet såvidt meg bekjent. Det er derimot et poeng at man oppfattes som dum, umoralsk og lite egnet ved overvekt.

Den holdningen burde vi virkelig komme til livs altså. Jeg vet den er der, jeg vet verden vil bedras men jeg nekter å være en del av sånt altså.