Sv: Ringdal om Erna Solberg
Jeg er slett ikke sikker på om jeg synes det er så veldig greit å være med å å sementere holdninger som riktig nok finnes i samfunnet i dag, men som vi med fordel kunne kvitte oss med?
Det er helt sikkert slik at innvandrerpolitikere har mindre tillit i befolkningen generelt enn etnisk norske, f.eks. Hva hadde effekten av å ta opp denne problemstillingen jevnlig i pressen over en lengre periode vært? Sannsynligvis ville all denne oppmerksomheten rundt at "folk flest" har mindre tillit til denne gruppen ført til at det ble en enda mer etablert sannhet idet den bare ble bekreftet hos folk som aktivt har denne holdningen, samt at tanken ble sådd og dyrket hos en stor gruppe som ikke hadde en slik holdning i utgangspunktet.
Jo mer overvektige kvinner i viktige stillinger problematiseres, jo mer "sant" blir det at disse bør vi være skeptiske til.
Jeg drasser rundt på litt overvekt og tenk om det plutselig ble en greie i avisene at overvektige lærere ble ansett som å være minde dyktige til å undervise og ta vare på barn og unge enn slanke lærere? Det skulle vel ikke mange oppslag om noe slikt i avisene til før jeg hadde blitt litt småparanoid i møte med elever og foreldre.
Før dugde jo ikke kvinner generelt til stort. Det var jo fakta - det var sånn det var den gangen; men hadde vi vært der vi er om fokusen hadde forblitt på at "Folk flest" (eller kanskje "menn flest") tvilte på at damer dugde til annet enn husvask&sengehygge? Det var jo helt nødvendig for kvinnekampen at fokusen ble satt på alt kvinner faktisk dugde til.
Å fokusere på grums, fører til mere grums.
__________________
"I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel." - Maya Angelou -
|