Kidnappingen i Oslo

[Pappalille]

Opprinnelig lagt inn av nam, her.

Dessuten er det nok mest sannsynlig flere her inne, som tror det er mulig at barnevernet kan velge å kjempe for omsorgsovertakelse av et barn, om mor under deler av graviditeten har misbrukt narkotiske stoffer og har en kriminell forhistorie. Men de tørr nok ikke å si det, av frykt for foreldreportalentoget skal suse inn for å være så samstemt som overhodet mulig. Da føles det vel bedre å hive seg på for å harselere mot personen som kommer med en uttalelse, da det gir en sjans til kvinnene å ruse seg i fellesskapsfølelsen som kommer med å delta i det hesblesende toget. Skulle jo trodd at en god andel av forumdeltakerene her inne har vært mobbeofre og har mindreverdighetskomplekser, utifra dynamikken som utspiller seg så jevnlig. Ikke rart at det er så få diskusjoner med futt i her lengre.

Snakk for deg sjæl.

[era]

http://www.dagbladet.no/2009/10/10/nyheter/kidnapping/barn/8522167
:letta:

Og i forholdt til :kan jeg bare få lov å bombe vgbygget litt værsåsnilll be be: man prøver nå å klemme tannkremen inn i tuben igjenn og sladder bildet av den nå ikke lengere etterlyste kvinnen.

[emm]

Men nå er det vel slik at vedtak om å ta barn ut av hjemmet er en av de dyreste løsningen man kan komme til å måtte benytte seg av i slike situasjoner. I de tilfellene jeg har sett har dette vært absolutt det siste man gjør, når alt annet er forsøkt for å løse situasjonen. Dessverre med det resultat at barn har levd under uverdige forhold gjennom år før man kommer til det alle andre har sett for lengst, at barna hadde hatt det best et helt annet sted enn hjemme.

[era]

@Nam, Jeg er ikke ukjent med at ens sosiale bakgrund kan føre til mistenkeliggjøring, som barneværns barn OG annsatt/student lever jeg i dette spenningsfeltet daglig... give us some føkking credit a.

Barnevernet i dag og for 30 år sia er ikke det samme, det er masse grums og fordommer overalt, men i forhold til hva mange faktisk går rundt og tror er det sjokkerende mye fornuft innenfor etaten, noe det tok meg mange år og ærligtalt mange vanskelige runder med meg selv å innse.

Og jeg er ikke blitt softere med åra.

Jeg river meg i håret over idioti og fordommer og reell ommsorgrssvikt innenfor bv. daglig så det er ikke bare fryd og gammen, men at noen tror at 99,9% av bvansatte i dag ikke er svært bevist på ommkostningen for et barn å bli fratatt foreldrene sine og er villig til å gjøre nesten hva som helst for å unngå en ommsorgsovertagelse om det ikke er absolutt nødvendig er våsete.

[Heiko]

Heisann.
Hva du tenker om dine medforumister velger jeg å ikke kommentere.

Opprinnelig lagt inn av nam

Jeg tror at mange omsorgsovertakelser kunne vært unngått om kostnadskrevende tiltak med letthet kunne blitt iverksatt, og enda flere omsorgsovertakelser kunne blitt iverksatt av samme årsak. Sånne som Nam tror at veldig mange barn lider, og at med foreldreveiledning, avlastning, tett oppfølging av foreldre og nettverk, og styrket lønn og utdanningsnivå på de i sektoren, så hadde mange barns liv kunne evig blitt forandret. Sånne som Nam er veldig følsomme og ser først og fremst enkeltidividene som så inderlig fortjener hjelpen.

Beklager nam, men sånne som deg vet rett og slett ikke hva de snakker om.
Det du definerer som kostnadskrevende hjelpetiltak er nettopp det barnevernet driver aller mest på med. Det ene hjelpetiltaket etter det andre blir satt i gang ut fra tanken om minstre inngripen i familien er det beste og at loven sier at hjelpetiltak skal være prøvd før man går for omsorgsovertakelse. Det å dekke utgifter til barnehage, pmt, støttekontakt og annen tett oppfølging er en heller liten utgift i forhold til det å ta over omsorgen og eventuelt måtte plassere barnet i en institusjon fordi det er så skadet at det trenger profesjonell oppfølgig 24 timer i døgnet. En institusjonsplass i Oslo koster mellom ca 4500 og 8000 kr per døgn. Det er mange hjelpetiltak som kan settes i gang for den prisen. Det å dekke barnehageplass per mnd koster jo langt under døgnprisen på institusjon.
De listene over hjelpetiltak som er satt i gang hos de familiene jeg møter på i jobben min er lange som onde år. Barnevernet har som oftes satt i gang hjelpetiltak fra svangerskap/fødsel av og holdt på i mange år. Det har jaggu ikke nyttet stort, for de ungene vi møter er veldig skadet og har hatt en jævlig barndom. Den jævlige tiden har blitt forenget av alle hjelpetiltakene. Jeg sier ja takk til raskere omsorgsovertakelse, og nei takk til seigpining og ødeleggelse av barn.

[Heiko]

Opprinnelig lagt inn av Statistisk Sentralbyrå

Kva for tiltak har barna?

Vel åtte av ti barn med barnevernstiltak tek berre imot det vi kallar hjelpetiltak, som til dømes kan vere økonomisk hjelp, besøksheim, barnehage eller støttekontakt. I alt nær 36 300 barn tok imot hjelpetiltak i 2008, ein auke på 3,9 prosent frå året før.

Nesten 7 900 barn var under omsorg av barnevernet i 2008, det vil seie 2,2 prosent fleire enn i 2007. Talet på barn som var plasserte utanfor heimen, ligg noko høgare enn talet på barn under omsorg, fordi nokre er frivillig plasserte utanfor heimen utan at vedtak om å overta omsorga er teke i fylkesnemnda.
Det er framleis noko fleire gutar enn jenter i barnevernet. Vel 23 900 gutar mot 20 200 jenter tok imot tiltak i løpet av 2008. Også blant dei barna som var nye i barnevernet i 2008, er kjønnsfordelinga slik, med 54 prosent gutar.

Sitat:

Økonomisk hjelp og besøksheim mest vanleg

Av alle barn som tok imot tiltak frå barnevernet i 2008, fekk 25 prosent økonomisk hjelp. Økonomisk hjelp frå barnevernet skal kome barnet til gode, og kan til dømes vere tilskott til ferie, skuletur, høgtider eller fritidstilbod. 25 prosent av barna med tiltak hadde besøksheim, medan vedtak om råd og rettleiing, barnehage, SFO og fosterheim er andre tiltak som ofte blir nytta.
Heimebaserte tiltak som multisystemisk terapi (MST) og foreldrerettleiing (PMTO) vart berre brukt i 2 prosent av tilfella. Medan MST syner ein nedgang frå vel 750 til 700, kan ein for PMTO registrere ein auke i høve til i fjor, frå nær 700 til vel 900.
Sterk auke i dei nye tiltaka

For kategorien andre heimebaserte tiltak registrerer vi ein formidabel auke, frå nær 700 i 2007 til nær 3000 i 2008. Også dei to andre tiltakstypane som var spesifiserte for første gong i skjemaet i 2007, vedtak om deltaking i ansvarsgruppe og vedtak om råd og rettleiing, har auka frå høvesvis vel 800 til vel 3 000, og frå 3 100 til 9 500. Auken må ein sjå i samanheng med at samlekategorien andre tiltak har gått ned frå 19 850 i 2007 til 17 500 i 2008.
33 900 barn med tiltak per 31. desember

Ved utgangen av 2008 var 33 900 barn registrerte med barnevernstiltak. Dette er 1 200 fleire enn året før, og ein vekst på 3,7 prosent. Åtte av ti av desse barna, 27 500 barn, var registrerte med berre hjelpetiltak. Ved utgangen av året var det vel 1 100 fleire barn med hjelpetiltak enn året før, ein auke på 4,2 prosent.
Per 31. desember var vel 6 400 barn under omsorg av barnevernet, jamfør § 4-12 i lov om barneverntjenester. Av desse var langt dei fleste, nær 5 700 barn, plasserte i fosterheimar. Vel 100 fleire barn var under omsorg per 31. desember 2008 enn ved utgangen av 2007. Det vil seie ein auke på 1,7 prosent det siste året.
I alt var 10 850 barn og unge per 31. desember 2008 plasserte utanfor familien, anten som hjelpetiltak eller omsorgstiltak. Av desse var tre av fire plasserte i fosterheimar. 1 400 barn hadde plass i barnevernsinstitusjon, og nær 100 var i andre behandlingsinstitusjonar. Vel 400 barn var i beredskapsheimar, og 1 050 hadde hybel eller bustad med oppfølging.

Her kan dere lese mer.
http://www.ssb.no/barneverng/

[Heiko]

Nam, fylkesnemda krever ingen ting som helst før barnevernet velger å gå til sak. Det krever store ressurser fra barnevernet sin side å dokumentere det som skal til for å ta en sak opp i fylkesnemda. Når de er kommet dit er det opp til nemda å avgjøre om det blir en omsorgovertakelse og hva som vil være et bra tiltak for barnet. For eksempel fosterhjem eller institusjon.

Jeg anbefaller deg bla å lese litt av det som står på sidene til SSB.

[rine]

"Sånne som deg..."
Finurlig fornærmelse.

[era]

@nam jeg skjønner faen ikke kva du kverulerer om. Ingen som kan stave barnevern(eller er det æ, poenget hadde vært mye mere virkningsfull om jeg var sikker sjæl)

Vil være uenig om at barnevernet ikke alltid setter inn riktig tiltak til riktig tid og at det er en massiv krise over hele linja pga. resusjmangel.

Jeg forstår simpelten ikke greia di, tror du at barnevernet bevilger sine egne resusjer? Eller at forsterhjem er noe barnevernet kan beordre folk til å være?

Tror du barneværnet har en egen oppsøkende avdeling og er en slags omnipotent barnepolitienhet med både lovgivende og utøvende makt?

Har du kognetiv evne nok til å forstå at en av hovedårsakene (bortsett fra økonomi) til at det er et svært vanskelig felt og arbeide i ,er at det er så mange undelige ideer og fordommer ute i sammfunnet, folk tør ikke be om hjelp fordi det er så forbanna stigmatiserende og at man er redd for å miste ungene sine fordi man ikke alltid er perfekt, og at mange nettop pga. redsel motarbeider barneværnet når de av forskjellige årsaker er kommet i kontakt.

Folk er livredde og det tar ofte mnder og masse tid og penger å finne ut at det ikke er noen grund til bekymring fordi det er helt natulig at mennesker går i forsvar når man føler at ens barn er truet, tror du denne holdningen koster mye penger som kunne vært brukt på tiltak der det er nødvendig?

Om folk ikke var så forbanna missinformerte og redd tror du mange ville tort å be om hjelp før det faktisk er forseint- hvor mange menneskeskjebner ville da ha sett andeledes ut?

Nam - jeg er ikke det aller minste redd for noe fp-tog. Jeg har ikke det minste problem med å si at jeg har stått med totalt hakeslepp over barnevernet fordi det ikke alltid gjøres noe i nærheten av en anstendig jobb.

MEN når det gjelder det virkemiddelet som er omsorgsovertagelse så er ikke det noe de bare gjør fordi det er billig. Det er ikke mye som koster stort mer enn å ha et spebarn på institusjon altså. Vi snakker en døgnpris på ekstremt mange penger. Det er dermed ikke noe man gjør for å slippe å bruke penger i hjemmet.

Barnevernet har ganske mange ting de kan gjøre for å hjelpe barn i hjemmesituasjonen deres - og bidra til at de får god omsorg hjemme. De kan betale SFO eller barnehage, sommerskole, avlastning, veilede foreldre, lage oppfølgingsteam med øvrig slekt og masse, masse annet. Som brukes i massevis. Det er sikkert barn i barnehagen deres også som har plassene sine dekket av barnevernet.

Så har de da altså dette med omsorgsovertagelse som de også bruker noen ganger. Som skal vedtas i retten etter at først nemda har sagt ja. Som er vanskelig å få til og som krever tonnevis av dokumentasjon.

Og når de har fått gjennom en omsorgsovertagelse mens mor enda er på sykehuset i forbindelse med fødselen så har de altså en sterk sak. Da handler det rett og slett ikke om et par piller før hun visste at hun var gravid. Selvom du trodde det da du leste i avisen med det samme. Og når det kom flere opplysninger så ser du jo også at det stemmer - det handlet ikke om piller i det hele tatt. Det handlet om at mor var ganske ute og kjøre.

Ergo kan vi da slå fast at barnevernet meget mulig ut fra det jeg ser så langt, her har gjort en riktig avgjørelse. Noen ganger gjør de feil - de som andre.

[gajamor]

Det aller billigste barnevernet kan gjøre er ingenting. Enkelte steder i landet har de så presset økonomi at de drøyer, trenerer og gjør alt for å overtale de som sender bekymringsmeldingen til å ordne opp selv. Andre steder er de til stede, har lav terskel for å sette inn hjelpetiltak, er kjempehyggelige å snakke med (i tillegg til å ta telefonen når man ringer) og gir beredskapshjem og besøkshjem lønn for arbeidet.

[Polyanna]

Jeg lurer på hvilket parti som skal gå til valg på "Den store barnevernsreformen" eller "barnemilliarden" eller noe. Som tør å virkelig reformere og satse på barnevernet, i alle ledd, både organisering, utdanning og ressurser.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Jeg lurer på hvilket parti som skal gå til valg på "Den store barnevernsreformen" eller "barnemilliarden" eller noe. Som tør å virkelig reformere og satse på barnevernet, i alle ledd, både organisering, utdanning og ressurser.

Venstre!

[007]

Opprinnelig lagt inn av nam, her.

Men de tørr nok ikke å si det, av frykt for foreldreportalentoget skal suse inn for å være så samstemt som overhodet mulig. Da føles det vel bedre å hive seg på for å harselere mot personen som kommer med en uttalelse, da det gir en sjans til kvinnene å ruse seg i fellesskapsfølelsen som kommer med å delta i det hesblesende toget. Skulle jo trodd at en god andel av forumdeltakerene her inne har vært mobbeofre og har mindreverdighetskomplekser, utifra dynamikken som utspiller seg så jevnlig. Ikke rart at det er så få diskusjoner med futt i her lengre.

Du undervurderer virkelig medlemmene her inne. Mobbeofre med mindreverdighetskomplekser? For å si det som vi sier det her vest: Hjelpes - kor sløkk du e!
Jeg tror at grunnen til at du ikke får den reaksjonen du ønsker er at storparten av medlemmene her på FP er ganske så reflekterte og oppegående og at de fleste klarer å se litt lengre enn sin egen nesetipp og kan dermed se forbi tabloidoverskriftene. Det, pluss mye kunnskap, jobberfaring og egenerfaring.

Opprinnelig lagt inn av Nasse, her.

Dette gjelder vel menn og, regner jeg med?

Ja, selvfølgelig. Men spurte hun ikke spesifikt om mor?

[Milfrid]

Jeg mener at det biologiske prinsipp et kraftig overvurdert i Norge Barn bør ha foreldre som kan ta vare på dem, og om de deler gener med disse er fullstendig uinteressant. Det burde være vesentlig flere adopsjoner i Norge.

[Kanina]

Ingen vits i å hakke på noen for at de hadde en gal oppfatning i utgangspunktet, vel. Kanskje noen kan lage en poll, så kan jo folk svare anonymt hva de tror (trodde, før de leste denne tråden).

[era]

I dag:220 mill. til Bufetat, så mangler vi bare å legge ned bufdir og markedsstyringen av etaten.

[gajamor]

Kom de 220 mill i tillegg til 400 nye stillinger i det kommunale barnevernet? Da bør det i tilfelle hjelpe litt på arbeidsbyrden og etterslepet.